zeko

Statistika

Pridružen/a:
26 feb 2010, 03:33
Zadnjič aktiven:
14 okt 2025, 15:14
Prispevki:
2682 | Vsi prispevki
Teme:
172 | Vse teme
3522
839
122

Podpis

noobiliate & bizarre domain name collector
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#97

Tole s pokvarjenimi faxi mi je malo cudno, ampak ok :)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#57

Mika:

Jaz osebno sem mnenja, da bi svoje slike moral urediti vsak avtor sam. Če jih preko spleta deli z drugimi, zame pomeni, da jih lahko sharam naprej, uporabim tudi na strani, kjer seveda dodam vir. Nobena težava ni dodat watermark na sliko oziroma uporabljati Digimarc, saj smo ja v letu 2010, hudiča.




Avtorstvo se nikoli in nikdar ne določa z watermarkom. Ta pa je lovska. Mislim da je preveč nabijanja, ker so kakršne koli debate v tej smeri nesmiselne. Vini ti pa ukrepaj ne ? Ukraden templejt, ukradena slika se še zmeraj prodaja...


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
#44

BigBoss:




hanyo:




BigBoss:

Mislim, da če nekdo uporabi sliko za povsem normalno stvar in verjetno ne bo bajno obogatel oziroma je ne bo uporabil za masovne komercialne namene, ni nuben problem. Če pa si kdo kaj sposodi pa res ne vidm problema. Primerjava z avtom, je povsem nesmiselna, saj si ni sposodil fotografije, ki bi bila prva posneta na marsu s človeško roko. Mislim, da pretiravate.




Zanimivo razmišljanje. Glih začenjam en nov projekt v slo pa rabim masovno količno podatkov. Saj te ne bo motilo, če malo poharvestam tvoje sajte pa spravim vse v svoj database ? Obljubim da bodo strani, ki jih bom naredil s tem popolnoma nekomercialne - brez oglasov in podobno, samo za link building.



Hvala, ker si mi to dovolil. Bom naredil v mejah normale , kot en preprost človek.




Še en človek, ki je omejen z razmišljanjem. Ena slika, ki ne predstavlja neko čudo fotografije, si je človek sposodil, ti pa to primerjaš s čisto drugimi stvarmi (kopiranje celotnih člankov,...) ne mešaj jabolk in hrušk. Ti govoriš, da je isto ukrasti grablje kot avto.




Pa kok si ti star, oprosti?

Stran se prodaja skupaj z sliko od hada, to je sporno. Mislim da tukaj ne rabim neke banalne primerjave delat (ali pač) Predlagam da had prevzame zastonj sajt in ga proda meni za nekaj paketkov nalepk. :D


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#31

@BoBo: Zelo se motis, basicly ne smes uporabljat nobene fotke, v kolikor zraven ne pise da jo lahko uporabis v komercialne namene(dosti je en oglas na strani pa padeš v to kategorijo).



Fotografije hada so avtorsko delo in tudi ce jih google servira, nimas nobenih pravic do uporabe...



Predstavljaj si kako naslovnico na national geographic, ki bi bila " googlana "


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#19

alyosha uporabi kak jquery za menjavanje med slikami ali pa kaksno flash komponento. Tole z gifom je miloreceno fail.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)