AGLOCO
 
D.J. 5. feb 2007 07:02:18 Pridružen od:
27. jan 2007
1730 objav
1435 360 19
#111

Vini: večina jih NE cilja na mrežo. To kaže statistika AA in tudi nova - od ca. 180.000 uporabnikov jih ima le 30.000 vsaj enega v mreži. Torej tudi tukaj velja pravilo 80/20. In ja, sem prepričan, da bo večina ljudi gledala na vsak %, ki ga lahko prihranijo, kaj šele če kaj dobijo za surfanje po internetu.



Glede na AA in pričakovanja bo povprečni surfer brez mreže dobil 100-200$ na leto + delež v podjetju. To ni slabo za nič dela, ne? OK, je Viewbar na dnu, pa še tega imaš lahko vklopljenega le 5h/mesec, drugače ga pa izklopiš.



Mactron: da, targetiranje bo po državah in mestih. Je pa to res ena zadeva, ki tudi mene skrbi - ne da ne kupujemo na internetu, definitivno pa kupujemo manj kot npr. Američani. Tukaj se je sicer AGLOCO zavaroval (izplačila so določljiva po državi), tako da je zopet bolj vprašljiv interes surferja, kot pa sam sistem.

Drugače pa to, da ne kupujemo na internetu, ni čisto res ;) Če se prav spomnim so imeli leta 2005 pri Gambitu 7,5 mio € prometa v spletni trgovini enaa.com.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 5. feb 2007 08:02:39 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#112

D.J. 80/20 razmerje se vedno ne pokrije samo 10% commissionov :)



Kot jaz razumem, imas lahko viewbar skos vklopljen, le izplacajo ti samo za 5h uporabe na mesec, ne? Kako bos drugace kupil kaj preko njih, ce ne bos imel viewbara vklopljenega?




tako da je zopet bolj vprašljiv interes surferja, kot pa sam sistem.




V vsakem primeru je vprasljiv sistem, saj bi moral upostevati vse neznanke, ce jih ne, potem je vprasljiv :) Ce bo slo vse skupaj v kurac, bomo krivili nezainteresirane surferje ali bomo krivili sistem, ki ni uposteval vsega, kar bi moral?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
D.J. 5. feb 2007 08:02:42 Pridružen od:
27. jan 2007
1730 objav
1435 360 19
#113

Ne, tukaj ni vprašljiv sistem, ker je le-ta zavarovan. Izplačan boš v deležu dobička in ne fiksno. Če bo torej deljeno po državah in bo ena naredila minimalno, bodo tudi njeni uporabniki dobili minimalno. Zadeva lahko propade v eni državi, ker le-ta ne bi imela dovolj oglaševalcev, vendar celoten sistem ni oškodovan zaradi tega. To je seveda skrajni primer, sem prepričan, da se ne bodo šli take politike.



Mi pa še zmeraj niso jasne tele tvoje provizije :D


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 5. feb 2007 09:02:59 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#114

Kaj ti ni jasno pri provizijah? Od kod pa bo prisel denar v sistem, ce ne iz provizij?



In ja, sistem je zavarovan, da ne bodo obljubili vecjega izplacila, kot si ga lahko privoscijo, ni pa zavarovan proti temu, da ne bo deloval :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
frisby 5. feb 2007 10:02:34 Pridružen od:
6. sep 2006
1625 objav
7 0 0
#115

Kje piše to, da bodo uporabniki dobili različna izplačila na enoto? Torej bi s tem vsaka država polnila svojo blagajno v narekovajih.



Sem našel ja. Ampak tam ne piše da bo, ampak če bo potreba po tem.



Ker če je to bo res... pol nebo neki ne. :/


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
mactron 5. feb 2007 11:02:23 Pridružen od:
1. dec 2006
1846 objav
72 13 1
#116

huh Ta tem pa je dvignila precej prahu :D


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
D.J. 5. feb 2007 12:02:29 Pridružen od:
27. jan 2007
1730 objav
1435 360 19
#117

No, vidte, sej se da normalno pogovarjat brez kurcanja in metanja Amwaya v glavo :D



Vini: provizije, distribucija izdelkov, nalaganje novih programov, prikazovanje oglasov, search bar, ... Sej je vse razložen :) Zadeva je delovala 6 let nazaj, ne vem zakaj ne bi sedaj?



frisby: sej to je glavna zadeva, ki mene skrbi. Ampak bomo videli, ne bom pokopal zadeve še preden se je začela :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 5. feb 2007 13:02:07 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#118

6 let nazaj se je placevalo prikaze oglasov, zdej se jih v glavnem ne placuje vec, to je samo ena od razlik... internetno oglasevanje danes in 6 let nazaj se mocno razlikuje...



jaz problema prejsnjega sistema ne vidim v tem, da so bila izplacila fiksna, izplacila so bila fiksna zato, ker so tudi pricakovali od oglasevalcev fiksno izplacilo na prikaz oglasa... ko so oglasevalci ugotovili, da se jim za to fiksno ceno prikaza oglasa stroski oglasevanja ne povrnejo, so z zadevo prenehali...



kot receno, preracunat je treba, ali se oglasevalcu izplaca oglasevat v tej mrezi, ce se mu ne izplaca, bo zelo kmalu prekinil zadevo... izracunat je tudi potrebno, koliko denarja bo namenil za oglasevanje, izracunat je potrebno, koliko denarja pricakujejo uporabniki od tega... sistem ima vedno vec strani, ki jih je potrebno upostevat, vsi morajo biti zadovoljni... kot receno, meni se racunica ne izide, se vedno pa dopuscam moznost, da ne znam matematike in se vedno cakam, da mi ti naredis ta izracun...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
D.J. 5. feb 2007 15:02:27 Pridružen od:
27. jan 2007
1730 objav
1435 360 19
#119

Tudi men ni matematika posebej domača :D Se mi zdi pa simmons report dovolj smiselen. Konec koncev pa se mogoče vseeno malce preveč obremenjujemo s tem zdej, ko bo vse znano čez kakšen mesec.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 5. feb 2007 16:02:08 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#120

Meni se pa ravno simmons report ne zdi smiseln :) Kot sem ze rekel, napisano je, da mora povprecen uporabnik viewbara porabit $2000, da taisti povprecen uporabnik zasluzi $200 do $300 :) Tukaj jaz kaksnega hudega smisla ne vidim, ampak pustimo to :) Bos porocal, ko se bo dejansko zacelo kaj dogajati v tej smeri...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se