Canonical tag

Predno se lotim tega "posega" bi vprašal še vas za mnenje.

Imam 1 izdelek v 8 različnih barvah in vsaka barva je kot nov artikel v trgovini. Trenutno je pri vseh 8 identičen opis izdelka kar seveda ni ok zaradi duplicate content-a. Ker je za popolnoma isti izdelek težko spisat 8 čisto različnih opisov razmišljam, da bi uporabil canonical tag.

Plan je, da preko GA preverim katera barvna različica dobi največ organskega obiska, na vse ostale pa dodam rel="canonical".

Bi na ta način pravilno rešil to težavo?

EDIT: V pisarni nas je skoraj toliko kot imamo barvnih različic, bi bilo bolj optimalno, da vsak od nas napiše svoj opis za ta izdelek? :-)

Po mojem se je iz seo vidika boljse osredotočati na en izdelek, torej eno barvo, saj je enostavneje pridobivati na avtoriteti za eno stran (backlinki, social signals,...) kot pa za več. Sploh če ciljate le za en keyword oziroma sklop sorodnih. Torej ja uporabi canonical.

Ce pa imas vec razlicnih kw-jev potem pa morda malo razkropite po teh straneh razlicnih barv.

human:

Imam 1 izdelek v 8 različnih barvah in vsaka barva je kot nov artikel v trgovini.

Razumem da je tako v poslovnem programu (koda izdelka, zaloga, itd...) ampak zakaj bi na strani prikazoval tako?

Porabis 8 prostorckov za prikaz necesa, kar je izdelek z 8 opcijami. Ne bi bilo bolje imeti en opis (Moska kratka majica, M-XXL), napisane opcije v opisu (dobavljiva v barvah 1-8) in nato dodatno opcijo za izbiro?

Ja, vsekakor bi bilo bolj pametno, da prikazuješ v spletni trgovini en sam produkt, kjer potem uporabnik izbere barvo, ko kupi. Če to ne gre, in vem da to vedno ne gre, izberi najbolj prodajano barvo, vse ostale naredi canonical na tisto eno.

Če imaš veliko izdelkov, razmisli če se boš imel čas ukvarjat s tem, da za vsako ročno izbereš katera ima največ obiska, ali pač narediš tak, da se po defaultu tista z najnižjim IDjem izbere za osnovno.

To gre tako, smo že delali in špila bp.

Kot je omenil Preseren iz določenih razlogov žal ne gre narediti tako, kot je predlagal perunpro.

Izdelka sta samo dva tako, da bom poiskal najbolj prodajano barvno in na ostale dal canonical.

Super - hvala vsem za odgovore.

Canonical pomeni da Googlu poveš da kje se nahaja original izdelka, vse ostala so kopije in naj jih ne indeksira. Ne vem če res želiš , da ti Google od petih izdelkov indexira samo eno ?

Duplicate content pa (vsaj kolikor sem jaz dojel v teh letih) ni kazen (razen če ne sestavlja "pomemben" del vsebine spletnega mesta , ali če gre za krajo avtorske vsebine, potem baje lahko dobiš "manual penalty") , ampak pomeni da se tvoji napori in pripadajoč incoming PR razdelijo na več strani, in posledično imaš pet nizko uvrščenih identičnih strani (lahko pa jih že sam Google vrže v supplemental index) . Torej če preko enega članka lahko dostopiš preko 5 urljev, se tudi PR razdeli na teh pet strani in zato članek ni tako močan kot bi bil, če G ne bi misli da je to pet ločenih člankov/izdelkov.

Če pa gre res za identičen izdelek, pa ti je pravilen nasvet dal perunpro. V tem primeu boš imel indeksirano eno stran, ker gre za en izdelkek.

Po moje bo kar potrebno narediti opise izdelkov, če želiš kaj prodati.

supplemental index? what are we, 1999 ?

Dva izdelka niti nista težava, ampak na koncu koncev, canonical je pravilen način da to narediš in vsaka malenkost se sešteva skupaj.

I'm stealin' this.

Vaša najboljša izkušnja? En izdelek z izbiro več barv (tako sam uporabljam) ali več enakih izdelkov v različnih barvah ampak custom opis?

Seveda iz SEO vidika. Če imaš precej izdelkov in barv, se mi nasplošno morda tudi zdi malo preveč nepregledno za kupca (dnevno se ukvarjam s cvetkami, verjamem da tudi vi) in preveč stvari za indexirat ali se motim? Just askin'.

en izdelek, z izbiro več barv. Za SEO in za userja.

Preseren:

en izdelek, z izbiro več barv. Za SEO in za userja.

Kratko in jedrnato. Hvala :P