hahaha.. tole bodo se smehi

Glede na to, da je navedel vir ne vem kaj lahko tista punca naredi....

Če ima napisano, da ne sme kopirat, potem ne sme.

Če bi pa pisalo, da lahko kopira le v primeru, da poda še vir pa bi lahko to brez problema skopiral.

Če ima napisano, da ne sme kopirat, potem ne sme.

Če bi pa pisalo, da lahko kopira le v primeru, da poda še vir pa bi lahko to brez problema skopiral.

Kateri zakon že ureja to stvar ? :)

Avtor sam določi pogoje uporabe njegove strani... torej a bo komu dovolil to kopirati ali ne je njegova stvar. Če se kdo s tem ne strinja mu pa ni dovoljeno stran obiskati.

Torej če ne prebereš napisane pogoje uporabe ter jih kršiš si si kriv sam...

Kaj pa če napiše:

Ena baba je rekla, citiram: "<njen text>" in ga objavila na "<njen url>".

Pol se lahko pa tožijo 50 let na račun svobode govora.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Red_copyright.svg

poskusi tole licenco kopirat in objavljat.. tudi rss-e..

Če ne drugega morajo samo ta forum pogledati in bodo videli da "pacek" kaj takega 100 let ne bi spisal ;)

Auč, tale je bla pa pod pas :D

Kar je pacek naredil je resnično sporno:

Zbrišite moje poste - KI STE JIH ŠE PRIREDILI ZRAVEN, NE SAMO UKRADLI - REZALI STE JIH IN SPUŠČALI ODSTAVKE, PA VSEENO ZRAVEN NAPISALI MOJO POVEZAVO - TOREJ MALIČITE MOJE DELO IN GA KLJUB TEMU PREDSTAVLJATE KOT MOJE in da mi nobenega več ne objavite.

Jaz bi z enim podvprašanjem uletel, da ne odpiram nove teme. Kaj pa primer, ko nekdo na svoji strani objavi samo ime in link določene strani (neodvisno od konteksta). Recimo jaz sem imel primer, ko je en objavil ime moje strani in link na eni svoji strani, ki mi ni pasala in ko sem mu rekel, da naj da dol, je šel in tip v forumu svojem napisal, da sem se kao jaz nekaj zbunil, kao wtf se imam za bunit. Zdaj pa podvprašanje! Ali je objava linkov na druge strani lahko vsaj v osnovi sporna? Da vidim če sploh imam kaj v rokah. Večinoma je fajn, da se kje moj link pojavi, so pa tudi primeri ko ni fajn. V glavnem tip me ni j...l 2% ko sem mu rekel, da naj da dol.

Svoboda govora...

Razen če je tvoj link tako objavljen da te prikazuje v slabi luči, ne prikazuje tebe ali tvoje strani z pravimi nameni, itd...

Jaz sem mnenja da bi lastnik strani moral upoštevati tvoje mnenje, brez ugovarjanja.

Meni se zdi sporno, da se ljudje okoriščajo s tujo lastnino.

Naprimer, sam sem pred dnevi poklical lastnika slike, ki je objavljena v članku http://www.spletnenovice.net/podarimo.si-2.html . Kljub temu, da je sliko objavil v oglasu na portalu Podarimo.si si nisem vzel pravice, da bi sliko brez dovoljenja uporabljal v "reklamne" namene.