hahaha.. tole bodo se smehi

Svoboda govora...

Razen če je tvoj link tako objavljen da te prikazuje v slabi luči, ne prikazuje tebe ali tvoje strani z pravimi nameni, itd...

Se pravi, če on objavi link in jaz za to ne vem, potem me načeloma tak ne boli, ko pa izvem, pa mu rečem, da odstrani in more odstranit, kakih drugih sankcij pa verjetno ne more bit proti njemu oz. se ne splača it v kake procese proti njemu, ker me je recimo v slabo luč spravil, kršil moje avtorske pravice. Ker je to pač en študent xy recimo. Ali se splača?

Če on tebi s tem kvari ugled oz. te blati... potem bi moral odstraniti ja. Ker se to smatra kot javno žaljenje.

Zdej pa ki je meja med javnim blatenjem in osebnim mnenjem pa ne vem... mogoče bo znal kdo drug povedati več?

Jaz bi z enim podvprašanjem uletel, da ne odpiram nove teme. Kaj pa primer, ko nekdo na svoji strani objavi samo ime in link določene strani (neodvisno od konteksta). Recimo jaz sem imel primer, ko je en objavil ime moje strani in link na eni svoji strani, ki mi ni pasala in ko sem mu rekel, da naj da dol, je šel in tip v forumu svojem napisal, da sem se kao jaz nekaj zbunil, kao wtf se imam za bunit. Zdaj pa podvprašanje! Ali je objava linkov na druge strani lahko vsaj v osnovi sporna? Da vidim če sploh imam kaj v rokah. Večinoma je fajn, da se kje moj link pojavi, so pa tudi primeri ko ni fajn. V glavnem tip me ni j...l 2% ko sem mu rekel, da naj da dol.

Če je stran njegova lahko napiše karkoli hoče. Zakaj se tako obremenjuješ zaradi enega linka? Pozabi je lažje.

Se pravi, če on objavi link in jaz za to ne vem, potem me načeloma tak ne boli, ko pa izvem, pa mu rečem, da odstrani in more odstranit, kakih drugih sankcij pa verjetno ne more bit proti njemu oz. se ne splača it v kake procese proti njemu, ker me je recimo v slabo luč spravil, kršil moje avtorske pravice. Ker je to pač en študent xy recimo. Ali se splača?

Kako je lahko z linkom kršil tvoje avtorske pravice?!?

Bakterija, kaj ti si polpismen.

Bakterija, kaj ti si polpismen.

Malce pa že je ... :D

... Ali je objava linkov na druge strani lahko vsaj v osnovi sporna? Da vidim če sploh imam kaj v rokah. Večinoma je fajn, da se kje moj link pojavi, so pa tudi primeri ko ni fajn. V glavnem tip me ni j...l 2% ko sem mu rekel, da naj da dol.

Če on tebi s tem kvari ugled oz. te blati... potem bi moral odstraniti ja. Ker se to smatra kot javno žaljenje.

Zdej pa ki je meja med javnim blatenjem in osebnim mnenjem pa ne vem... mogoče bo znal kdo drug povedati več?

@Bakterija.com, tole sedaj ni bilo o avtorskih ...

Webmaster, na predavanju o pravnih vidikih bloganja na Blogresu je predavatelj, ki je seveda pravnik, rekel, da smo kot blogerji varni le, ce pisemo samo o vremenu. Verjetno je hotel povedati, da so zadeve lahko zelo hitro smatrane kot razzalitev, obrekovanje ali kaj podobnega.

Povezava sama po sebi, po mojem skromnem mnenju, nikakor ne more biti sporna, je pa seveda vse odvisno od konteksta. Ce je v besedilu clovek navajal kaksne ne ravno pohvalne zadeve in kot primer tega dal povezavo na tvojo stran, bi pa to ze lahko bilo smatrano kot razzalitev (169. clen Kazenskega zakonika Republike Slovenije), obrekovanje (170. clen), zaljiva obdolzitev (171. clen), opravljanje (172. clen) ali kaj podobnega, seveda povsem odvisno od konteksta.

Vsekakor se o teh zadevah pozanimaj pri kaksnem pravniku, tale forum ni ravno najboljse mesto za pravne nasvete :)

.....................

Bakterija, kaj ti si polpismen.

Očitno si ti polpismen, saj sam ne veš kaj pišeš.

Citiram del tvojega posta: ... ne splača it v kake procese proti njemu, ker me je recimo v slabo luč spravil, kršil moje avtorske pravice. Ker je to pač en študent xy recimo. Ali se splača?

Vedno se zgodi, da vkrademo/te temo. :P