Namerno škodovanje s strani strank - nesprejemi

Balonar:

http://www.zurnal24.si/prek-paypala-ebaya-in-amazona-se-ni-mogoce-clanek-199896

Bi znalo držat. Aliexpress itak zahteva CVV2, na paypalu sem pa probal samo dodat kartico. Nisem pa šel potrjevanja transakcije s tistim 1,5 €. Mi pa niti ni do tega, ker laufa z mastercardom. Je pa razlika ta, da pri tebi je predvidevam že pri dodajanju kartice zajamralo.

Meni je en gospod poslal neko opcijo, ki so jo pripravili v ta namen :) (seveda, bo plačljiva in je koordinirana z IP)

assessfy.com

Za ostalo kontaktirajte njih, sicer sam sem upal, da po telefonskem pogovoru se gre nekaj v smeri spremembe zakona, potem pa sem pač naletel na plačljivo realnost. No, če bi pomagalo, to pa nevem.

Assess F Y .. hahah lepa domena :)

Flaganje naročil iz istih IPjev. Pri 30 naročilih na dan res ni problem poklicati oz. zavrniti sumljivih naročil.

IDEJA:

Mogoče bi dal popust za predplačilo paketa?

Naj izgube z neresnimi kupci pokrijejo tisti, ki majo šanso, da se izkažejo kot taki, ne pa kar vsi.

Ravnokar naredil nekaj takega :) sicer zaenkrat še ni odziva :)

No da se dokončno javimo tukaj, kot sem že omenil se pripravlja sistem, kjer bi trgovci uporabljali skupni sistem kupcev. Po kontaktu z IP smo dobili nekakšno neobvezujoče mnenje IPja, ki pa niti ni tako strašno, kot smo se v začetku bali. Skratka pred obdelavo je potrebno imeti zakonsko podlago, ali pa privolitev kupca za tako obdelavo. Ker neke zakonske podlage za tako zbiranje nismo dobili, je kupčevo privoljenje edina možna rešitev. Kar nekaj debate je teklo o temu kako dobiti to privoljenje, checkbox, splošni pogoji, itd. No glede na to, da sistem kot je sedaj zastavljen omogoča zbiranje kupčevih navad na dveh straneh dobri(do 4 možnosti) in slabi(do 4 možnosti), ponuja kupcu in trgovcu tudi neke prednosti oz. možnost prednostne obdelave tistih, ki imajo predvsem dobre navade in dodatno preverjanje tistih, ki imajo slabe navade.

Sistem se razvija na podlagi APIja, kar bo omogočalo integracijo v druge sisteme, namen je tudi razvijanje modulov za popularne ecommerce platforme, vsekakor pa bo možno preverjanje tudi preko same administracije. (mogoče en apel na tiste, ki izdelujete module, se lahko javite s kako ponudbo na PM)

Da se dotaknem še komentarja o plačljivi storitvi. Zastavljeno je tako, da bodo dobri trgovci, ki bodo posredovali navade, tudi kaj imeli od tega. Gre nekako tako, da se za poizvedbo odbije 1 "cekin", pri oddaji navad, pa se zbira bonuse, ki je odvisen od dogovora. Bonusi so bili zastavljeni od 0.3 pa do 0.6, lahko se pojavi tudi kak z večjim bonusom, gre za dogovor.

To pomeni da v primeru bonusa 0.6 lahko v primeru nakupa 100 cekinov opravite v bistvu 160 poizvedb, če oddate 100 navad. Za same cene predlagam da pogledate na stran assessfy.com za številko in pokličete, ali pa pišete na email. Lahko rečem da je najdražja poizvedba nekje 0,50€, če oddate navado pa pride potem poizvedba za 0.3 bonusa 0,35€ oz. pri 0.6 bonusa 0,20€.

Če je že koga poklical naš prodajnik, potem veste da se malo tipa po trgu, odziv je še kar obetaven in tudi segmentacija tistih, ki bi tak sistem potrebovali je že povsem enostavna. Pripravlja se testna verzija in se tudi išče testerje, ki bi bili pripravljeni sodelovati, vsekakor bodo nagrajeni za to.

No naš plan je 1. september da gre zadeva live, do takrat pa testi. Eni so še kar zagreti...

technolog:

IDEJA:

Mogoče bi dal popust za predplačilo paketa?

Naj izgube z neresnimi kupci pokrijejo tisti, ki majo šanso, da se izkažejo kot taki, ne pa kar vsi.

Osebno imam dodatnih 3% popusta v primeru plačila po predračunu, vendar se za ta korak odloči mogoče 5% naročnikov, predvsem tistih, ki pogosteje naročajo preko spleta.

Zal se vedno cca 95% ljudi hoce placat po povzetju. Zdaj, ce pa se na 100 poslanih paketov vrne 5-8, pa tud ni tako grozno. Bolj tecno je potem delati storno racunov :p

Specialized:

Zal se vedno cca 95% ljudi hoce placat po povzetju.

Ja! seveda, a ne veš, da ti lahko vdrejo v bančni račun, če naročiš na spletu? (največkrat posredovan odgovor v anketah...) :P