| objava fotografij na svoji spletni strani | ||
|---|---|---|
|
stucl
10. jan 2011 13:49:14
Pridružen od: 17. nov 2010 4 objav 0 1 1 |
#1
Pozdravljeni! Nameravam narediti svojo spletno stran. In me zanima, če lahko fotografije, ki so na tej strani http://www.look4design.co.uk/ objavim na svoji spletni strani?? Hvala za odgovor oz. pomoč |
|
|
Tody
10. jan 2011 14:56:42
Pridružen od: 3. maj 2010 1446 objav 1411 299 25 |

|
|
|
stucl
10. jan 2011 15:02:30
Pridružen od: 17. nov 2010 4 objav 0 1 1 |
#3
Jaz tudi nisem našel, da bi pisalo da ne smem. Samo me je strah, da ne bo prišlo do kakšnih problemov. Sem zasledil na forumih, da so kazni kar velike za objavo tujih slik. |
|
|
ed
10. jan 2011 15:05:13
Pridružen od: 15. okt 2008 339 objav 559 70 6 |
#4
Kolikor vidim je stran nekakšen agregator slik iz drugih spletnih strani (če se lastniki teh drugih strani strinjajo, da so listed na njem, ali ne, to nas v tem primeru ne zanima). Strani so večinoma od podjetij, ki se ukvarjajo z urejanem prostora. In vse, ki sem jih jaz kliknil, imajo copyright v footerju. Skratka. Jaz ne bi tega delal na tvojem mestu. Po mojem ni ravno zakonito. EDIT: Vprašanje pa je, kakšna bo ta tvoja stran. če jim boš delal reklamo z linkom ipd., po mojem ne bodo jezni... Ampak zakonito po mojem še vedno ni. |
|
|
IceKing
10. jan 2011 15:05:56
Pridružen od: 1. jul 2008 101 objav 33 1 0 |
||
|
JK Law
10. jan 2011 15:11:11
Pridružen od: 13. avg 2009 242 objav 778 2 4 |
#6
Če ne piše, da ni dovoljeno, še ne pomeni, da je dovoljeno. Odpoved avtorskim pravicam mora biti vedno izrecna ali vsak konkludentna (=nebesedna, a vendar nedvoumna). |
|
|
ed
10. jan 2011 15:16:20
Pridružen od: 15. okt 2008 339 objav 559 70 6 |
#7
Kar se tiče kontaktiranja lastnikov Look4Design, močno dvomim, da oni smejo izdati dovoljenje. Kot rečeno so agregator. Torej imajo slike v najboljšem primeru "izposojene". |
|
|
komac
10. jan 2011 15:34:00
Pridružen od: 14. avg 2009 733 objav 673 29 7 |
#8
@JK Group, pustimo sedaj teorijo, čisto iz prakse me zanima.. Če jaz ne najdem nikjer zapisano da je avtor slike X oseba in da je ne smem uporabiti ali sem potem kriv, ker sem uporabil sliko? Meni bi sicer bilo logično, da potrebujem v vsakem primeru dovoljenje in da "ni prepovedi" ne zadostuje, ampak čisto praktično, če pride do tožbe, a bi se lahko zagovarjal, da sem bil zaveden ali kaj podobnega? Ker v končni fazi na internetu se lahko hitro zgodi da je slika linkana čez enih deset virov.. A pobral od B, B pobral od C, itd.. |
|
|
ed
10. jan 2011 15:41:51
Pridružen od: 15. okt 2008 339 objav 559 70 6 |
#9
komac: če Luka ukrade Francijev bicikl, Luki ga ukrade Bojan, Bojanu ga ukrade Darko, jaz ga pa ukradem Darkotu. A sem ta bicikl dobil zakonito? |
|
|
JK Law
10. jan 2011 15:53:54
Pridružen od: 13. avg 2009 242 objav 778 2 4 |
#10
@komac: tak izgovor ne bo zalegel. Nekaj drugega bi bilo, če bi vi pridobili (s pogodbo) pravico do objave slik, ki pa bi jih vaš sopogodbenik avtorju "ukradel". Ampak tu ne gre za tak primer. Tu bi uporabili slike, glede katerih se avtor oziroma nosilec avtorskih pravic (portal) vnaprej ni odpovedal. Ali bi vas "šli preganjati", je drugo vprašanje. @ed: pravi primer bi se na koncu glasil "... jaz pa ga kupim od Darkota". Sem postal lastnik? Da, vendar samo, če sem zanj plačal, če nisem vedel, da je ukraden in če Darko prodajo koles opravlja kot svojo dejavnost (64. člen Stvarnopravnega zakonika). |
|