Times bralcem začel zaračunavati za vsebino

Tiskanim medijem naročnina upada, obiskanost spletnih portalov z novicami pa se povečuje. Na trgu velja ponudba/povpraševanje. Če bo povpraševanje po novicah, bo treba novinarje plačat, ker pač novinarji od nečesa morajo živet. Zamenjal se bo le medij - iz tiskanega na net.

Utopično pa je pričakovat, da bodo ljudje sami od sebe pisali novice, ker bo kakovost takih člankov preslaba. Če bo povpraševanje bo kvalitetnih člankih, bo pač treba kakovost plačat.

Najboljše bi bilo res, da bi plačal za vsak posamezen članek, ki bi te res zanimal. Pomoje bi se dalo oceniti ali se članek splača kupiti ali ne že iz tega, kateri novinar bi to napisal.

V končni fazi bi bilo to še ceneje, kot da kupiš cel časopis, kjer te pol stvari ne zanima ali pa so članki nekakovostni.

Pomoje za članke na 24ur.com ne bi bil nihče pripravljen plačat, ker gre samo za trač, podobno je na zurnal24.si. Recimo v redu članke piše Dragiša Boškovič v Sobotno prilogo.

24ur.com ima samo trač in če to bereš je zgolj zato, da se razvedriš. In če bodo to začel zaračunavat, bo folk verjetno si našel kakšno drugo zabavo, ki je zastonj - npr. bo igral igrice ali pa kaj.

Če pa bo članek iz katerega boš dobil neke koristne informacije za tebe, ga boš pa plačal.

24 ur ni treba, da je plačljiv, ker majo take vsebine, ki privlačjo širši krog uporabnikov. Z oglaševalci tako ni problem. Pa še nekaj je: njihove vsebine so izredno poceni. Prevod/povzetek članka stane par eur. Kar smešno, ampak kaka najbolj brana novica na dan morda pri njih stane 10 eur..

Za kakovostne vsebine je problem, da rabiš dobre pisce, poglobljeno delo... kar je pa dražje. Hkrati so pa tudi takšne vsebine zanimive za manjši krog ljudi.

24ur gre tole očitno zelo v nos in bodo tudi oni začeli zaračunavati...

Več: LINK

Kaj... a je kaj narobe, tudi jaz bi mastno plačal za "Mirna Reynolds ne mara vročine"!!

Tale z 24 je malo težka. Seveda so ljudje plačevali za BB, ampak tisto je nekaj drugega kot super duper 24 ur novice. Najboljse novice na 24 ur so sponzorirani članki... :)

V naši ljubi domovini se to po mojem zaenkrat še ne bo obneslo, glede na nivo naših novinarjev. Čeprav na rtvslo.si so kar kvalitetni članki.

Hehe ja dobro so me demantirali :) Najprej požar report, sedaj pa to z jesenjo napoveduje še 24ur. Skrbi me, ker Pro Plusu ponavadi začrtane zadeve stečejo. A bodo ljudje res plačevali za novice na 24ur?

Ah ne, s plačljivostjo bi na 24ur tako upadel obisk, da od oglaševalcev več ne bi dobili toliko denarja. Po mojem se jim ne splača.

@halo007 - določen odstotek ljudi 100% bo, vprašanje pa je, ali bo dovolj velik... Ne vem sicer, koliko dobijo od oglaševanja, ampak mislim, da če bi 10% obiskovalcev kupilo letno naročnino bi bili kar pošteno v plusu.

haha...prvim desetim naročnikom podarim diplomo za največjega naivneža leta. Brezplačno!

Ok razumem mojga ateta da kupi enkrat na teden novice, je vsaj za podkurt dober papir pa mulc lahko nese v šolo ko majo zbiralno akcijo. Da pa plačuješ za tiste "novice", moraš bit pa že malo...hm ovca.

Bolj se splača brati žurnal kot plačevati za novice na 24ur =)