Times bralcem začel zaračunavati za vsebino

Jah, če bi še vedno obiskoval 24ur bi plačal le, če bi bila mesečna naročnina zelo niska, max 2-4€. Dalje pa nebi več =)

Ampak, če bo 24ur uvedel vsebino za plačat in če bo to "steklo" bodo to naredili tudi drugi mediji (MMC, žurnal,...). In kaj to pomeni? Tudi mi bomo na svojih straneh lahko začeli računat, ali pa se bodo tisti, ki nebojo hotli plačat 24ur, obračali na naš portal. Samo vprašanje je, od kod bomo jemali članke =)

@bobo05 - člankov na ravni 24ur sploh ni težko dobiti - greš na kakšno tujo tračarsko stran in jih prevedeš. Edina prednost 24ur.com je to, da imajo dokaj hiter odziv na novice.

In ja, naročnine so ponavadi relativno nizke in naštimane tako, da vzameš letno...

bobo05:

Jah, če bi še vedno obiskoval 24ur bi plačal le, če bi bila mesečna naročnina zelo niska, max 2-4€. Dalje pa nebi več =)

Ampak, če bo 24ur uvedel vsebino za plačat in če bo to "steklo" bodo to naredili tudi drugi mediji (MMC, žurnal,...). In kaj to pomeni? Tudi mi bomo na svojih straneh lahko začeli računat, ali pa se bodo tisti, ki nebojo hotli plačat 24ur, obračali na naš portal. Samo vprašanje je, od kod bomo jemali članke =)

Lol, a si ti normalen.. to je 24-48 € na leto.

Razmisljam, da bi jim mogče ratal model 10€ na leto ali kaj podobnega...

Sicer pa po drugi strani če pogledaš, razne Nove, Lee in podoben trač tudi stane in se kupuje, da ne govorim o slovenskih novicah. Take revije so verjetno okoli 3 €? in so mesečne? Tedenske? Tako da tudi tvoj model je možen... v tem primeru rabijo 2-4 manj naročnikov.

Cifre izgledajo kr obetavne. Mislim, da je večji problem miselnost ljudi, in sicer, da je vse an internetu zastonj.... poleg tega se da te novice zaenkrat dobiti drugje na spletu.

mojih 5 centov na to temo

http://www.had.si/blog/2010/07/06/placljive-novicarskenovinarske-vsebine-na-internetu/

sem pripravljen placati za taksne novice, od katerih bom imel korist.. za rumene in trac, pac ne..

Ti ne.. ampak prodaja trač časopisov kaže drugače. Vprašanje pa je ali lahko ta trend preselijo na internet. Požar? mogoče - ima eksluzivno vsebino z eksluzivnimi viri (vsaj tako jaz sklepam po njegovi strani). 24ur? Dvomim. Ampak 24ur ima tako maso uporabnikov in hkrati lahko v te svoje vsebine zapakira še marsikaj zraven, tako da jim zna celo uspeti.

@jure: zanimivo bo tole videti.. vseeno mocno dvomim, da bi kdorkoli v sloveniji placeval za "second hand" novice.. namrec vecina "medijskih" portalov objavlja prezvecene novice, oz. stvari, ki jih vidijo na drugih portalih - konkretno pozar objavlja stvari iz govori.se, 24ur iz 24sata (normalno) in parih tujih medijev..

resnicnih informacij, ki bi bile vredne placila pa je zelo malo.. za nisne casopise je veliko vec moznosti da ta poslovni model uspe - playboy, itd.. :)

Osebno sem mnenja, da je še vedno v populaciji večina "ovc". In te ovce bodo vedno toliko naivne in plačevale za take neumnosti. Žal. Ravno iz teh razlogov imajo lahko novice tolikšno naklado in 24kur tolikšen obisk.

Tu žal kvaliteta novic nima nobenega pomena. Had...sej veš iz svojega bloga. Kje si imel več bralcev...pri članku o motoristih ali pri joških fake katke? :) In hec je v tem da pri katki sploh ni šlo za par vrstic neumnosti ampak kvaliteten medijski nateg. Ampak ovce so videle le joške;)

Se strinjam, nišni časopisi z eksluzivnimi vsebinami in fotomaterialom (eksluzivne joške od pevk) imajo sigurno večjo verjetnost uspeha.

Si pa želim, da bi modeli uspeli, ker se mi zdi, da bo imelo to za Inet v sloveniji dober učinek.

@Matjaz: oh ja, imas povsem prav.. in to je smesno.. da so najbolj neumne stvari najbolj klikane in ogledane.. :(

in strinjam se z juretom.. ce se kaj spremeni zaradi tega v sloveniji na podrocju neta, bom tudi jaz zelo vesel

Po moje kaj dosti drugače ne bo. Morda je zdaj prilika za kakšnega outsajderja, ki zdaj zaradi raznih 24kur ni uspel priti na vrh. Had...razširi obzorja :))