| Zakaj NE jemati "kreativnih agencij" za | ||
|---|---|---|
|
kopriva
29. maj 2012 13:30:05
Pridružen od: 6. nov 2007 1376 objav 2027 207 28 |
#31
Da ne bo pomote - oglasi, ki lastnega produkta ne črkujejo pravilno + oglasi, kjer se piše v "lublanščini" + oglasi, kjer zmanjka misli sredi stavka --> ti oglasi nimajo nič opraviti s "triki" za boljši CTR, kot so CAPSANI ali Amerikanizirani Naslovi. Takšni oglasi res kažejo preprosto šalabajzersko-površen pristop. Je pa smešen tvoj argument, češ, kaj se bo zgodilo, ko bomo pa VSI PISALI CAPSANE NASLOVE. Hja, to je biiiiistvo marketinga! Da si drugače. In ko tvojo "inovacijo", tvojo diferenciacijo "skopira" konkurenca, je spet na tebi, da najdeš nekaj novega. Mislim ... Tudi personalizacija čez 10 let ne bo več "dodana vrednost", ampak bo po defaultu pričakovana in bo obvezna, če boš sploh želel tekmovati. Pred petimi leti je trik X deloval odlično, zdaj ne več, ker ga uporablja 80 % tržnikov. Zato je treba izumiti trik Y, da si spet korakec pred konkurenco. Lahko ti tudi "dokažem", da oglasi brez vejic lahko delujejo boljše. Kako? Namesto 5 vejic daj na koncu oglasa sila preprost CTA: Klik! Garantiram ti, po vsej direktno-marketinški teoriji in praksi, da bo oglas deloval boljše kot pa če bi teh 5 znakov uporabil za vejice. Ampak, tukaj ne pravim, da je prav, da vejic ne uporabiš. Jaz sem za to, da preoblikuješ oglas tako, da je slovnično pravilen + hkrati pušča prostor za končen CTA. Vendar pa ti hočem povedati, da nekateri izmed nas nismo/niso toliko kreativno nadarjeni - in pri tistih je več kot pravilna odločitev, da se raje odločijo za večji CTR kot večji odstotek saturacije z vejicami. Vedno in povsod. @Tamara08 Prav imaš: ne bom nobene stranke izgubil zaradi "načrtnega ne-slovničnega" besedila. Jih bom pa ogromno pustil nedotaknjenih, ker bom tistih 5 dragocenih znakov namenil vejicam in ne končnemu CTA-ju. *** Aja, pa še zanimivo razmišljanje za vse vas "čistune" (se opravičujem, ne najdem bolj točnega izraza): ste kdaj pregledovali nekorigirana vnosna polja, recimo na naročilnicah? Hvala bogu lahko vidim cca. 1000 izpolnjenih, nekorigiranih spletnih naročil mesečno. In vam lahko iz prakse povem, da jih je 80 % slovenično povsem nepravilnih. Ali so to CAPSI, ali janez novak kar z malo zapiše vse skupaj itd. Moj point? Pomislite: če človek na blagajni, na naročilnici, kjer je "the moment", kjer "potegne svojo denarnico na plano" doesn't give a flying f*** za slovnico - zakaj za vraga bi mu bila TOLIKO pomembna pri oglasu? :) Se mi zdi, da včasih ne razumete, da ste - hvala bogu - bili nadarjeni za slovnico in nasploh imate lingvistični talent. Eni pač žal tega nimajo. In so morda bolj umetniški, bolj strojniški, bolj matematični, bolj logični. In glede na moje izkušnje, je teh pač 80 %. Nekateri temu celo malce ponižujoče rečejo kar "raja". Glede na to, da jih je 80 %, je poslovno (tudi dokazljivo) zelo nesmiselno biti čistun. You're leaving 80 % of the money on the table. “Everything that happens, happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.” ― Marcus Aurelius
|
|
|
Mika
29. maj 2012 13:32:13
Pridružen od: 22. apr 2007 4116 objav 2984 773 56 |
#32
@linkr, grem stavit, da ločila niti v promilih ne spremenijo CTRja na oglasu. Še slika ima komaj vredno spremembo (med bejbo s C ali B košarico, vijoličnimi ali roza kopalkami, rdečim borderjem na sliki ali brez). In ja, to govorim z več kot 15.000€ zapravljenimi na FBju. Sicer pa, koliko ljudi pa mislite, da zna postavljati ločila na prava mesta - koliko ljudi bo pametnih, da je besedilo v oglasu zapisano slovnično nepravilno, in si zato ne zasluži klika? #slabioglasi se vrti le okrog attention whoringa, z nečim moraš pritegniti pozornost medijev. Prikazani oglasi imajo zagotovo najvišji CTR na FBju, tako da so daleč od tega, da bi bili slabi. |
|
|
klop43
29. maj 2012 14:31:05
Pridružen od: 25. apr 2012 131 objav 147 12 0 |
#33
@Savic |
|
|
perunpro
29. maj 2012 14:44:26
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#34
Folk na internetu preprosto ne bere. Moj sodelavec temu pravi internetna bebavost, uradno so jo poimenovali "filtriranje" oz. preletavanje vsebine. In to vsebine, ki te zanima. In zdej mislite, da folk BERE ene jebene FB oglase? |
|
|
D.J.
29. maj 2012 14:44:31
Pridružen od: 27. jan 2007 1730 objav 1435 360 19 |
#35
Rad bi se le opravičil za napako pri Č-ju. Ni bilo namenoma, sem le slabo prebral na bizi.si. Kar se pa tiče kredibilnosti s takšnimi bilancami, pa še zmeraj stojim za izjavo. |
|
|
mirko3
29. maj 2012 15:02:48
Pridružen od: 23. mar 2009 1659 objav 2421 514 60 |
#36
Bojim se, da bilanca marsikdaj ne izkazuje pravega stanja. |
|
|
wssrpnc
29. maj 2012 15:09:40
Pridružen od: 22. feb 2011 1022 objav 762 169 20 |
||
|
nas-t1
29. maj 2012 17:15:08
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#38
Kvaliteta oglasa se lahko ocenjuje samo po efektu. Je povečal prodajo, ali ne. Vse ostalo je nepomembno (manj pomembno). Samo slovnično dosledne ljudi (ki so v manjšini) motijo slovnične napake, pa še te vedno ne. Večina pa je neobčutljiva na te zadeve. Andragoški center Slovenije je pred časom objavil, da ima 77% Slovencev težave s pisanjem in branjem in so komaj funkcionalni pismeni (tudi sam spadam v to kategorijo). Ti se zagotovo ne obregnejo v te oglase (jih pa očitno nekaj dela v marketingu:))). Sam se v večina primerih trudim pisati pravilno kolikor pač gre, ampak mi slovnica ne leži (še vedno dovolj dobro, da sem opravil z 3 (vseh 12 let)). Zato pa blestim na kakšnem drugem področju, tako kot vsi. Kar pa se tiče slovnice v marketingu, je pomembna. Če vidim slovnično/tiskarsko napako (razen namenskih) na tiskanih oglasih, tudi mene odbija (do neke mere). Vsekakor pa zaradi tega ne bom ignoriral izdelka. Dejstvo pa je (kar se da razvideti tudi iz te teme), da se nekateri spotikajo ob napake do te mere, da ignorirajo vse skupaj. Čeprav jih je verjetno majhen procent, se vseeno splača potruditi in pravilno napisat. Saj so tudi ti ljudje kupci. Če imaš zaradi tega 3% več prodaj, se splača potrudit. Ko pa pride do oglasnega prostora, ki je zelo omejen (fb, adwords,...), pa dam sprožilcem (in ostalim metodam) prednost pred slovnico kadarkoli. Pravilno postavljeni sprožilci imajo veliko večji efekt kot pravilna slovnica. Pavilna slovnica je omembe (skoraj) nevreden sprožilec. |
|
|
Street-smarts
29. maj 2012 18:18:33
Pridružen od: 30. avg 2011 618 objav 510 23 1 |
||
|
Mika
29. maj 2012 19:59:28
Pridružen od: 22. apr 2007 4116 objav 2984 773 56 |
#40
Ubistvu jih :) |
|