| Zakaj NE jemati "kreativnih agencij" za | ||
|---|---|---|
|
Lombi
29. maj 2012 20:10:11
Pridružen od: 7. jun 2008 445 objav 315 9 7 |
#41
Koliko bi ga imel sele z eno ekstra vejico! ;) , |
|
|
perunpro
29. maj 2012 20:43:36
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#42
Nene, to cist verjamem. Filtrira oz. preleti - torej preberite VS poglejte - CTA ki ti pade v oci (mimogrede, zanimvo opazanje - to SL ali EN oglas?) ali naslov, ki ima nekaj kar triga. |
|
|
jazzfunk
29. maj 2012 21:25:47
Pridružen od: 5. apr 2010 1365 objav 1665 195 26 |
||
|
Street-smarts
29. maj 2012 21:50:20
Pridružen od: 30. avg 2011 618 objav 510 23 1 |
#44
Samo kaj pa če ima 'preberite tu' vs. 'poglejte tu' bolj povezavo s kratkim attention spanom povprečnega internetnega uporabnika? Ker recimo jaz ob prvem dobim asociacijo v smislu 'bah, spet bo treba nekaj brat in v detajle študirat...', pri tadrugem pa pričakujem nekaj bolj v smislu kratke razpredelnice ali morda filmčka. Ljudje majo radi čim manj miselno delat. Brat je bistveno bolj naporno kot gledat slike ali filmčke, kjer se skoraj brez naprezanja prepustiš toku informacij. |
|
|
hurrican1988
30. maj 2012 00:16:46
Pridružen od: 4. apr 2010 179 objav 204 19 5 |
#45
Saj vse lepo in prav, samo tukaj zdaj zadnje štiri strani samo MEGLO mlatimo in "po občutku" razlagamo neke stvari, medtem ko je internet še vedno edini medij, kjer lahko izmeriš vsako j***** malenkost. (Meglo ste pa opazili, ne?) In dejansko so na forumu ljudje, ki so potestirali že stotine različic Facebook oglasov in vedo tudi nekaj iz prakse (jaz nisem med njimi - bi bilo pa lepo, da se oglasijo). Načeloma pa mislim, da so vsi oglasi odvisni od tega, kakšnemu namenu služijo. To, da se daje neke performance oglase, kjer štejejo CTA, CPC, ROI, itd. v isti koš, kot neke oglase s katerimi se dela dolgoročna komunikacija ali konkretno brand building, se mi zdi tudi totalen bullshit. Moje izkušnje so dosedaj takšne, da šteje vsaka malenkost na oglasu. Konkretno vejic še nisem testiral, lahko pa povem, da šteje CAPS, vrstni red besed, CTA tekst in slika oglasa. Slednje še najbolj. Natančneje povedano (da ne bom še jaz mlatil megle), je bil v eni zadnjih akcij CTR za isti tekst in drugo sliko različen za 0,037%. Za isti oglas, kjer je bila ena izvedba CAPS, ena pa normalna (isti tekst, ista slika) je bila razlika v CTR-ju za 0,017% (ciljne skupine so bile vedno iste, ostali parametri tudi). Ne vem, kako se vam to sliši, ampak meni so to pomembni podatki, ki bi se jih moralo upoštevati z vidika optimizacije akcij. Teh par procentov lahko konec meseca pomeni kakšno @kopriva vejico bolj na levo stran. |
|
|
Perun
30. maj 2012 06:54:17
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
#46
Pravzaprav ne "mlatimo po obcutku" Prav lepo se vidi da smo tisti, ki smo skurili vec kot $xxxx na FB, vsi po spisku na isti strani :) |
|
|
jazzfunk
30. maj 2012 07:22:31
Pridružen od: 5. apr 2010 1365 objav 1665 195 26 |
#47
Ker se je url oglasa spremenil, ga bom nalepil še enkrat. Se mi zdi smiselno dokumentirat zadevico. Brez zamere Domen. |
|
|
Vini
30. maj 2012 07:32:50
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
||
|
kopriva
30. maj 2012 07:40:16
Pridružen od: 6. nov 2007 1376 objav 2027 207 28 |
#49
Ta ni bil dober. Ene 0,03x. Je bil pa en drug iz te "kreativne serije" se kr cool, tam nekje 0,14x. :) Ostale boste, ce se mi zopet uspe uvrstiti, lahko videli na junijski #slabioglasi listi. ;) “Everything that happens, happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.” ― Marcus Aurelius
|
|
|
jazzfunk
30. maj 2012 07:47:22
Pridružen od: 5. apr 2010 1365 objav 1665 195 26 |
||

