Zakaj NE jemati "kreativnih agencij" za
 
Lombi 29. maj 2012 20:10:11 Pridružen od:
7. jun 2008
445 objav
315 9 7
#41

Mika:

Ubistvu jih :)

Isti oglas: sprememba slike (test 5 različnih slik) je imela največ 5% razliko v CTRju (od prvotne slike), vendar vprašanje so tukaj ostali dejavniki, ker je tudi sam CTR variralal tekom več dni. Za 30% bošlji CTR na oglasu, ki je nato namesto "preberite si" vseboval "poglejte si". Popolnoma spremenjen naslov pa je imel za več kot 100% višji CTR.




Koliko bi ga imel sele z eno ekstra vejico! ;)



,


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 29. maj 2012 20:43:36 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#42

Mika:




perunpro:

Folk na internetu preprosto ne bere. Moj sodelavec temu pravi internetna bebavost, uradno so jo poimenovali "filtriranje" oz. preletavanje vsebine. In to vsebine, ki te zanima.



In zdej mislite, da folk BERE ene jebene FB oglase?




Ubistvu jih :)

Isti oglas: sprememba slike (test 5 različnih slik) je imela največ 5% razliko v CTRju (od prvotne slike), vendar vprašanje so tukaj ostali dejavniki, ker je tudi sam CTR variralal tekom več dni. Za 30% bošlji CTR na oglasu, ki je nato namesto "preberite si" vseboval "poglejte si". Popolnoma spremenjen naslov pa je imel za več kot 100% višji CTR.




Nene, to cist verjamem. Filtrira oz. preleti - torej preberite VS poglejte - CTA ki ti pade v oci (mimogrede, zanimvo opazanje - to SL ali EN oglas?) ali naslov, ki ima nekaj kar triga.

Da pa nekdo prebere (=bralno razumevanje) je pa drugo - tam postanejo vejice pomembne in podobno - zatipkanosti, zacetinice, sumniki, itd.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
jazzfunk 29. maj 2012 21:25:47 Pridružen od:
5. apr 2010
1365 objav
1665 195 26
#43

Ko je vojna je vojna. Očitno. Čigavo maslo je to? :)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
Street-smarts 29. maj 2012 21:50:20 Pridružen od:
30. avg 2011
618 objav
510 23 1
#44

Samo kaj pa če ima 'preberite tu' vs. 'poglejte tu' bolj povezavo s kratkim attention spanom povprečnega internetnega uporabnika? Ker recimo jaz ob prvem dobim asociacijo v smislu 'bah, spet bo treba nekaj brat in v detajle študirat...', pri tadrugem pa pričakujem nekaj bolj v smislu kratke razpredelnice ali morda filmčka.



Ljudje majo radi čim manj miselno delat. Brat je bistveno bolj naporno kot gledat slike ali filmčke, kjer se skoraj brez naprezanja prepustiš toku informacij.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
hurrican1988 30. maj 2012 00:16:46 Pridružen od:
4. apr 2010
179 objav
204 19 5
#45

Saj vse lepo in prav, samo tukaj zdaj zadnje štiri strani samo MEGLO mlatimo in "po občutku" razlagamo neke stvari, medtem ko je internet še vedno edini medij, kjer lahko izmeriš vsako j***** malenkost. (Meglo ste pa opazili, ne?)



In dejansko so na forumu ljudje, ki so potestirali že stotine različic Facebook oglasov in vedo tudi nekaj iz prakse (jaz nisem med njimi - bi bilo pa lepo, da se oglasijo).

Osebno mi na koncu šteje matematika. In tudi to, da narediš typo v oglasu, sem nekje bral, da nekoliko dvigne procent klikanja (ker ljudji zmoti napaka) - če so zaradi tega vejice konec meseca drugače postavljene, kot je razložil @kopriva, v tem ne vidim problema.



Načeloma pa mislim, da so vsi oglasi odvisni od tega, kakšnemu namenu služijo. To, da se daje neke performance oglase, kjer štejejo CTA, CPC, ROI, itd. v isti koš, kot neke oglase s katerimi se dela dolgoročna komunikacija ali konkretno brand building, se mi zdi tudi totalen bullshit.



Moje izkušnje so dosedaj takšne, da šteje vsaka malenkost na oglasu. Konkretno vejic še nisem testiral, lahko pa povem, da šteje CAPS, vrstni red besed, CTA tekst in slika oglasa. Slednje še najbolj. Natančneje povedano (da ne bom še jaz mlatil megle), je bil v eni zadnjih akcij CTR za isti tekst in drugo sliko različen za 0,037%. Za isti oglas, kjer je bila ena izvedba CAPS, ena pa normalna (isti tekst, ista slika) je bila razlika v CTR-ju za 0,017% (ciljne skupine so bile vedno iste, ostali parametri tudi).



Ne vem, kako se vam to sliši, ampak meni so to pomembni podatki, ki bi se jih moralo upoštevati z vidika optimizacije akcij. Teh par procentov lahko konec meseca pomeni kakšno @kopriva vejico bolj na levo stran.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 30. maj 2012 06:54:17 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#46

Pravzaprav ne "mlatimo po obcutku" Prav lepo se vidi da smo tisti, ki smo skurili vec kot $xxxx na FB, vsi po spisku na isti strani :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
jazzfunk 30. maj 2012 07:22:31 Pridružen od:
5. apr 2010
1365 objav
1665 195 26
#47

Ker se je url oglasa spremenil, ga bom nalepil še enkrat. Se mi zdi smiselno dokumentirat zadevico. Brez zamere Domen.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 30. maj 2012 07:32:50 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#48

Mogoče bi nam kopriva lahko zaupal CTR tega oglasa. :D


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
kopriva 30. maj 2012 07:40:16 Pridružen od:
6. nov 2007
1376 objav
2027 207 28
#49

Ta ni bil dober. Ene 0,03x. Je bil pa en drug iz te "kreativne serije" se kr cool, tam nekje 0,14x. :)



Ostale boste, ce se mi zopet uspe uvrstiti, lahko videli na junijski #slabioglasi listi. ;)


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
“Everything that happens, happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.” ― Marcus Aurelius
 
jazzfunk 30. maj 2012 07:47:22 Pridružen od:
5. apr 2010
1365 objav
1665 195 26
#50

@kopriva, imaš kak link ali pinterest za neučakane?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se