MacOS vs. Windows?

Samo to še dodam, lahko bi ti našel boljši PC od XPS 15 ampak upam, da se lahko tukaj strinjava ne glede katerega bi ti pokazal, vedno bi našel nekar kar bi te motlo.

Kaj pa to, da dobiš primerljiv prenosnik za precej nižjo ceno? Primerljiv v stvareh, ki so relevantne za povprečnejšega in naprednejšega uporabnika, ne pa razne magicwhatever.

#51Samo to še dodam, lahko bi ti našel boljši PC od XPS 15 ampak upam, da se lahko tukaj strinjava ne glede katerega bi ti pokazal, vedno bi našel nekar kar bi te motlo.

Strinjam se, da bi za podobno ceno našel računalnik v istem rangu. Definitivno pa ne boš našel bistveno boljše mašine za to ceno, ali pa enako dobrega za bistveno manj denarja.

Kaj pa to, da dobiš primerljiv prenosnik za precej nižjo ceno? Primerljiv v stvareh, ki so relevantne za povprečnejšega in naprednejšega uporabnika, ne pa razne magicwhatever.

Za povprečnega uporabnika prenosnika je pomembno, da zadeva dobro deluje in tukaj bo Mac povozil vso cheap konkurenco.

Malo koga briga koliko gigahercev ima procesor, koliko gigabajtov ima disk in podobno. Za povprečnega uporabnika je važno recimo to, da se zadeva ne svinja z malwarom, da lahko odpre pokrov in čez sekundo že normalno dela, da baterija zdrži tudi kak daljši sestanek ali ogled filma na avionu, da mu ni treba dodatne miške zraven nosit, da ne razbije računalnika, če se spotakne ob napajalni kabel, da je računalnik majhen in lahek...

Sicer ne trdim, da samo Apple dela take računalnike, da ne bo kdo narobe razumel.

Malware je odvisen od popularnosti OS-a, tako, da se da tole rešiti z instalacijo linuxa :)

Za povprečnega uporabnika je danes pomembna predvsem cena, ki je pri applu velik velik minus. Nato je pomembna zmogljivost, torej da delujejo programi, ki jih bo uporabnik uporabljal. Seveda pri tem vsakogar zanima, koliko ghz ima procesor in koliko gb ima disk. Na koncu pridejo šele finese, kot so vzdržljivost ohišja, osvetlitev tipkovnice, sekunda razlike pri zagonu os-ja...

Popolnoma vseeno mi je, če je ohišje iz titana in zlata, če mi ne dela photoshop. In če dela photoshop, potem bom raje vzel opcijo za 1000€ kot za 3000€ z alu ohišjem. In raje počakam sekundo ali dve pri zagonu, kot pa da bi plačal tudi 100€ več. Ne rečem, da maci niso kvalitetni in oh in sploh, ampak za ceno pač ne dobiš kvalitete, ki bi jo lahko dobil za precej nižjo ceno. Kot sem rekel, apple je za tiste, ki imajo denar, ne pa za tiste, ki bi radi svoj denar porabili kar najbolj preudarno.

Malware je odvisen od popularnosti OS-a, tako, da se da tole rešiti z instalacijo linuxa :)

Povprečen uporabnik ne bo inštaliral linuxa. Tudi povprečen webmaster oz. nekdo, ki se ukvarja z IM.

Na koncu pridejo šele finese, kot so vzdržljivost ohišja, osvetlitev tipkovnice, sekunda razlike pri zagonu os-ja...

Če so to zate finese potem razumem, zakaj ne vidiš vrednosti v malo boljših prenosnikih. Glede na tvoje pisanje je vprašanje, če sploh potrebuješ prenosnik. Za vsakega, ki prenosnik dejansko prenaša in uporablja na terenu baterija, ohišje, tipkovnica, trackpad in podobne zadeve niso ravno "finesa".

Jaz lahko zase rečem, da sem zaradi teh "fines" neprimerno bolj produktiven kot zaradi 300mhz hitrejšega procesorja, ki v realnem svetu ne igra nobene vloge.

Če smo že pri hardveru. Za stabilnost in hitrost je veliko bolj pomemben dizajn matične plošče in kvaliteta komponent. Poglej kakšno primerjavo benchmarkov med cheap HPji in kakšnimi elitebooki. Razlike so lahko ogromne, kljub istim specifikacijam na papirju.

Potem se pa ljudje čudijo, ko računalnik po 1 letu uporabe kljub formatu dela svinjsko počasi, se sesuva itd.

Kaj pa vem, imel sem hpja 5 let in po vsakodnevnem prenašanju in številnih padcih po tleh je še vedno delal kot je moral. Finese so mi osvetlitev tipkovnice, tihi ventilatorji in podobno. Kvalitetno ohišje tudi, vsaj v primeru macov, glede na to, da ima že vsak spodoben prenosnik dovolj dobro ohišje za nekajletno uporabo (govorim iz lastnih izkušenj, dva prenosnika, več kot 7 let uporabe). Ne vem, zakaj bi dal 1000€ za alu ohišje, če se mi plastično še nikoli ni zlomilo. Sicer mi plastika na malem 10" acerju malo odstopa, ker sem ga enkrat odpiral in sem narobe zaprl, ampak na produktivnost to ne vpliva, pa še brez težav bi to popravil. Nenazadnje na produktivnost ne bi vplivala tudi ogromna razpoka v ohišju, ali pa če bi se mi popolnoma odtrgal zgornji plastični del lida. Tipkovnica in trackpad sta v veliki meri finesi, se navadiš brez težav na karkoli, kakšnih zelo velikih prednosti pa pač od teh stvari ne gre pričakovati, seveda v okviru omejitev pri prenosnikih. Razumem, da se na 10" netbooku težko piše (jaz sem se sicer hitro navadil), ampak konkreten prenosnik pa ja ima "normalno" tipkovnico, ki omogoča enostavno tipkanje. Ne primerjamo najslabšega in najmanjšega prenosnika z macom.

7 ur za baterijo se mi zdi zaenkrat edina denarja vredna prednost maca. Sploh pa ne primerjamo poceni prenosnikov in macov, tako da tvoji zadnji argumenti tudi niso najbolj prepričljivi. Moja punca ima prenosnik iz hoferja za 400€ in si ga z veseljem kdaj sposodim, je tudi že padel po tleh in podobno, zaenkrat še vse deluje, ne glede na obliko česarkoli. Primerjamo pa dobre prenosnike z maci. Dober prenosnik za 1200, 1500€ gotovo nudi velik del t.i. fines, od tipkovnice, trackpada, do ventilatorjev, oblike matične in drugih stvari. To me zanima, v čem je dodana vrednost macov v primerjavi s takšnimi računalniki, ki vse to tudi imajo, a so še vedno občutno cenejši.

Morali bi narediti kakšen vprašalnik, kaj uporabnike takšnih prenosnikov najbolj moti, potem bi lahko primerjali, ali mac teh težav nima in podobno.

Tipkovnica in trackpad sta v veliki meri finesi, se navadiš brez težav na karkoli, kakšnih zelo velikih prednosti pa pač od teh stvari ne gre pričakovati, seveda v okviru omejitev pri prenosnikih.

Če imaš gor priklopljeno miško in pomožnosti še zunanjo tipkovnico potem je res finesa. Jaz recimo miške ne uporabljam, sploh. Na večini PC prenosnikov je bila miška obvezna oprema v torbi.

Dober prenosnik za 1200, 1500€ gotovo nudi velik del t.i. fines, od tipkovnice, trackpada, do ventilatorjev, oblike matične in drugih stvari. To me zanima, v čem je dodana vrednost macov v primerjavi s takšnimi računalniki, ki vse to tudi imajo, a so še vedno občutno cenejši.

Kako občutno cenejši? Kateri so ti občutno cenejši račuanlniki? Macbook Air dobiš za manj kot 1300€? Za podoben denar dobiš podobnega Asusa. Ostali ultrabooki so večinoma slabši in/ali dražji.

Isto velja v vseh razredih, kjer ima Apple računalnike. Edino Macbook pro (brez retine) je zdaj že res malo star in čaka na konkreten update oz. ukinitev. Pa še vedno je zelo kul mašina.

Morali bi narediti kakšen vprašalnik, kaj uporabnike takšnih prenosnikov najbolj moti, potem bi lahko primerjali, ali mac teh težav nima in podobno.

Takšen vprašalnik je trg. Glede na prodajo Macbookov bi rekel, da so kar dobro zadeli mešanico funkcij, kvalitete, specifikacij itd.

sasok:

Malware je odvisen od popularnosti OS-a, tako, da se da tole rešiti z instalacijo linuxa :)

Povprečen uporabnik ne bo inštaliral linuxa. Tudi povprečen webmaster oz. nekdo, ki se ukvarja z IM.

.

:) Povprečen uporabnik ponavadi še denarja nima za maca, tko da bo defintivno uporabljal win/linux .. ubuntu je tako kompleksen kot win 7 za install :) ... ja, drugo pa je strah pred uporabo. kar pa velja tudi za macos. windowsov smo navajeni.

Drugače pa, da, enako zmogljiv PC je cenejši kot mac, če pa želiš sprejet še filozofijo Appla (design, imidž) ki mimogrede ni nekaj hudo slabega in dodatne bonbončke, potem je zate to dodana vrednost. Sedaj pa se človek samo odloči, kaj mu več pomeni in koliko je prpravljen plačat.

Drugače pa, da, enako zmogljiv PC je cenejši kot mac, če pa želiš sprejet še filozofijo Appla (design, imidž) ki mimogrede ni nekaj hudo slabega in dodatne bonbončke, potem je zate to dodana vrednost. Sedaj pa se človek samo odloči, kaj mu več pomeni in koliko je prpravljen plačat.

Kaj pa šteješ pod "zmogljivosti"? A je teža zmogljivost? Pa kvaliteta ekrana? Pa trajanje baterije?

Če pod zmogljivosti šteješ CPU clock, RAM in grafično potem se moram strinjat s tabo. V nasprotnem primeru pa še vedno čakam računalnik, ki bo enakovreden Macu za bistveno nižje ceno.