MacOS vs. Windows?

@biata: Zenbook ima 166 ppi ločljivosti, medtem ko ima retina display od 220 do 326 ppi ločljivosti, klasičen macbook ima pa 128 ppi.

Zenbook zraven klasičnega (ne-retina) macbooka izgleda kvalitativno tam-tam, torej približno isto. Medtem ko pa macbook retina zraven navadnega, izgleda kot da bi retina imela high-quality print namesto ekrana, kar je naravnost fascinantno ... govorim iz praktičnih izkušenj.

Na tvojih primerjalnih tabelah pa sploh ni retina displaya, ki pa je trenutno najboljše kar je na tržišču med ekrani. Ne govorim na pamet, vendar preprosto še nisem našel konkurenčnega zaslona.

Dvomim, da ima tvoj 3 leta star prenosnik retina zaslon. Govoril si o lastnih izkušnjah na tvojem prenosniku in kako ti je pomemben zaslon, zdaj pa omenjaš retino, ki jo ne uporabljaš in nimaš.

Se strinjam, da je retina toliko boljša, vendar je tu govora o navadnih zaslonih in primerjava s tvojim prenosnikom, ki ga uporabljaš.

Jaz imam ne-retina, ena kolegica ima retino in ena znanka ima pa Zenbooka, primerjal sem zenbooka in maca ne-retino (izgleda tam-tam) in pa maca ne-retina z mac retino (je razlika zelo opazna).

Drugače pa nevem kaj misliš z 'navaden' zaslon ... kaj je na retini nenavadnega? Je zgolj resnično dober zaslon in ni kot da je touch ali karkoli extra, kar bi ga potisnilo iz primerjalne kategorije.

edit: retino uporabljam trenutno zgolj na iPhonu in dejansko jo uporabljam tudi kot referenčni ekran pri detajlih oz. print grafiki.

Don't sit on your iPhone

Napisal si, da je zate zelo pomemben zaslon pri prenosniku in da si zaradi tega na applu, kjer ti tvoj 3 leta star macbook odlično služi. Povdaril si, da konkurenca nima takšnega zaslona kot tvoj in da je potrebno 1000 € doplačati, da dobiš kaj konkurenčnega. Jaz sem ti dodal, da je tale zenbook, enakovreden konkurenčnemu macbooku in da ni potrebno doplačevati ne vem kakšnega denarja, da bi imel kvaliteten zaslon in da govoriš napamet.

Zdaj mi pa govoriš o retina zaslonih, ki so "novost" na trgu in o katerih sploh nisva govorila. Strinjam se, da je retina super in tukaj ni debate. In ja, hvala za school lesson, vem, da retina ni nobena nova ultra tehnologija, je pač naziv za applov patent.

Kot, da bi jaz govoril, da ima moj megane (3.leta) ful dobr sound sistem glede na konkurenco in da bi ti moral v svojemu citroenu doplačati 1000 €, da bi prišel na moj nivo. Nato bi ti rekel, ni res, ima fiat isti sound sistem za isto ceno, jaz bi ti pa razlagal o ozvočenju najnovejšega megana. Ne gre skup ne?

Sicer pa, tole prerekanje je že nesmiselno in se mi ne da :)

Nisem noben apple hejtr niti kaj podobnega, dejansko sem pred 2 meseci kupil njihov produkt za 1,2 k € in pač z njim nisem bil zadovoljen. To je samo moja izkušnja, ki sem jo delil naprej.

In ko smo pri ekranu, lahko dodam še tole, da je na 1 mesec staremu Airu, zgoraj desno vsake toliko posvetil "dead pixel", ki ga je bilo potrebno zmasirati, da je potem spet deloval. Mogoče je bil moj Air edini tako slabo narejen, tako da sem imel res nesrečo.

Če bi se tebi zgodila ista stvar na PCju, bi najbrž tudi malce spremenil mnenje o produktu?

Skratka, glavno je, da si v končni fazi zadovoljen s svojim nakupom.

Kakšnih 1000€ doplačila?

Macbook Air in Zenbook oba staneta malenkost čez 1000€. Računalnika sta primerljiva, oz. kot pravi tale review je Zenbook praktično edina direktna konkurenca Airu.

It's hilarious that out of all of the players in the notebook and tablet spaces combined, that ASUS seems to be one of the only ones (if not the only one) actually trying to go after Apple.

Torej, podobna roba za podobno ceno.

Napisal si, da je zate zelo pomemben zaslon pri prenosniku in da si zaradi tega na applu, kjer ti tvoj 3 leta star macbook odlično služi.

Tudi Zenbook Prime je relativno nova zadeva. Prejšnji modeli so imeli precej slabše zaslone, tudi, če primerjaš z Airom.

sasok:

Kakšnih 1000€ doplačila?

Macbook Air in Zenbook oba staneta malenkost čez 1000€. Računalnika sta primerljiva, oz. kot pravi tale review je Zenbook praktično edina direktna konkurenca Airu.

It's hilarious that out of all of the players in the notebook and tablet spaces combined, that ASUS seems to be one of the only ones (if not the only one) actually trying to go after Apple.

Torej, podobna roba za podobno ceno.

Meni osebno je Macbook že samo zaradi ekrana vreden tega ekstra denarja (retina ali ne retina - v obeh primerih je za svetlobna leta pred veliko večino pc ekranov), oz. če želiš imeti pc prenosnik z dobrim ekranom te prav tako stane.

Kaj je pa sploh tako dobrega pri teh ekranih? Glavno - večji PPI (več pikslov na en palec površine), večji vidnih kot in višji barvni kontrasti. Pri pc laptopu za 1000 eur so ekrani ponavadi ena navadna žalost. Dober samostojen ekran pa takoj pride 1000 eur+.

No bistvo teme je da je mac še vedno topshit kombajn! :)) Zdaj pa odložite delo in pisanje pa pejte praznovat preostanek starega leta.. :D

Kaj je pa sploh tako dobrega pri teh ekranih? Glavno - večji PPI (več pikslov na en palec površine), večji vidnih kot in višji barvni kontrasti. Pri pc laptopu za 1000 eur so ekrani ponavadi ena navadna žalost. Dober samostojen ekran pa takoj pride 1000 eur+.

Saj je prav napisal. "Ponavadi" je ključna beseda. Zenbook je v tem razredu izjema. V razredu 15" prenosnikov pa za jurja tudi ne dobiš po defaultu IPS matrike. Mogoče je spet kakšen model z IPS ampak so tudi bolj izjema kot pravilo.

Face it. Če kupuješ boljši prenosnik je Apple tudi cenovno tam tam s konkurenco, včasih še cenejši.