| spet ena podla iz zakona ZUPJS | ||
|---|---|---|
|
twosocks
2. jun 2012 14:21:46
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#1
Pozdrav, me zanima če je kdo opazil eno "spodbudno" potezo naše države v zakonu ZUPJS: ZAKON O UVELJAVLJANJU PRAVIC IZ JAVNIH SREDSTEV (ZUPJS): (1) Če je oseba dejavnost šele začela opravljati ali če je njen mesečni dohodekiz dejavnosti nižji od višine bruto minimalne plače, se kot njen mesečnidohodek iz dejavnosti upošteva dohodek v višini 75 % bruto minimalne plače. Nisem verjel, da je možnoo pa sme za hec preveru mimogrede enkrat na pristojinih uradih in je res. Kaj ta člen pomeni. Če je nek samostojni podjetnik npr. v letu 2011: sem mu pri pravicah iz javnih sredstev upošteva kot dohodek avtomatično vsaj 9000 bruto. Tudi če ni imel nič prometa. Ok, za večino podjetnikov, ker poslujemo daleč nad tem ni problem. Se mi pa zdi podlo, da postavijo začetnike ali slabo stoječe v tak položaj - še posebno tiste ki imajo otroke - ker nasrka se pol pri dokladah (če se trudi z s.p. in nima nekega prometa ni nekega premoženja ponavadi), pri vrtcu, pri štipendijah ... Iz prve roke poznam sledečo situacijo - podjetnica imela s.p., šla na porodniško na začetku leta in seveda med porodniško ne smeš delat, za drugega zaposlenega pa ni bilo opcije (ne finančno, ne interesa), tip dela pa je da se redno potrebuje in ko zgubiš stranko, je konec. Seveda jo izgubiš če ne smeš delat. Na koncu ji ubrišejo še porodniško + fiktivni dohodek 9000€ ... Plus, ne delajo razlike med polovičnim in polnim delovnim časom iz drugega zakona ... vse isto ubrišejo. Na koncu pa država reče, da spodbuja podjetnike in družine... Če to ni hinavsko ne vem kaj je. Ok, lahko se reče - če ma tolk mal prometa, naj zapre.. ampak eni se probajo prebit na razne načine in nimajo vsi taleta iznajdljivosti :/ |
|
|
Roky
2. jun 2012 17:15:35
Pridružen od: 9. apr 2008 2506 objav 3240 335 107 |
rok.meglic@gmail.com - 031 492 148
|
|
|
twosocks
2. jun 2012 20:53:51
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#3
Roky se strinjam, ampak zato je treba vse počez kaznovat? Pavšalno? Naj sankcionirajo oz. to preprečijo, ne pa da bi bilo eno izgovor za drugo. |
|
|
Mambo89
2. jun 2012 21:23:59
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#4
Od 0 do 15000 -> fuš Sux za vse non-digital, I know...:( |
|
|
pavarti
3. jun 2012 05:21:20
Pridružen od: 26. okt 2011 445 objav 587 92 14 |
||
|
twosocks
4. jun 2012 08:41:16
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#6
Kdo bi si mislil - na 24ur poslal tole okol zakona in so zadevo mal raziskal in spisal članek, svašta: http://24ur.com/novice/slovenija/vladna-ne-spodbuda-za-podjetnike.html kakšen bo efekt je drugo, dober pa da se govori o tem ... |
|
|
Draganche
4. jun 2012 11:02:14
Pridružen od: 23. maj 2012 249 objav 236 198 19 |
a-v produkcija, oblikovanje design, profesionalno fotografiranje (studio, izbrana lokacija) poslovanje preko podjetja, plačila tudi preko paypal.
|
|
|
knof
4. jun 2012 11:39:58
Pridružen od: 20. maj 2012 24 objav 14 1 0 |
||
|
Aljo
4. jun 2012 11:55:37
Pridružen od: 26. jan 2012 545 objav 498 334 168 |
#9
Ja tko pač je v naši preljubi domovini. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi zlorabljanja sistema plusov in minusov.*
|
|
|
Draganche
4. jun 2012 12:01:10
Pridružen od: 23. maj 2012 249 objav 236 198 19 |
a-v produkcija, oblikovanje design, profesionalno fotografiranje (studio, izbrana lokacija) poslovanje preko podjetja, plačila tudi preko paypal.
|
|