spet ena podla iz zakona ZUPJS
 
mirko3 4. jun 2012 13:18:32 Pridružen od:
23. mar 2009
1659 objav
2421 514 60
#21

Aha, nisem vedel, hvala za informacijo. Saj se ne čudim, itak se vsak dan nekaj novega izmišljujejo in potem preidejo na staro :) Tako kot tista zadeva z gotovinskim poslovanjem.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
zdrifko 4. jun 2012 13:36:30 Pridružen od:
9. mar 2011
85 objav
103 12 4
#22

Nisem vedel da je bilo samo 2010, se opravičujem za napako :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
knof 4. jun 2012 14:17:22 Pridružen od:
20. maj 2012
24 objav
14 1 0
#23

Tisth 4500e sem omenil, da ne bo zadeva tako črno bela.



PS: Tudi sam se mislil, da je pogoj eno leto.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
twosocks 4. jun 2012 14:29:15 Pridružen od:
20. mar 2009
1297 objav
1253 89 21
#24

knof:

Tisth 4500e sem omenil, da ne bo zadeva tako črno bela.



PS: Tudi sam se mislil, da je pogoj eno leto.




Črno bela - to bi veljalo, če bi vsi začetniki vzel subvnecijo. Eni se je sploh ne upajo, ker se po forumih marsikaj piše - strašenje okol dohodnine (ljudem pač ni logično da se subvencija šteje kot dohodek, ne kot posojilo in da je treab dohodnino plačat).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 4. jun 2012 15:14:35 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#25

Logika, ne? Subvencija = prihodek.... neki ti dam, sam ti bom pol mal vzel tega.

Kako je lahko subvencija prihodek, dober da ne šteje socialna pomoč za prihodek in ti dohodnine od tega ne trgajo :)



Sicer pa, otroški dodatki po novem se štejejo (oziroma od 1.1. ali kdaj) za izračun vrtca tko da.. Nekje ti kao dajo, potem ti drugje vzamejo zaradi tega...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
twosocks 4. jun 2012 16:18:39 Pridružen od:
20. mar 2009
1297 objav
1253 89 21
#26

@jure Damjan: Tko država deluje ... nasplošno. Izgleda da neki dobiš, v resnici pa zgubiš :)



Tko kot se je zdej Zoki znajdu - v Ljubljani bomo dobil 4 nove kante za ločevanje vsaka hiša. Zaslužu je dobavitelj za MOL. Pol pa nam bodo zmanjšal odvoz z 1 tedna na 3 in na tak fiktiven način 3x podražil odvoz... cena pa bo ista, le lahko da bo bl smrdel po ulcah :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 5. jun 2012 00:14:14 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#27

Subvencija je samo eleganten nacin, kako denar spraviti iz levega v desni zep in vmes kao spodbujati gospodarstvo. Ce vkalkuliras vse stroske, ki posredno ali neposredno s tem nastanejo, vecina denarja konca pri drzavi.



Subvencija za eno leto ni slab deal za posameznika, drzava itak dobi ze preko prispevkov nazaj vecino. Je pa dober reality check za nekater folk, vsaj ko gledam mal med poznanimi s subvencijo. Je prizemljitev priceless.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 5. jun 2012 06:36:56 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#28

Subvencije za samoposlitev so pravzaprav genialna poteza drzave.. no seveda za drzavo.

Dejansko povlece iz EU skladov 75% denarja in ga pretoci v svoj zep preko prispevkov, hkrati pa zmanjsa statistiko brezposelnih in še kao "spodbuja podjetništvo"... tko da genialno.



Zadnjic sem gledal točkovanje kadrov zaradi odpuščanja zaradi viškov v šolstvu... zanimivo; v kolikor imaš ti ali zakonec kmetijska zemljisca, dobiš malus tak, kot je vreden najvišji naziv, za katerega traja cca 15 let da ga dobiš + ogromno dodatnega dela. Enak malus je, če si pretežni lastnik ali družbenik podjetja ali če imaš svoj S.P.



Da... javne usluzbence res odpuscajo po uspesnosti....


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
 
cyber 5. jun 2012 09:12:19 Pridružen od:
2. dec 2007
536 objav
750 76 10
#29

Ne razumem zakaj je tu govora o akontaciji in dohodnini ob prejemu subvencije? Razen če se je to sedaj s varčevalnim zakonom spremenilo?



Jaz sem prejel subvencijo 2009, avgust/september, denar je seveda hitro pošel :), ampak kar se pa knjigovodske plati tiče, pa so se z subvencijo pokrivali prispevki, dokler pač tistih 4500 ni pošlo, torej nekaj je bilo "porabljeno" 2009 ostalo 2010, kakšnih drugih "posledic" pa ni bilo.



Seveda pa, ker so se prispevki pokrivali z subvencijo, ni bilo toliko stroškov in zato nekaj več dobička, ker pač takrat prihodki niso šli za prispevke.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 5. jun 2012 21:57:25 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#30

AFAIK.

Zato ker nekateri racunovodje niso znali knjizit subvencijo na 12 ali 24 mesecev in so denar dobili oktobra/decembra in imeli dobicek na novo ustanovljenem s.p. zaradi subvencije. AFAIK.



Teh subvencij je drugace se cel kup, od kmetijskih do zaposlitvenih, centrov odlicnosti in Pomurja. Idiotizmov kolikor zelis. Drzava ze ve kako se strize. Beeeeee :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se