Za manjšo porabo goriva :D

Vprašaj se, kakšno družbo ustvarjamo s prekomerno regulacijo vsega možnega, z vtikanjem države v vsako malenkost. Več kot je predpisov, manj ljudje tuhtajo s svojo glavo.

Vprašaj se, ali se tebi zdijo dobri pogoji za človeka da razmišlja s svojo glavo, medtem, ko se mora zavestno odločat med produkti kot so "12V varčevalnik goriva"?

Podobno, kot če računalniku naložiš nepotrebne operacije, bo tudi človeški um imel v primeru nepotrebne obremenitve slabši performance v odnosu do življenjsko bolj relevantnih odločitev. Ali ni produkcija materjalnih dobrin bila v osnovi mišljena za človeku olajšat življenjske tegobe in ne povečat?

In kakšno izkušnjo do okolja da človeku takšen izdelek? Obljubi mu rešitev za en problem, proda mu stvar za drug problem (zaslužek prodajalca), ter se nato zaključi kot tretji problem (možnost vračila blaga), da se ugodi četrtemu problemu (ko se hoče kupec vrniti na točko nič - da dobi denar nazaj). Zdej pa pomisli kakšno sporočilo to poda morebitnemu naivnemu ničhudegaslutečemu kupcu?

Če se v danem človekovem okolju vzpostavi pogoje, da človek dosega čimveč takšnih izkušenj, tukaj imaš teren, kot ti temu praviš, za vzgajat ovčice; demoralizirana masa ljudi, ki bo svoj ekonomski presežek malodušno porabljala za idejo o odrešitvi njihovih nepomembnih problemov, medtem ko za tiste pomembne zmanjka časa. To 'trdno' moralo ljudi nato posuješ z dobro mero reklam in xanaxa in evo ti Ameriko :P

Malo pretiravam, ampak osebno sem mnenja da je ideja "freer the market, freer the people" en navaden bullshit in najlažje je določene zadeve opravičevat tako, da pokažeš na slabše in rečeš "poglej njih". Jaz samo pravim v katero smer se razvija družbena morala s takšnim odnosom družbe do človeka.

ž:

In potem se čudimo da je folk apatičen, brez upanja ... pozabljamo, da nas mediji, okolje in življenjske izkušnje tudi vzgajajo, in izkušnje s takšnimi izdelki nas dela resnične idiote.

Vsak je odgovoren zase. Če je nekdo dovolj naiven da to kupi, mu ne pomaga niti najhujša regulacija. Lahko ukineš ta proizvod, lahko vse sorodne, ne boš pa ukinil človeške neumnosti. Ljudje bodo pač našli drugo nepotrebno stvar za katero bodo porabili denar ali pa bojo delali manj, kar je enako slabo.

Zakaj bi torej s prekomerno regulacijo onemogočali razvoj tudi poštenemu delu gospodarstva, če bodo naivneži pognali cekine v 3 pm tako ali drugače?

Evo na ebayu se je da dobit za 2,7$ :) free shiping

http://www.ebay.com/itm/Mini-Car-Auto-Gas-Saver-Save-Emission-Decreaser-Accelerator-new-/271044920375?pt=LHDefaultDomain0&hash=item3f1b894437

Podobno, kot če računalniku naložiš nepotrebne operacije, bo tudi človeški um imel v primeru nepotrebne obremenitve slabši performance v odnosu do življenjsko bolj relevantnih odločitev.

Tole ni res. Ravno obratno je.

Zdej pa pomisli kakšno sporočilo to poda morebitnemu naivnemu ničhudegaslutečemu kupcu?

Da ima vso zaščito, tudi, če naredi neumnost kljub očitnem bullshitu.

demoralizirana masa ljudi, ki bo svoj ekonomski presežek malodušno porabljala za idejo o odrešitvi njihovih nepomembnih problemov, medtem ko za tiste pomembne zmanjka časa.

In ti si tako pameten in vseveden, da boš tej bogi, neumni masi povedal kako naj zapravlja denar? Ker je edino tvoj način pravi, a ne? Pogumno.

Malo pretiravam, ampak osebno sem mnenja da je ideja "freer the market, freer the people" en navaden bullshit in najlažje je določene zadeve opravičevat tako, da pokažeš na slabše in rečeš "poglej njih". Jaz samo pravim v katero smer se razvija družbena morala s takšnim odnosom družbe do človeka.

Jaz pa pravim, da je free market edina prava smer. Vse drugo ustvarja polpismene kretene, ki se raje zanašajo na priporočila birokratov, kot na svojo glavo.

Tole ni res. Ravno obratno je.

Na podlagi česa to trdiš? Tukaj si lahko ogledaš zelo zanimivo debato iz TED talka, ko govori Barry Schwartz o paralizi izbire. Pa to ni edini tip, ki govori na to temo. Tudi Ezio Manzini lepo govori o temu, kako so materijalne dobrine podaljški našega osebnega jaza in kako lahko je lahko "materjalna kriza" (govorim o preobilici materjalne izbire) lahko dobro izhodišče za osebnostno krizo ...

--

Da ima vso zaščito, tudi, če naredi neumnost kljub očitnem bullshitu.

To je približno tako, kot da bi na ameriški problem z orožjem ponudil kot rešitev subvencioniran nakup neprebojnih jopičev :P

--

In ti si tako pameten in vseveden, da boš tej bogi, neumni masi povedal kako naj zapravlja denar? Ker je edino tvoj način pravi, a ne? Pogumno.

Človek bo takšen kot se ga tretira; če te bo tvoja familja skozi otroštvo obravnavala kot tazadnjega kretena, se boš začel temu primerno odzivat in postal kreten. Če človeško pamet nonstop podcenjujemo, kako lahko pričakujemo, da se bojo te isti ljudje izkazali v najboljši luči?

Jaz spodbujm kritičen diskurz in zagovarjam aktualizacijo slehernika, kot elementarnega gradnika uspešne družbe.

--

Jaz pa pravim, da je free market edina prava smer. Vse drugo ustvarja polpismene kretene, ki se raje zanašajo na priporočila birokratov, kot na svojo glavo.

Kaj pa je tukaj "vse drugo"? Meni se zdi, da je potrošniška kultura razvila več slabega, kot dobrega na področju osebnostne rasti človeka. Poglej samo kakšne vrednote se propragira.

Sej ne me narobe razumet; tudi sam zagovarjam določeno stopnjo svobode trga, predvsem kar se tiče storitvenega sektorja, jaz sem zato da se zajezi produkcijsko moč.

Na podlagi česa to trdiš? Tukaj si lahko ogledaš zelo zanimivo debato iz TED talka, ko govori Barry Schwartz o paralizi izbire. Pa to ni edini tip, ki govori na to temo. Tudi Ezio Manzini lepo govori o temu, kako so materijalne dobrine podaljški našega osebnega jaza in kako lahko je lahko "materjalna kriza" (govorim o preobilici materjalne izbire) lahko dobro izhodišče za osebnostno krizo ...

Materialno krizo pustimo zdaj za drugič. Se strinjam s tem, da imamo stvari preveč. Svoje strinjanje kažem tako, da ne kopičim stvari po nepotrebnem.

Kar se tiče pa tega TED predavanja. Zadevo poznam, ampak IMHO ravno potrjuje moj point. Pretirana regulacija povzroča zmedo, namesto, da bi naredila stvari bolj jasne in transparentne.

Človek bo takšen kot se ga tretira;

Se strinjam. Zato pa dajmo tretirati ljudi tako, kot si odrasla oseba s poslovno sposobnostjo zasluži.

Meni se zdi prepoved takšnih izdelkov podcenjevanje ljudi. Še večje podcenjevanje se mi zdi, da bi takšne izdelke prepovedali po drugi strani pa bi še naprej podpirali druge nategatorske in škodljive izdelke.

Kaj pa je tukaj "vse drugo"? Meni se zdi, da je potrošniška kultura razvila več slabega, kot dobrega na področju osebnostne rasti človeka. Poglej samo kakšne vrednote se propragira.

Kakšne vrednoste? In kdo točno jih propagira?

Tole posploševanje gre meni precej na živce. "Danes je vse zanič, včasih je blo vse drugač...". Bullshit. Kljub konstantnemu jamranju številke kažejo, da nam gre kot družbi boljše kot kadarkoli. Pa ne mislim samo materialno.

Dejstvo, da "imamo" na izbiro preveč (ali je mišljeno veliko?) stvari oz. nepotrebnih informacij, ne more vzbuditi strahu pred pretirano regulacijo. Razen, če v teh stvareh vidiš uporabno oz. koristno komponento. To je namreč lahko tudi denar :) Ljudje smo si različni. Nekateri takšnih "stvari" ne bi šli nikoli prodajati. Drugi pravijo enako, če pa bi jim, iz naslova uspešne prodaje, padel kak € na transakcijski račun, bi bilo pa to super.

"Preveč stvari" zame pomeni, zares veliko informacij, ki se nam servirajo na tak ali drugačen način. Do teh informacij, se mora človek (kot inteligentno bitje) opredeliti. Torej, na koncu ugotoviš, da ti nekdo servira npr.: fuel shark (ali pa rumeni tisk, spam, reklamni pano,...) in ti potem na osnovi videnega ustvariš mnenje o popolnoma neuporabni, za vsakdanje življenje nepomembni zadevi. Jaz se ne želim opredeljevati do fuel sharka ipd. :)

Čeprav se imam za inteligentnega, sem ravnokar namenil nekaj minutk za tole objavo :) Bolj zato, ker rad filozofiram ;)

@sasok: Mene tudi to čudi! Popolnoma je jasno, da se danes dela manj za kilo kruha in sorodne dobrine, pa ljudje še kar tumpajo, kako je zanič pa slabše kot prej, pa da bo še slabše.

Od jokcanja ni keša. Ravno tako ne od demonstriranja, metanja kock, stavkanja in ostalih prostočasnih aktivnosti v naravi.

Ja. Ker keš pa je edino merilo.

Jaz se ne želim opredeljevati do fuel sharka ipd. :)

Jebiga. Jaz se ne želim opredeljevati o janšatih in jankovičih. Rešitev je zelo enostavna, spregledaš oglas, zamenjaš kanal, zapreš časopis...