Za manjšo porabo goriva :D

Ja. Ker keš pa je edino merilo.

Daleč od tega. Je pa danes življenje boljše na praktično vseh nivojih.

• Delamo manj za preživetje.


• Zagotovljeno imamo precej dobro socialno varnost.


• Možnosti za zdravo in razgibano življenje so odlične.


• Tehnologija rešuje veliko ekoloških problemov, tako, da je tudi okolje čistejše kot 20, 30, 50 let nazaj.


• Znanje je dostopno vsem, praktično zastonj.


• Medicina napreduje vsako leto.


• Tehnologija nas rešuje nepotrebnega dela. Vsak dan je manj potrebe po tem, da ljudje kopljejo jarke in štancajo velike serije enostavnih izdelkov. Vsak dan lahko več ljudi porabi svoj čas za nekaj bolj koristnega.


• ...

sasok:

Jaz se ne želim opredeljevati do fuel sharka ipd. :)

Jebiga. Jaz se ne želim opredeljevati o janšatih in jankovičih. Rešitev je zelo enostavna, spregledaš oglas, zamenjaš kanal, zapreš časopis...

Pri količini informacij, ki nas dnevno obdaja (ali bombardira) se zavestno lahko poskušaš izogniti opredeljevanju do vsega sraja. Veliko tega lahko daš na ignore na fizični način (ne prižgeš tv, iz bookmarksov zbrišeš 24ur ipd.), kar je super. Po pravici povedano, s tem narediš veliko :)

Na (irelevantne) informacije ljudje naletimo tudi naključno (npr: ogasi, ki so POVSOD - ok, imamo adblock, ki pa ne dela, ko se vozim po Celovški), zaznavamo jih podzavestno in nekaterim se enostavno ne moremo izogniti, razen, če...regresiramo v fotrov levi jajc :)

Skratka, nekaj (sraja) lahko filtriraš, ne pa vsega.

EDIT: cenzura vulgus :)

In kaj priporočaš? Splošno cenzuro?

linkr:

Ja. Ker keš pa je edino merilo.

Vsa ostala merila so derivat keša. :P

sasok:

In kaj priporočaš? Splošno cenzuro?

Nikakor ne. To je, če malo pretiravam, alternativna skrajnost tej, ki jo trenutno imamo (information overload).

Jaz bi ločil problem (prevelike) količine informacij in (premajhne) kvalitete informacij, ker pripeljeta do različnih težav. Prvi problem povzroči motnje pri odločanju (neumne napake, napačne odločitve,...), tesnobo, frustracije itd., drugi pa pač lahko povzroči prazen žep, občutek, da te je nekdo nategnil, da si navien, da ne veš kaj je res in kaj ne,...

Nimam priporočil za množico. Morda bi morali institucionalizirati (had to spell check that one) Zvezo potrošnikov in jim povišati budget, izobraziti kader ter njih bolj regulirati? Čeprav se mi zdi misel rahlo naivna :)

ZPS je nevladna, neodvisna organizacija. Oni delajo na prostem trgu in se tudi financirajo iz lastnih virov. Njih ni treba vmešavat. Imajo svoje poslanstvo, ki ga že zdaj opravljajo.

drugi pa pač lahko povzroči prazen žep, občutek, da te je nekdo nategnil, da si navien, da ne veš kaj je res in kaj ne,...

A se boš ti odločil, katere informacije se meni zdijo dovolj kvalitetne?

Tako kot se regulira prodaja ponaredkov, bi enako poskušal regulirati zadeve, ki dokazljivo ne naredijo tistega, kar piše na landing page-u, bannerju itd. Ob tem sem se spomnil primera s PowerBalance (če se ne motim), ko so se opravičili in popravili navedbe o tem, da zapestnica vpliva na moč, ravnotežje in ostalo zavajanje. In btw., cena pri vsem tem zavajanju ni tako pomembna.

Če bi ZPS ohranila neodvisnost s tem, ko bi jo institucionalizirali (ji dali zakonsko podlago), bi bil moj predlog manj naiven :)

Jaz se težko odločim, kaj je zate dovolj kvalitetno. Vendar to trenutno ni problem, ker ne govorimo o razlikah med Levi's vs. Lee Cooper pač pa o razliki med vodo in instant vodo (če razumeš).

Do neke mere se strinjam, da naj tistemu, ki ima denar za neko neumnost, ta denar izpuhti iz žepa. No problemo. To je itak širši "problem" in podobno kot je z lačnimi, tudi tukaj ne moreš vseh rešiti. Kar pa niti ni moj namen, saj nisem ne miss ne mister česarkoli ;)

Kakšne vrednoste? In kdo točno jih propagira?

Tole posploševanje gre meni precej na živce. "Danes je vse zanič, včasih je blo vse drugač...". Bullshit. Kljub konstantnemu jamranju številke kažejo, da nam gre kot družbi boljše kot kadarkoli. Pa ne mislim samo materialno.

Gre se za splošne vrednote oz. "oglaševalski konsenz", kjer se nekako vso javno komunikacijsko sfero bolj ali manj direktno izkorišča za oglaševanje določenih (potrošniških) dobrin. Pri nas je to jasno vidno v fizičnem javnem prostoru (če se peljemo po Celovški npr. :P) in v medijskem prostoru (pop tv tukaj jasno prednjači :P), medtem ko je npr. neka hollywood produkcija sestavljena iz nizov premišljeno podtaknjenih potrošniških dobrin, da ne omenjamo kako potekajo finančni tokovi med medijsko produkcijo in produkcijo materjalnih dobrin tam v ZDA ... in s tem, ko se zasega širino tega podatkovnega pasu z informacijami o potrošnji, namesto s kakšnimi širšimi vrednotami življenja, na način, da bi se spodbujalo samoaktualizacijo človeka - to bi posredno rešilo veliko človeških težav.

In takšne stvari so danes obče sprejete in takšne stvari bi bilo potrebno regulirati bolj taktično, bolj "družbotvorno", trenutno je iz vidika ustvarjanja "uspešne" družbe to destruktivno. Za moje pojme je oglaševanje v javnem prostoru nekakšna sodobna konkvistadorika; pred tem ne moremo ubežat, javni prostor je "ugrabljen" za privatne interese (če malo dramatiziram).

--

Jaz se težko odločim, kaj je zate dovolj kvalitetno. Vendar to trenutno ni problem, ker ne govorimo o razlikah med Levi's vs. Lee Cooper pač pa o razliki med vodo in instant vodo (če razumeš).

Točno to, dobra primerjava, se popolnoma strinjam.

Tako kot se regulira prodaja ponaredkov, bi enako poskušal regulirati zadeve, ki dokazljivo ne naredijo tistega, kar piše na landing page-u, bannerju itd.

Ampak dajmo potem to upoštevati na vseh nivojih. Bencinskim servisem je treba prepovedati oglaševanje njihovih "premium" goriv, ki v večini avtomobilov nimajo učinka. Zavarovalnice naj ne trdijo več, da boš z njihovim zavarovanjem varen. Ko smo že pri tem lahko prepovemo tudi organizirano religijo.

Praktično ni izdelka, ki bi naredil vse, kar obljublja oglas.

in s tem, ko se zasega širino tega podatkovnega pasu z informacijami o potrošnji, namesto s kakšnimi širšimi vrednotami življenja, na način, da bi se spodbujalo samoaktualizacijo človeka - to bi posredno rešilo veliko človeških težav.

Ah, dej no. Filmi so financirani iz privatnega denarja. Billboardi stojijo na privat zemlji. Ne morš ljudem zapovedovat, kaj naj delajo s svojo lastnino, to so osnove.

Samoaktualizacija človeka je pa naloga vsakega posameznika. Če ti ne paše gledat filmov polnih product placementa pa poglej kdaj še kakšno ne-holivudsko produkcijo.

Ah, dej no. Filmi so financirani iz privatnega denarja. Billboardi stojijo na privat zemlji. Ne morš ljudem zapovedovat, kaj naj delajo s svojo lastnino, to so osnove.

Po tej logiki imam jaz lahko na vrtu krematorij in sosed se nima nobene pravice pritoževat nad smradom?

Nekatere stvari imajo tudi indirektne vplive in čeprav ima nekdo privatno lastnino, so omejitve (ki se začnejo s pravicami drugih) kaj se lahko počne na tej zemlji.

Pojem lastnine je dandanes zbanaliziran do konca, samo da se opravičuje privatne interese. Vsaka lastnina (če vzamemo za primer nepremičnine) je enota nečesa večjega, ki ji pravimo skupnost; in ne smemo zapostavljati skupnosti zavoljo privatnega interesa.

Bencinskim servisem je treba prepovedati oglaševanje njihovih "premium" goriv, ki v večini avtomobilov nimajo učinka.

Hja, na nek način; javnost sicer mora izvedet, da je prišlo do sprememb na boljši dizel npr., vseeno sem pa zagovornik tega, da mora biti oglaševanje informativno.

Samoaktualizacija človeka je pa naloga vsakega posameznika. Če ti ne paše gledat filmov polnih product placementa pa poglej kdaj še kakšno ne-holivudsko produkcijo.

Tako posameznika, kot njegovega okolja. Če starši otroku ne bojo dali nič denarja, ker ima preslabe ocene in cele dneve igra nogomet, ta otrok ne bo ratal dober v nogometu, ampak bo večji problem da on nima sredstev za normalno življenje; ustvari se nova potreba, ki duši drugo.

V naravi ni nič tako izolirano, da bi lahko rekli to je moje privatno, to je tvoje privatno in v to se med seboj nimamo kaj mešat; stvari imajo vzročno-posledične mehanizme in nobeno dejanje ni izolirano; sploh če govorimo o pogoijih za samoaktualizacijo ali oglaševanju.