Dobra / slaba stran glede na PR
6 naročnikov
6 naročnikov
Zdravo,
ob prebiranju forum sem opazil, da včasih koga "skregate" da PR ki ga napiše za svojo spletno strani ni "pravilen" oz da bi z njim naj bilo "nekaj narobe".
Sedaj pa mene zanima, kako lahko vem, ali je neka stran dobra ali slaba za objavo članka na njej?
Torej neka stran ima PR4, tako "oglašuje" tisti, ki ponuja prostor na njej za članek. Kako naj vem, da je ta PR resničen, da je kvaliteten in da bo od take objave na taki strani res korist?
Kako te zadeve preverjate in kako, na podlagi ega, se odločate, ali boste nekomu zaupali svoj članek v objavo ali ne?
Lep pozdrav.
S
27 odgovorov
mat3:
Ob tej priliki bi še jaz pristavil svoj lonček glede tega linkanja. Kaj pa recimo za primer blogov A,B,C in D, na vseh so povezave tudi na money site, recimo na E ? Se pravi iz A-E, B-E, C-E, D-E ?
Torej vsak podporni blog linkaš na svoj money site? A ni za to bilo rečeno, da je najboljša opcija in bistvo vsega? Ne povezuješ blogov med seboj, ampak na blogih linkaš linke na svoj moneysite. Al sem kaj narobe razumel?
Zdravo,
danes sem doživel eno zelo zanimivo zadevo ...
Na en forum (ne bom ga imenoval) sem dodal eno temo in cca 3 min za tem, sem identičen naslov tiste teme vpisal v Google in le-ta ga je že našel.
Mi lahko kdo razloži, kako jim to uspeva? :/
LPS
boilers:
Mojmu blogu se to zmer zgodi. Če ima stran vsaj mal "teže" je indeksirana takoj.
In ta teža je kakšna? V PRju ali vsem drugem tudi?
Teža je tukaj bolj v smislu, da google stalno opaža novo vsebino na strani in jo zaradi tega bolj pogostokrat obiskuje. Obstajajo pa protokoli s katerimi se da to pohitrit, tudi če nimaš te "teže". Npr protokol pubsubhubbub.
nas-t1:
Teža je tukaj bolj v smislu, da google stalno opaža novo vsebino na strani in jo zaradi tega bolj pogostokrat obiskuje. Obstajajo pa protokoli s katerimi se da to pohitrit, tudi če nimaš te "teže". Npr protokol pubsubhubbub.
Bom preučil. Hvala. ;)