#15
@dejanlesi thx :)
@zeko : ja , seveda nisem mislil da je on the fly ... ko G zazna nov link na nekem blogu njegovo vrednost v PR doda "naslovniku" torej naslovni strani, ko pa čez teden dni spet pride na tisti blog in vidi da linka ni več pa odvzame tisti PR ki ga je prejšnji teden dodal .... torej padec PR ni kazen ali algo popravek temveč preprosta matematika .... tako je po moje oziroma po mojih izkušnjah , ne trdim pa ne :)
Tukaj so včeraj baje posodobili renkig factorje:
http://moz.com/search-ranking-factors/survey
Če koga zanimajo javne podrobnosti o PR
http://www.google.com/patents/US6285999
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#7
zeleni so za shranjevanje, rdeči pa so narejeni namensko za domače nas sisteme (raid)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#6
univerzalno/za vse enako/natančno in enotno razlago evropske zakonodaje smo nazadnje imeli priliko videti v implementaciji direktive 2002/58 (Privacy and Electronic Communications) ...
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#6
slikce ni ...a paziš na vrstni red v css (prevlada zadnja komanda) .... probaj !important
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#17
Vsebina je itak izgubljena. Incoming PR pa najhitreje rešiš tako, da prizadete strani daš na 301 redirect na neko drugo stran (ki mora biti ok) in če te je res zadel pingvin bo ob par naslenjih obiskih, ko bo G videl da vsebine ni več ok.
Sam ne spomnim se potrjenega primera da bi bil Pingvin site-wide. Pingvin je modifikacija algoritma in kot tak deluje na posamezno vsebino oziroma stran. Če misliš da je site-wide potem je to kaj drugega, recimo manual penality ali pa Panda.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#12
zakaj pa ne .... včasih je dost da en sam dober incoming link z dobrim PR izgine iz backling profila (recimo da je potekel polletni "najem" dobrega linka z visokim PR in ga lastnik domene ni podaljšal ker je mislil da je PR konstantna stvar) in imaš takojšen padec, če je bil ravno ta link z visokim PR edini zaslužen za prejšnji hitri dvig PR-ja .... PR je dinamična svar in se "sproti" izračunava iz vrednosti incoming linkov .... (seveda to velja v kolikor ni kake ročne kazni na domeno).
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#7
zoneminder je od free programov pomoje res najboljši, sem pozabil na njega. Tukaj jih imaš še par
http://cameratunersoft.com/
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#24
ali pa prosi dobavitelja da ti pošlje še en rar, tokrat z imenom datoteke iz tega seznama :))
Pomoje dobiš dostavo na dom :))
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
iSpy : mobile monitoring je free samo v lokalni mreži, za ogled kamer izven lokalne mreže moraš imeti naročnino
Synology : v kompletu imaš samo eno licenco (za eno kamero), za ostale jih moraš dokupit. Cena za vsako dodatno kamero je 46 €. V SLO licence protaja Xenon Forte.
Ko boš iskal programsko opremo mora ta obvezno podpirati ONVIF standard. [Tale program go1984 ga začuda ne ?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#17
:))) ne znam povedat niti napisat številke ... evo opisno :
There is still one technology preventing untrammeled government access to private digital data: strong encryption. Anyone—from terrorists and weapons dealers to corporations, financial institutions, and ordinary email senders—can use it to seal their messages, plans, photos, and documents in hardened data shells. For years, one of the hardest shells has been the Advanced Encryption Standard, one of several algorithms used by much of the world to encrypt data. Available in three different strengths—128 bits, 192 bits, and 256 bits—it’s incorporated in most commercial email programs and web browsers and is considered so strong that the NSA has even approved its use for top-secret US government communications. Most experts say that a so-called brute-force computer attack on the algorithm—trying one combination after another to unlock the encryption—would likely take longer than the age of the universe. For a 128-bit cipher, the number of trial-and-error attempts would be 340 undecillion (1036).
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)