Kaj to pomeni? Ali se da to urediti preko cPanel?

Včasih želim popravit sliko, ki sem jo že naložil na WP in že rangira v Google. Originalno sliko odstranim ("delete permanently") ampak potem ne morem naložiti popravljene slike pod istim imenom datoteke. Ali se da to kako urediti?

V eni temi je Prešeren dal tale link

http://searchengineland.com/the-quality-update-google-confirms-changing-how-quality-is-assessed-resulting-in-rankings-shake-up-221118

kjer je, potrjeno od Googla, bil takoimenovani Quality Update, po mojem opažanju (Google Analytics) med 3. in 5. majem.

Tule pa pravijo, da se je update začel 29. aprila

http://www.hmtweb.com/marketing-blog/phantom2-google-update-april-may-2015/?utmsource=sendgrid&utmmedium=email&utm_campaign=moztop10

Pri meni je šlo na eni strani ene 10 člankov (ang), večinoma z eno določeno besedo (en simptom) v naslovu, navzgor. Večina teh člankov je daljša od 2,000 besed in ima več kot 20 referenčnih linkov na znane strani. V enih člankih so slike, v drugih ne, drugo je v glavnem navadno besedilo predeljeno s podnslovi.

Ali je kdo opazil kakšen vzorec - članki s katerimi konkretnimi lastnostmi so začeli dobivati več obiska?

Ali ima kdo izkušnje z linki s prezi.com in podobnih strani:

netvibes.com

live-documents.com

edu.glogster.com

empressr.com

emaze.com

zoho.com

slides.com

Na prezi.com lahko narediš preprosto predstavitev in vstaviš url.

Jaz imam eno Logitech bluetooth in notri 2 Eneloop bateriji, ki zdržita en dober mesec.

@Matej1

Ni exact domena, ne vsebuje kw, stara je 2 leti, PR1, 50 člankov, nobenega spodobnega linka na glavno stran. Edini link na članek sem naredil potem ko je že imel 10,000+ pageviews/mesec, torej niti približno ni trik v tistem linku.

Članek ima 5000+ besed, je široko zastavljen research članek (v njem omenjam sorodne teme) s 100+ ref linkov spodaj; pogosto imam veliko ref linkov in nisem opazil da bi posebej koristili ali škodili. Dolžina članka sama po sebi nima nobene veze.

Od prvih 10 člankov v Google analytics (3-35k pageviews), niti eden ne rangira 1-10 za glavni kw, vse samo za long tail; članki imajo 2-4k besed.

Vem katere so glavne strani s področja o katerem pišem, potem so še ehow, livestrong itd, potem pa včasih vidim da rangira kakšno neznana stran, pogledam in takoj vidim da se jim gre samo za SEO...Pogledam domeno v semrush in mi pokaže za katere ostale kw rangirajo in tako dobim ideje. Če lahko oni dobijo obisk, lahko tudi jaz. Ponavadi naredim 3-4 linke vedno direktno na članek, večinoma s forumov, nobenega facebooka...

1. Pred dvema mesecema sem napisal članek v angleščini o enem pogostem simptomu. Okrog 5000 besed, podrobna analiza kw (v glavnem semrush.com). Naredil sem en sam ubogi link iz enega foruma, ki verjetno ne vpliva veliko.

Trenutno stanje:

- Google rank za glavni kw: 20

- 35,000 pageviews/mesec, vsak dan gre gor za skoraj 1000, brez da bi karkoli naredil.

Kako deluje:

- Poskušaš najti eno popularno stvar ki "ne obstaja", se pravi nekaj kar ljudje iščejo v Googlu, ampak se uradno ne imenuje tako, zato je večina uradnih, močnih strani ne omenja s tistim pojmom...

- V naslovu (h1) in podnaslovih (h2) dodaš long tail kw, ki so lahko zelo banalni, npr. above, below, left, severe, sudden...

- Ne koncentriraš se na to kako rangira glavni kw, vsaj ne na začetku...

1. Kvaliteta. Po mojih izkušnjah, Google ne zazna kvalitete vsebine (resnosti, pravilnosti) posameznih člankov. Jaz ne računam da bom s kvalitetnim člankom naredil "vtis" na Google, saj oni ne berejo tega.




2. Strinjam se s faktorjem svežosti. Na eni strani sem po nekajmesečnem premoru objavil nekaj člankov in naredil nekaj linkov, potem so pa šli eni stari članki brez novih linkov navzgor, linkani pa ne...

Naslovna, se pravi glavna stran spletne strani se imenuje Domača stran ali Home page.

V naslovu članka uporabiš eno ključno besedo oz frazo, kolikor lahko spraviš v tistih 60 znakov, vendar ne ponavljat besed. V podnasovih uporabiš variacije te ključne besede oz povezane besede. V besedilu pa napišeš kar pač naslov članka zahteva.

Če naprimer pišeš članek o gripi, v naslov daš tiste ključne besede za katere lahko realistično pričakuješ dober rank v Googlu. Se pravi, ne samo "Gripa" ampak, npr. "Gripa - simptomi in znaki". Potem v podnaslovih uporabiš npr "Simptomi pri otrocih" "Komplikacije pri starejših" itd. Ključne besede v naslovu in podnaslovih imajo bistveno večji učinek kot tiste v navadnem besedilu.

In potem pač ne misliš na število besed, ker to po moje ni bistven faktor. Bistveno je, da ne vzameš besed za katere je veliko konkurence V Googlu, in da izkoristiš čim več variacij ključnih fraz....

V naslednjen članku lahko pišeš o prehladu in spet vključiš čim več povezanih besed...vzroki, čas inkubacije, nalezljivost, domača zdravila..itd. Se pravi, bolj je pomembno KAJ vključiš, kot pa KOLIKO.

Potem daš linke iz enega članka v drugega, ker bo marsikdo hotel prebrati oboje, pa tudi pomaga pri rangiranju v Googlu.

Če ti napišeš normalen, resen članek, se mi zdi malo verjetno da presežeš tisto mejo ključnih besed, ki jo ima Google za normalno. Jaz ključne besede uporabljam velikon pogosteje kot bi si želel, ker vsebina člankov tako zahteva, pa ni bilo nobenih problemov.

Koliko ključnih besed na stran?...tega ne razumem čisto dobro. Jaz se v enem članku skoncentriram na eno temo, se pravi 1 ključno besedo ampak dobisk pa dobim od več 100 različnih kombinacij te ključne besede, ki sem jih vključil v članek vede ai nevede.

Če pa misliš koliko ključnih besed na celotno spletno stran, je pa tvoja odločitev kako zastaviš stran. Jaz imam za vsak članek druge besede, vse z istega področja ampak na različne teme in potem tudi linkam na vsak članek posebej.