perunpro:

Za odprtje te strani je potrebno 92 requestov, kar ni malo, in skoraj 600KB. Pri ponovnem obisku pa se prenese sicer zgolj 17KB, ampak requesti so se vedno tu.

(offtopic: si pa dal posreceno stran :) )

Ali se da na te requeste kako vplivat? Hočem pa imet vse slike (ponavadi največ 10) v HTML.

Na internetu je kar precej slik v "public-domain", se pravi zastonj, copyright-free:

• 
  http://en.wikipedia.org oz. na njihovi media strani http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
  


• 
  http://sxc.hu velika stran, mnogo slik je zastonj


• 
  flickr.com - (iskanje omejiš na "commons")


• na marsikakšnem področju imaš strani z zastonj slikami


• vprašaš za dovoljenje prek maila...

Pa tudi kupit se da po spodobni ceni kaj...

Jaz večino slik poberem iz drugih strani, se pravi rabim en image editor...

Verjetno je 88 .jpg slik, ostale so pa .gif - obojih skupaj je namreč okrog 110.

Iz Wiki strani :

"HTTP compression... je..možnost vgrajena tako v spletne strežnike kot spletne brskalnike"

A lahko lastnik strani, ki ni lastnik serverja, "uporablja" (nastavlja...) HTTP compression ?

Na tejle strani je 100+ slik, pa se stran odpre v trenutku. Večinoma so .jpg in .gif, 2-10 Kb, velikosti 3 x 4 cm.

Ali lahko kdo napiše kaj o kompresiranju (kako, s čim) in kar je še morda potrebno da spraviš toliko slik na eno stran. Slike morajo biti na strani (v HTML) in ne generirane od kod drugod.

mafko:

Hvala "imamo", imam čisto drugo pisavo na svojem računalniku prikazano. Kako lahko pisavo spremenim, da bo čisto na vsakem računalniku prikazana prava pisava (font).

Hvala za tisto stran "Borovec" in vse odlično usmerjene komentarje:

- glede animacije (tekst na levi strani), praviš da bi bilo boljše če bi bil text takoj napisan, kot na drugih podstraneh?

- na nekaterih brskalnikih zdaj vidim da mi "navigacijske linke" čisto drugače razporedi, npr: enega pod drugim. Lahko kdo pomaga glede tega, kaj je treba naresti?

- prevedenih verzij zaenkrat še nemorem videti, ker mi google translate zaenkrat še vrže prejšnjo staro stran. Tako da upam da kolikor toliko normalno prevede stran.

- glede kontakt in kje se nahajamo imaš prav, bom združil.

Ko se stran naloži, naj bi bila vsa vsebina gor; tisti tekst pa zamuja in je na začetku tak vtis, kot da tam nekaj manjka.

Še enkrat sem pogledal angleški prevod. Ne moreš imeti strani avtomatično prevedene, se zgodi preveč slovničnih napak; prevod je slab, čeprav je čisto uporaben. Ti prevajalniki so namenjeni za osebno uporabo, se pravi, da prevod vidi samo kdor prevajalnik zažene. Ročni prevod je za zdaj edina spodobna možnost.

Prvi vtis je dober.

Kamni na desni bi po moje morali imeti podnapise, mouseover tekst ni dovolj. V Windowsih XP, IE8, naslov sedi na menijskih linkih in jih prekriva. Kako stran izgleda v različnih OSih in brskalnikh, lahko preveriš v browsershots.org. Font naslova (in menijskih linkov) je banalen, tudi nima barve, je siv.

Rumeno-rdeči logo zgleda tako malo...drugače...

Animacija v glavi je čudovita. Ko odprem stran, se tekst na levi šele začne izpisovati, kar je mene prcej zmotilo.

V prvem stavku teksta imaš slovnično napako.

Naravni kamen v skoraj vsakem stavku deluje moteče, odvečno.

Notranje strani se mi zdijo v redu. Ne vem, če je potrebno, ampak pri vsaki sliki bi lahko napisal, kateri kamen je uporabljen.

Za kontaktnimi podatki je zemljevid sveta...Hm.

"Kje se nahajamo" lahko združiš s "Kontakt".

V prevedenih verzijah menijski linki in tekst pod slikami niso prevedeni.

Dodatni linki se uradno imenujejo "sitelinks" in jih Google automatično doda, ko presodi da je na strani toliko vsebine, da bi ti sitelinki lahko pomagali pri iskanju.

V Google Webmaster Tools lahko te linke blokiraš ali pa spreminjaš. Ne moreš jih pa sam nastaviti, dokler ti jih Google ne dodeli.

Vir:

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=47334

Med webmastri veljajo ti linki za znak ugleda strani.

Po mojih izkušnjah sitelinke dobiš, ko stran postane bolj obiskana, in ko imaš v posameznih podstraneh (kategorije, tagi, linki v menujih, A-Z seznam člankov, itd) veliko vsebine. Ali pa če imajo tvoji članki veliko komentarjev.

Sitelinki se večinoma prikažejo samo, če v Google vtipkaš besede iz domene, ali pa kakšen pojem, ki je močno zastopan na tvoji strani.

€320 za €320?

Meni črna barva deluje "underground", temno. Skupaj s svetlo črno obarvanimi deli podlaga deluje kot da je zlepljena skupaj, zaflikana. Morda lahko uporabiš en sam odtenek za podlago, ali pa da se odtenki mehko prelivajo...

Dobro je, da si se uvodoma na kratko predstavil. V "...kontaktirate" lahko daš link, ki te postavi na dno strani, kjer imaš "Kontakt". V redu je da imaš to takoj na prvi strani. Jaz bi tista polja malo zmanjšal, posebej polje za vnos sporočila, pa razmik med posameznimi dela teksta bi (morda) zmanjšal.

Predlagam, da ti tekst nekdo lektorira, ali pa pojdi še enkrat pozorno skozi. Jaz bi eno polovico "o meni" spustil, ker to pač verjetno ni mišljeno kot tvoja osebna stran, ampak kot storitev; predstaviš se torej kot grafični oblikovalec. Pod "O meni" ni treba reči "nekaj besed o meni" uporabi eno od tega dvojega, ne oboje (podobno pri Reference in Kontakt). Tudi ni treba dvakrat pozdravljati na eni strani...O sebi lahko več napišeš na kakšni podstrani, če želiš.

Referenc na prvi strani je dovolj. Slike so porezane po vseh straneh, to ni dobro. Če kliknem na slike, se nič ne zgodi...Po kliku na vse linke v nogi stran vedno skoči na vrh.

Komentiral sem zato, ker je bil prvi vtis dober, stran je čista, jasno predstavljena.