Jaz nisem nikjer govoril o negativni zalogi, ampak o normalni trgovski knjigi. O negativni zalogi so pisali ljudje pred mano.

Želim normalno funkcionalnost trgovske knjige, kjer ob prevzemu narediš prevzemni dokument in nato vstaviš produkte v zalogo. Ko izdaš za njih račun jih mora program razknjižiti v zalogi, zato da imaš vedno aktualno stanje zaloge. Po zakonu mora trgovec namreč vedno razpolagati z naslednjimi podatki o stanju blaga:

• številko in datumom prevzemnega dokumenta




• imenom dobavitelja




• številko in datumom dobaviteljevega dokumenta (izdajnice)




• imenom, mersko enoto in količino blaga




• prodajno ceno blaga




• podatkom o spremembah prodajne cene blaga (v primeru da spremenite njegovo ceno v času, ko ga imate na zalogi)

Teh podatkov miniMax ne nudi, saj nima povezave med izdajanjem računov in zalogo. Ko vpišete produkt lahko izdate zanj 1000 računov, kljub temu da imate v zalogi le enega. Druga opcija je, da po vsaki izdaji računa ročno spremenite količino v zalogi. To je pa seveda časovno potratno in nefunkcionalno.

Zaradi slednjega me zanima ali zgoraj navedene podatke ponujajo e-računi??? Enako velja za Phanteon in Birokrat, čeprav me zaradi mobilnosti bolj zanimajo e-računi.

Podobno sem slišal tudi za birokrat, zanima me pa predvsem še tudi za e-račune. Ti namreč bolj enostavno omogočajo dostopanje preko spleta z različnih lokacij in uporabo večih uporabnikov.

Zdi se mi, da je vrela kaša pri vseh teh programih vodenje zalog in me zanima naslednje. Ali kateri od the ponudnikov na slovenskem tržišču (e-računi, minimax, pantheon, birokrat) ponuja normalno vodenje zalog v program z raz-knjiženjem količin ob prodaji. Seveda me še bolj zanima ali katera od teh rešitev zagotavlja vse potrebno v primeru inšpekcijskega pregleda, ko je potrebno predložiti vse podatke kot jih je nekdaj vsebovala trgovska knjiga?

Podobno me zanima tudi ali ponujajo možnost izdaje računov, predračunov in ostalih dokumentov v tujem jeziku?

Pogledi na stanje v državi so zelo različni, sam pač mislim da je pri nas več stvari ok kot tistih, ki so slabe. In zaradi tega se mi zdi prav, da plačujem davke in se temu ne izmikam. V tujini sem preživel precej časa, delal sem tako v EU in kratek čas tudi v ZDA in sem si pač zato ustvaril pogled na stvari kot ga imam.

Seveda pa povprečje ljudi misli, da je vse pri nas narobe in da si zato država ne zasluži denarja, ki nam ga pobira in da je itak samo s krajo mogoče kaj zaslužit, ali pa z utajo davkov in ne vem kako še. Takšna mentaliteta večine mene iskreno mnogo bolj skrbi kot produktivnost javnega sektorja. Pa bi seveda bilo treba tudi glede tega (učinkovitosti države) nekaj narediti.

Imamo pa seveda vsi pravico do svojega mnenja in prav je tako.

Da ohranimo debato na nekem nivoju izmenjave argumentov.

1. Zakaj smo Slovenci po % nepovratno vloženega denarja v bančni sektor med najnižjimi na svetu? Zakaj so recimo Američan (pa Nemci, pa Francozi in celo Avstrijci) nekajkrat več vložili v svoje "zasebne" banke kot mi v NLB?




2. Nihče v EU nima tako malo državnega premoženja in tako veliko tujih investicij kot Madžari. Nihče se tudi ni tako hitro privatiziral kot oni in to izključno tujim podjetjem, lastnih privatizacijskih tajkunov niso ustvari niti 10. Podobno velja za Baltske države. Če je to čarobna formula, zakaj so torej ravno zdaj te države v najhujši krizi in tik pred bankrotom? Torej v dosti hujši situaciji kot mi, pa čeprav so slepo sledili mlado-ekonomski logiki? Zakaj so torej ravno oni zdaj tisti, ki najbolj dvigajo davke?




3. Naravoslovni doktor, ki zasluži 1200€ je hudo nespreten, da ne uporabim kakšne hujše besede. Ko sem napisal, da bo še kaj zame ostale sem bil precej sarkastičen in ni strahu, da mi po vseh plačanih davkih ne bi. Tudi investicijo vame bom povrnil, pa če bom vsako leto vsaj eno novo delovno mesto ustvaril bo to tudi prispevek k mojemu vračanju.




4. Sam menim, da je optimizacija davčnih bremen, kot se lepo reče izmikanju plačevanju davkov, običajno le krinka za čisto goli pohlep in za postavljanje svojih koristi pred tisto kar vemo, da bi moralo biti prav. Sam si dovoljujem privilegij, da lahko in želim plačati tisto kar menim, da je prav. Ker motivacija se da črpati tudi iz ustvarjalnosti in ne le iz pohlepa.

ed:

Kot sem že napisal. (Res je pa bil edit in si ga mogoče zgrešil). Naenkrat te je učil samo en učitelj (medtem je drugi učil drug razred z novimi 30-timi učenci), zato ves čas računam samo enega, ne pa 10-tih.

Zato je tudi 230.000 OGROMNA številka. Plače MR-ja ne moreš šteti zraven, menda nisi bil samo strošek, kot da si študent - saj si menda kaj delal, ali ne? in te raziskave so verjetno vnovčljivo avtorsko delo, ne pa državni strošek, upam...

Se pa strinjam, da je strošek običajno tam, okoli 40k. Ok.

Unovčljivo je znanje, temeljne znanstvene raziskave običajno niso. Aplikativne raziskave pa niso znanost;) Povsod po svetu je tako, da se doktorati delajo na temeljnih vedah, post-doc pa gre v patente. Ampak point ni to, ampak gre za to, da je treba to kar dobiš tudi vrnit. Za 40k se pa tako strinjava za povprečje.

Druga moja poanta je, da je vitka država napačna pot, ker celim množicam vzameš možnost izobraževanja in zdravstvene oskrbe.

@ED

Napisal bom, kje je tvoj račun pomanjkljiv in dodal tisto, kar nisi mogel vedeti.

Prvih 12 let nisem imel enega samega učitelja, ampak sem jih vsako leto imel vsaj 10 ali več. Pri obratovanju šol so tudi plače učiteljev zagotovo manjši strošek kot so učbeniški skladi, amrotizacije stavb, stroški energije in ostalo.

Torej to bistveno dvigne strošek prvih 12tih let, da ne dodam da nas je bilo v osnovni šoli 18, v srednji pa 24.

Naprej pri izračunu za faks je bilo pri meni redni študij do diplome 5 let + 1 leto absolventa, hkrati pa nas ej bilo v prvem letniku 40, v petem letniku pa sem bil na svoji smeri sam. Imel sem v povprečju 10 profesorjev na letnik. Stroški eksperimentalne opreme, prostorov energije in ostalega pa seveda bistveno presegajo stroške plač profesorjev.

Torej prideva med brati iz tvojih 20000€ na cca 50000€.

Pozabil si dodati 4 leta v srednji šoli in 6 let na faksu Zoisovo štipendijo v najvišjem rangu. Tu prideva do naslednjih

120 mesecev x 200€ = 24000€. (predsednikova nagrada za maturo ni všeta, ker je drobiž)

Po diplomi sem študiral naprej in za plačo MRja in raziskave prejel cca 155000€.

Skupaj torej 50k + 24k + 155k = cca. 230000€

Verjetno bi še lahko šteli kakšno malenkost, priznam pa svojo napako, ker sem se zmotil za kakih 20%.

Dejstvo ostaja, da je država/družba/kakor koli kdo to imenuje v mene vložila ogromno in pošteno je, da to vračam. V koga drugega je vložila manj, a pod 40k mislim, da ga ni med nami. In jaz cenim to kar sem dobil in mi zato ni problem plačat davke in jih tudi vestno plačujem.

Ker večine takšnih kot sem jaz starši ne bi mogli spraviti na ta nivo znanja, tudi drugače gledam na debelo ali suho državo. Je pa res, da bi bilo treba vseeno veliko stvari spremeniti. Ampak zagotovo ne v duhu novodobnih neoliberalnih manter kako je treba državo narediti vitko in vse sprivatizirati. Šolstvo in zdravstvo zagotovo ne. Kam pridejo zasebne banke pa smo tudi videli 2008 pa še cel svet so zraven zapeljale v krizo.

@hanyo

Jaz pa sem na drugi strani prepričan, da je to le mantra, ki nam jo zabijajo v glavo, da bomo lažje sprejeli vitko državo v kateri bomo še bolj izkoriščani in bo postalo to, da te lahko izkoriščajo (ali kot podjetnika ali kot delavca) na vrh vsega še pravi privilegij. Pa nisem na državnem zizku, niti ne gojim simpatije do administracije. Ampak ne pustim se pa imeti za neumnega s strani medijev in ostale mašinerije. Pa naj gre za to kako je država debela ali kako so Grki leni. Oboje jemljem kot žalitev mojega razuma.

@boilers

Preberi kaj o Madžarski, da boš vedel zakaj jim sedaj višajo davke. Zaradi popolne privatizacije in najvišjega odstotka tujih investicij v preteklosti, so imeli v debelih letih procentualno največji odliv dobičkov iz države v vsej EU. Takrat so se tudi zadolževali, da so zagotavljali vse kar so tuji investitorji pričakovali (in hkrati ne plačali skozi davke - pomislimo samo na slovenske dotacije Revozu pa nam bo takoj jasno kako je bilo to pri njih) in seveda da so zagotavljali tudi tisto kar je takrat še spadalo v socialo. Ko je prišla kriza so se tuje investicije spremenile v beg kapitala in stečaje, obresti od kreditov pa so ostale in jih prisilile v sedanje višanje davkov. Vmes je Orban tudi porezal socialo, kjer se je le dalo. Fašizem je naslednji logičen korak, ki gre lepo v roki z roko z neoliberalizmom (se je v preteklosti ta model lepo preizkusil in izpili v južni Ameriki).

Madžarska je res zanimiva EU destinacija. Neoliberalizem jim je prinesel mokre sanje vsakega kapitalista (najnižji procent državne lastnine v vseh ex-socialističnih državah in največ delež tujih investicij v vzhodni Evropi), sedaj jim je pa lepo prinesel še fašizem kot obče sprejeto ideologijo. In v državi, kjer so vso socialo porezali do konca, se takšna pisma še vedno lepo prijemajo. ;) Nice...

Glede SLO pa mislim, da vsi vemo, da ni čisto vse v redu. Ampak še vedno imamo pol nižji zunanji dolg od povprečja EU, nižjo brezposelnost od povprečja EU, eno najnižjih smrtnosti novorojenčkov (indikator kvalitete in dostopnosti zdravstva)... ampak vsi jamramo kot da bo jutri konec sveta. Manj jamrat in več delat!!!! Pa bo vse drugače.

Glede davkov pa sicer ne vem kako je z vami ostalimi, ampak samo v moje izobraževanje je SLO od vrtca do dr-ja država vame vložila cca. 300000€ in jasno je, da se bom potrudil trojno vrnit. Pa še zame bo kaj ostalo vmes verjetno.

Mega-M ste razvijali najprej posebej za mojo trgovino, a še ne morem poročati kako kaj deluje, ker sem imel premalo transakcij doslej. Je pa resnično ugoden kar se tiče provizij, so pa bili med implementacijo modula precej počasi.