Kaj pa vem, imel sem hpja 5 let in po vsakodnevnem prenašanju in številnih padcih po tleh je še vedno delal kot je moral. Finese so mi osvetlitev tipkovnice, tihi ventilatorji in podobno. Kvalitetno ohišje tudi, vsaj v primeru macov, glede na to, da ima že vsak spodoben prenosnik dovolj dobro ohišje za nekajletno uporabo (govorim iz lastnih izkušenj, dva prenosnika, več kot 7 let uporabe). Ne vem, zakaj bi dal 1000€ za alu ohišje, če se mi plastično še nikoli ni zlomilo. Sicer mi plastika na malem 10" acerju malo odstopa, ker sem ga enkrat odpiral in sem narobe zaprl, ampak na produktivnost to ne vpliva, pa še brez težav bi to popravil. Nenazadnje na produktivnost ne bi vplivala tudi ogromna razpoka v ohišju, ali pa če bi se mi popolnoma odtrgal zgornji plastični del lida. Tipkovnica in trackpad sta v veliki meri finesi, se navadiš brez težav na karkoli, kakšnih zelo velikih prednosti pa pač od teh stvari ne gre pričakovati, seveda v okviru omejitev pri prenosnikih. Razumem, da se na 10" netbooku težko piše (jaz sem se sicer hitro navadil), ampak konkreten prenosnik pa ja ima "normalno" tipkovnico, ki omogoča enostavno tipkanje. Ne primerjamo najslabšega in najmanjšega prenosnika z macom.

7 ur za baterijo se mi zdi zaenkrat edina denarja vredna prednost maca. Sploh pa ne primerjamo poceni prenosnikov in macov, tako da tvoji zadnji argumenti tudi niso najbolj prepričljivi. Moja punca ima prenosnik iz hoferja za 400€ in si ga z veseljem kdaj sposodim, je tudi že padel po tleh in podobno, zaenkrat še vse deluje, ne glede na obliko česarkoli. Primerjamo pa dobre prenosnike z maci. Dober prenosnik za 1200, 1500€ gotovo nudi velik del t.i. fines, od tipkovnice, trackpada, do ventilatorjev, oblike matične in drugih stvari. To me zanima, v čem je dodana vrednost macov v primerjavi s takšnimi računalniki, ki vse to tudi imajo, a so še vedno občutno cenejši.

Morali bi narediti kakšen vprašalnik, kaj uporabnike takšnih prenosnikov najbolj moti, potem bi lahko primerjali, ali mac teh težav nima in podobno.

Za povprečnega uporabnika je danes pomembna predvsem cena, ki je pri applu velik velik minus. Nato je pomembna zmogljivost, torej da delujejo programi, ki jih bo uporabnik uporabljal. Seveda pri tem vsakogar zanima, koliko ghz ima procesor in koliko gb ima disk. Na koncu pridejo šele finese, kot so vzdržljivost ohišja, osvetlitev tipkovnice, sekunda razlike pri zagonu os-ja...

Popolnoma vseeno mi je, če je ohišje iz titana in zlata, če mi ne dela photoshop. In če dela photoshop, potem bom raje vzel opcijo za 1000€ kot za 3000€ z alu ohišjem. In raje počakam sekundo ali dve pri zagonu, kot pa da bi plačal tudi 100€ več. Ne rečem, da maci niso kvalitetni in oh in sploh, ampak za ceno pač ne dobiš kvalitete, ki bi jo lahko dobil za precej nižjo ceno. Kot sem rekel, apple je za tiste, ki imajo denar, ne pa za tiste, ki bi radi svoj denar porabili kar najbolj preudarno.

Kaj pa to, da dobiš primerljiv prenosnik za precej nižjo ceno? Primerljiv v stvareh, ki so relevantne za povprečnejšega in naprednejšega uporabnika, ne pa razne magicwhatever.

Ne moreš tudi trditi, da ostali prenosniki nimajo teh kvalitet. Imel sem HP-ja srednjega cenovnega razreda, prenašal sem ga 5 let naokoli, preživel je padce po tleh... ohišje ni imelo niti praske. Velikost in kakovost ohišja sem dobil za 770€ in je zdržalo 5 let prenašanja vsakodnevno ali vsaj tedensko. Kvaliteta ekrana je bila kakršna je pač bila za tiste čase, 1280x800, danes se prenosniki okoli 1000€ gotovo lahko pohvalijo z odlično sliko. Kvaliteta tipkovnice in trackpada, wtf? Tipkovnica po petih letih deluje normalno, vse tipke so vidne kot prvi dan, tudi trackpadu nič ne manjka. Ne vem, kaj več bi si lahko še zaželel. Tišina je bila že malo problematična po nekaj letih, ampak z rednim vzdrževanjem velike razlike gotovo ne bi bilo. Za zadnjo stvar niti ne vem, kaj bi to bilo, sem pa prepričan, da bi bila na prvem mestu, če bi bila vredna 1000€. Že moj stari hp za 770€ se lahko primerja s to dodano vrednostjo, sem prepričan, da tudi novejši in dražji modeli ne zaostajajo.

Ne vem, nisem tak človek, da bi trmasto vztrajal pri svojem in z veseljem spremenim mnenje, a potrebujem sprejemljive argumente. Seveda je pri teh stvareh v določeni meri odločilna tudi osebna izkušnja, jaz na primer raje poslušam brnenje kot dam 1000€ za tišino.

Še vedno ne razumem, kako macbook ni dražji od konkurence. Macbookove specifikacije, ki štejejo, so primerljive s specifikacijami prenosnikov cenovnega ranga cca 1000€, medtem ko je macbook recimo 2000€. Nočem se kregati in prerekati, saj pravim, da ne razumem. Jaz vidim macbook kot dražjo, a po specifikacijah primerljivo alternativo "navadnim" prenosnikom, s kupom dodatne bolj ali manj uporabne opreme. Je pa povsod tako, da se luksuz plača. In luksuz v tem primeru pač ne vpliva na uporabo računalnika, vsaj ne na delovanje in performance. Ne vidim dodatne vrednosti macov, to je vse. Je pa res, da sem vedno pazil na to, kaj kupujem. Namesto ipoda za 100€ sem kupil mp3 player za 15€, pa nisem bil nič prikrajšan. Nisem mogel vrteti koleščka, nisem imel fancy torbice, nisem imel kovinskega ohišja... glasba pa je bila enaka, in to je tisto, kar šteje. Razumem pa, da je nekaterim veliko do tega, da se lahko pohvalijo z znamko in dizajnom, ampak se mi zdi žalostno, da so to pripravljeni tako drago plačati.

Tudi uporabniki tega foruma in računalnikov nasploh prihajamo iz različnih svetov. Večina špara in išče najboljše razmerje med kvaliteto in ceno, z rahlim poudarkom na ceni, drugi si lahko privoščijo apple. Saj pravim, če bi imel denar bi kupil appla. Z omejenimi sredstvi pa kupim računalnik, ki bo najbolje zadostil mojim potrebam in iščem najboljše opcije. Osvetljeno tipkovnico mi nadomešča 5$ lučka iz kitajske, plastično ohišje je kljub številnim padcem in udarcem še celo, baterija pa priznam da bi bila lahko boljša, ampak si lahko za 30€ vsak mesec kupim novo. Če imaš denar si pač lahko privoščiš (v mnogih primerih nepotreben) luksuz, sicer pa se boš zadovoljil z mašino, ki teh dodatkov pač nima. In applovi dodatki po mojem niso vredni takšne cenovne razlike, tako kot v mnogih primerih tudi avtomobili za 5k niso toliko slabši od tistih za 25k.

sasok:

Lahko tudi ti prilepiš primerljiv prenosnik, ki je 1000 do 1500€ cenejši :) Pa naj bo primerljiv v vseh pogledih, ne samo CPU in grafično gledat..

Tole je prvi prenosnik, ki se je prikazal na mimovrste v danem cenovnem okviru:

http://www.mimovrste.com/artikel/2750503325/prenosnik-asus-n76vz-t1034h-23-ghz#tech Cena: 1216,90€

Tole je prvi applov prenosnik, ki se je prikazal na mimovrste v danem cenovnem okviru:

http://www.mimovrste.com/artikel/2750463027/prenosnik-apple-macbook-pro-13-25-ghz#tech Cena: 1302,33€

Tole je prvi applov prenosnik z i7, 8gb rama, 15" zaslonom (večjega nimajo):

http://www.mimovrste.com/artikel/2750463633/prenosnik-apple-macbook-pro-15-26-ghz#tech Cena: 2307,26€

Še enkrat naj omenim, to so prvi primeri, ki so mi prišli pod miško. Sem prepričan, da bi se dalo najti tudi cenejše, dražje, boljše in slabše primere. In naj poudarim še to, da nisem nek strokovnjak na področju hardwara, zato znam primerjati le to, kar piše pod tehničnimi specifikacijami.

Osebno se mi zdi prvi asus mnogo boljši od cenovno primerljivega appla, razlika med asusom in 1000€ dražjim applom s podobno konfiguracijo pa mi na prvi pogled ni opazna, sploh pa ne toliko, da bi dal 1000€ več.

Kar se tiče cene - jaz bi imel z veseljem Maca, če bi bili cenovno ugodni. Glede cene je edino vprašanje, kje je več izbire za nizko ceno, ker verjetno marsikdo raje kupi nekoliko slabši računalnik za 1000€ manj. Ne-apple prenosniki s primerljivo konfiguracijo stanejo okoli 1000 - 1500€ za razliko od 2500€, in več kot zadostujejo vsakemu, tudi naprednejšemu, uporabniku. Pri applu pa se pač plačuje prestiž, znamka in za uporabo nepomembne podrobnosti. Kdor rabi nekaj zaradi funkcionalnosti in nima denarja na pretek appla gotovo ne bo kupil. Jaz sem za svoj računalnik odštel manj kot 500€ ker pač šparam, če bi kupil primerljivega maca za 1800€ bi ga še zdaj odplačeval.

Klaudia, je pa res, da obvladovanja jezika ne moreš oceniti na podlagi posta na forumu. Poznam mnogo ljudi, med njimi tudi nekaj mojih sodelavcev, ki po forumih pišejo brez pretirane pozornosti, ko je treba pa napišejo odlično besedilo. Se sicer strinjam s tem, da naredi oglas morda ključen prvi vtis na morebitnega naročnika, a šlamparije v tem primeru vseeno ne morejo biti razlog za tako agresiven odgovor. Nenazadnje ponuja gospod pisanje v nemškem jeziku, poleg tega tudi brezplačen testni članek, tako da ima vsak možnost preizkusiti njegove sposobnosti. Moje znanje slovenščine se na primer ne more soditi po tem, kako polomljen oglas v nemščini napišem.

Sicer se načeloma strinjam s teboj, še posebej z zadnjim stavkom (ne bi verjeli, kakšne izkušnje sem imel z nekaterimi wannabe pisci), bi bil pa bolj umirjen pristop verjetno bolj primeren :)

Morda bi komu pomagala tudi fake kamera v takšnih primerih. Sem prepričan, da ne bi nihče kradel koles, če bi bila ena tista bela kamera tam, tudi če kabli vodijo le v zid.