Rabiš vsaj php in mysql (to niso programi), če sam pišeš boš verjetno zmogel s tem. Drugače pa si omisli kakšen CMS (joomla, wordpress...).

john12:

mi lahko pomaga ponudnik gostovanja z varnostno kopijo?

Seveda, če jo ima.

Vsak vidi to kar hoče.

Piše na primer to, da poslabša sposobnosti vožnje, vsebuje kancerogene snovi, je zelo škodljiva za pljuča,... Če se ti zdi to pozitivno naj te obvestim, da to ni dobro in to so nekako argumenti prohibicije. Izgovori, češ da imata alkohol in tobak podobne učinke, pa so posledica t.i. zmote sklicevanja na splošno mnenje, kot bi se temu reklo v filozofiji - ker je dovoljeno še ne pomeni da je dobro.

No, to je vse kar sem hotel povedati. Kot sem že nekaj krat rekel, ne da se točno določiti, da ali ne. Tako kot pri dilemah evtanazije, smrtne kazni in drugih stvari. Za to je filozofija :) Jaz načeloma podpiram legalizacijo, čeprav se zavedam, da ima tudi slabe strani, ampak kaj jih pa nima?

Iz te teme se bom zdaj umaknil, če se pa kdaj osebno srečamo pa lahko kakšno rečemo tudi na to temo, raje govorim kot pišem :) Lp

Misliš da bi me link prepričal, če bi bil jaz nasprotnik legalizacije? (Nisem gledal videa, ni časa)

O tem ti govorim, da je povsod po spletu mnogo takšnih linkov, ki trdijo eno in drugo. Npr: http://www.well.com/user/woa/fspot.htm

In to "Source: National Institute on Drug Abuse, 1984.", pa boš gotovo ostal pri svojem, čeprav so to navidez kar trdni "dokazi". Vsak najde svoje dokaze.

Da ne bo pomote, sem za legalizacijo in nimam popolnoma nič proti kadilcem, prej nasprotno.

drion:

Gizmo, te pa mi povej zakaj je alkohol dovoljen? :D

Po mojem zaradi "tradicije". Tako kot tudi tobak, najprej seveda niso vedeli, kakšne snovi to sploh so, potem pa je bilo prepozno za prepoved. Mislim da je jasno, da se prodaje alkohola danes ne bi dalo prepovedati. Poleg tega pa je zadaj seveda še denar.

drion, na spletu se marsikaj najde. Če hočeš, najdeš milijon dejstev, da je trava škodljiva in milijon drugih, ki trdijo, da ni. Po mojem je treba verodostojne dokaze iskati drugje, oziroma si mora vsak sam oblikovati mnenje na podlagi svojih izkušenj. Brez veze je limati linke in navajati dejstva z interneta, itak bo vsak za svoje prepričanje našel dovolj dokazov, in to ne pelje nikamor - dokazali ne bomo ničesar. Je pa gotovo res, da se ne da reči 100% je škodljiva ali pa ni, gotovo ima pluse in minuse.

drion:

Seveda ni. Mislim pa, da ima vsak svoj način sproščanja, eni ob glasbi, drugi ob športu, tretji pa pač ob đolici :) živimo pa v demokraciji, kjer bi naj vsak človek bil svoboden. Ne vidim pa kaj je svobodnega v tem, da mi prepovejo kaj lahko kaj pa ne, po drugi strani pa jo uporabljajo v zdravstvene namene. Jaz mislim, da če bi marihuano legalizirali, bi na začetku res prišlo do porasta odjemalcev, pol sčasoma pa bi se številka kr zmanjšala. Kar je prepovedano je slajše ;)

Ne spuščaj se pregloboko, da ne bomo začeli filozofirati :)

Sicer pa je res, da bi država lahko obdavčila travo in še služila od nje. Ah, kdo bi jih razumel.

Asho:

Contact your credit card issuer's customer service department.

Kaj še čakaš?

5 eur ....

mprose7:

s css3 opraviš brez problema, samo ne dela v vseh browserjih(beri ie 7 in starejši)

http://robertnyman.com/2010/03/16/drop-shadow-with-css-for-all-web-browsers/

Mislim da hoče imeti sliko za ozadje, ne sence.

Tudi mene zanima.

caca123:

Tosepravi tudi, ko bom imel reklame na foromu lahko link objavlam?

Aja pa vsebina ni kopirana. Razen prvega članka!

Linkaj konstantno in čim več z različnih strani, tudi ko imaš reklame. To je en izmed temeljev seo. No, spamat ni treba, v mejah.