marin:

O temu je govoril že Matt avgusta: Are links in footers treated differently than paragraph links?. Sicer ni ravno odgovoril JA ali NE, ampak po mojem mnenju imajo manj teže. Ker če pogledaš na net, je ogromno brezveznih izmenjav povezav in kupovanja linkov ravno v footerjih. In Google to ve in po mojem mnenju to tudi sankcionira z manjšo težo linkov.

Bo očitno potrebno preurediti CSS in HTML na straneh, pa bo spet ok. Neverending game.

Vini:

Jure Damjan, sitskanje pomaga pri vseh tekstovnih datotekah, torej HTML, CSS, JS, če naštejem le najbolj pogoste, pri slikah in videih, ki so že tako ali tako kompresirani, se kompresija na nivoju web serverja praviloma sploh ne uporablja.

To sem hotel povedat... sam se mi preveč mudi :)

Na splošno, kar lahko stisneš na lokalnem disku z ZIPom, se bo ačeloma stisnilo tudi pri kompresiji pri prenosu.

Mika:

Matjaž, in ta statement je iz leta 2003? Definicija link farme, konkreten primer sankcionirane strani?

Mika.. če že zahtevaš eno:

http://internetmarketingsucks.com/blog/2007/10/24/text-link-ads-dropped-out-of-google-what-happens-now/

Pa ravno tako CooP

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=98931

Če se bo povezoval samo s stranmi iz izmenjav, je zelo verjetno , da bo imela stran linke z nerelavantnih strani.

In zato ga lahko Google kaznuje z odvzemom PR, lahko pade v SERPS, ali pa mu google izniči linke, kot da ne obstajajo. Lahko pa se ne zgodi nič.

To da pa linkaš na pornografske ali gambling strani, in da te zaradi tega Google kaznuje, je pa BS. Bad neighbourhood ima drugačno definicijo.

Jure:

Jpeg/gif kompresija je zelo močna kompresija, zato slik ni možno dodatno skompresirati za opazen učinek. Za http pa to pomaga. Seveda pa jih lahko odelaš v programu, in prilagodiš velikost v KB potrebam.

Mislil sem, da ti stiskanje pomaga pri HTML datotekah.

Caching pri slikah ti ravno tako ne pomaga (vsaj kolikor jaz vem).

Povezava slovenske strani na slovensko strani so Googlu po tem načelu bolj ugodne/smiselne, ker so za isti jezik. Ampak problem pri linkih ni jezik, ampak tematika strtani in konfiguracija linkov (sitewide, body, etc).

Vidim, pa da si spraseval nekaj drugega.

Ne, raje se jih izogibaj, ko bo google enkrat odkril celo grupo, bo padla cela grupa.

Zakaj smo opustili podporo za IE6 - HAHA, ta bi tudi mene zanimala... verjetno kdo, ki ne dela statistike obiskovalcev

Jpeg/gif kompresija je zelo močna kompresija, zato slik ni možno dodatno skompresirati za opazen učinek. Za http pa to pomaga. Seveda pa jih lahko odelaš v programu, in prilagodiš velikost v KB potrebam.

Vsaj nekaj registratrjev, ki jih poznam, so kupovali domene zase z namenom nadalnje prodaje za večje denarje - večina je še zdaj parkiranih. Tudi po mojem je to "incestno dejanje", ki ga bi bilo potrebno sankcionirati.

Žal pa je itak tako, da je enostavno skriti povezavo. Pač domeno registriras na prijateljsko firmo...

nas-t1:

Ce boš kupil zelenodrevo.com, optimiziral pa na "drevo zeleno", ti domena ne bo prav nič koristla.

Bo koristila, ampak manj. Na phrase queryu bo sigurno nizje od enako optimizirane strani, ki je na strani drevo zeleno.

"-" je za najdi.si, ki ne zna razločiti besede iz stringa. Ne vpliva pa na rank v Google,

spamerska se zdi le uporabnikom, pa še to verjetno le kakšnih 10-20%.

Ultimativna spemerska domena bi bila zeleno-drevo-zeleno.com.cc.cn :)

Če vzames kot firma, samoobdavčitev - vprašanje pa če prepričas trgovca, da ti da predracun z NETO cenami (velja za EU). Večina EU trgovcev ne šipa v Slovenijo, ker se pri določenem prometu morajo registrirati kot davčni zavezanec za DDV v SLO, ker potem odvajajo ta davek sloveniji. In večino se jim ne da jebat za tole vasico pod Alpami.

Če vzames kot fizicna oseba v EU, placas DDV EU trgovcu, torej ni dodatnih stroškov.

Carine na IT izdelke načeloma ni, tako, da če uvazas prenosnike, plačaš le DDV.

(In ga dobiš nazaj v zemlji nakupov, če tam obstaja tak podoben sistem). V USA -

na spletu so neto cene, razen če je naslov v isti zvezni državi, takrat se doda davek cca 5%.