Matjaž:

Razni PR in ranki ti čisto nič ne pomagajo. Važen je SERP. Jaz nimam nobene strani več kot PR4 pa sem za večino glavnih ključnih besed (za katere jaz želim dobro rangiranje) na prvi strani iskalnikov google in najdi, ali celo na prvem mestu. In SERP je tisti, ki ti prinaša obisk.

Z najdija pa večina od nas nima kaj dosti več kot 10% obiska in še zmanjšuje se. Pri nekaterih sem že pod 5%.

Tole s SERPom zagotovo drži. PR4 je zelo dobro, jaz dosežem le PR3. Očitno SERP kot ključno merilo uporablja tudi Najdi, ker na primer moji konkurenčno stran z višjim SERP razvrsti višje, čeprav ima nižji Najdi rank in manj obiska.

Je pa zanimivo, da Najdijevi pajki lomastijo mnogo bolj pogosto kot Googlovi.

Ja, -2 je ban, po moje, ker teh konkretnih strani Najdi sploh ne prikaže.

Je pa tudi v tem mojem primeru to stran, ki je v logih na drugem mestu obiskanosti. Smešno.

Imam občutek, da se dela na roke, ker so štiri nove strani v prvih treh tednih pokasirale 19, četrti teden pa najdem -2. Spreminjat mi je pa škoda, ker so na Googlu za ključno besedo že od drugega mesta naprej.

Ja, že pol leta opažam, da imam Najdi rank na eni strani, ki je imela rank čez 70, zdaj -2, to se pravi, da jo je Najdi banal. Zadnji primer pa so štiri banane strani, ki so čisto komercialne narave. A je možno, da banajo ročno, na zahtevo konkurence, ali glede na že prodano besedo?

Če delajo tako, potem je ta iskalnik res zelo nerelevanten.

Morda rahlo off-topic, bolj glede splošnega razmišljanja okoli kopiranja tekstov...

Ne vem, koliko to mara Google, ne maram pa jaz kot uporabnik. Morda je za nekoga, ki želi naredit sajt z veliko prometa na račun veliko člankov, čisto sprejemljivo, da skopira članke iz neta. Kot uporabnika pa me zmoti, če je članek deloma ali pa v celoti prekopiran brez navedbe vira. Tako se podpišem pod RobertB-jevo zadnjo izjavo. Če boš tekst vsaj toliko prebral in ga popravil, da bo logičen in razumljiv, kot povzetek ali kaj podobnega, pol ok, sicer te bodo počasi namesto Googla uporabniki dali v pesek.

V tvojem primeru je malo drugače, ker imaš dovoljenje izvora. Tu je težava večja, ker njihovih člankov ne smeš spreminjat, če navedeš vir. V tem primeru te Google res lahko najde, vendar je vprašanje, ali te bo po določeni količini ali času enostavno zapeskal ali ti bo pri poziciji dal mali minus. To pa vesta samo bog in stric Google.

Če želiš imet veliko prometa na 'tuj račun', naredi raje forum.

Druga stvar so mirror sajti. Ti morda zmotijo Google, uporabnika pa ne, ker je kot avtor podpisana ista oseba.

Hvala za sugestijo, o tem faktorju še nisem razmišljal. V času nastanka teh strani je bila 1024px največja širina in se je standardno delalo strani za 800 px. Dans je pa čisto mimo...

Ker mi gre skrolanje strašansko na živce. Vem, da se to zelo odsvetuje, vendar je to ena od mojih grdih navad, ki jih projeciram na uporabnike. Gre zato, da so bile moje prve strani večinoma grafične in sem želel, da uporabnik vidi cele slike bez motečega skrolanja, iz slikarskega vidika pa predvsem brez motečega ozadja. Pa je to tako ostalo.

Me pa zanima, koliko uporabnikov to sploh opazi, koliko jih moti in koliko uporabnikov že v principu uporablja maksimirane programe.

Saj govorimo, vendar nimam primerljivih domen, poddomene pa kažejo na močan vpliv prometa na rang. Lahko bi primerjal

http://www.astrokaktus.com

in http://www.kaktu.si

Glede domen je po mojih opažanjih vpliv KW v domeni majhen. Prej bi rekel, da bolj vpliva na rang kakšen dober backlink iz visoko rangirane strani in redni apdejti.

Na primer trije primeri:

Največ prometa je na

http://www.astrokaktus.com/DigitalPhotography/

Najstarejša stran z največ backlinki, veliko materiala, malo prometa

http://www.astrokaktus.com/CactusBase/

Nova stran, po moje optimizirana, nobenega prometa, 10 stran na Najdi

http://www.astrokaktus.com/Litija/

Ta zadnji primer mi kaže na to, da je za prvo oceno ranga najpomembnejši (začetni) promet. Morda se bo sčasoma zadeva pobrala in potem tole prekličem.

Med ostalimi mojimi domenami so prevelike razlike, zato jih ni smiselno primerjati.

Cyman, mislim da ne. Ali pa vzajemno povezano eno z drugim.

Moji primeri so morda specifični, ker imam nekaj strani z zelo specifično vsebino (kaktusi), ki pač malokoga zanima zato je tak tudi promet. Torej večinoma kar dobra pozicija v brskalnikih, čeprav z malo prometa. S tega stališča sem ugotavljal, da optimizacija sicer morda malo pomaga, vendar je ključni faktor za pozicijo promet na strani. Nato sledijo backlinki, tagi, updejti, ime domene in ostalo. Ti verjetno pridejo na vrsto šele takrat, ko se primerja dva sajta s približno enakim prometom. Res pa je videti obratno, kot da dobro optimizirana stran zaradi dobre pozicije doseže mnogo klikov. Morda je lov na uporabnike, ki se zatipkajo pri domeni, smiselno pri visokem prometu, če je stran zelo podobna stranem z iskano vsebino in pri uporabniku, ki se bo vseeno odločil za ogled strani, tudi še bo opazil napako.

Glede backlinkov je tako; najstarejša stran jih ima okoli 2200, vendar jo prehiteva mlajša stran s samo nekaj backlinki, je pa za publiko dosti bolj zanimiva tema in zato dosega 8x več klikov. Zdaj se postavi vprašanja, kaj pravzaprav hočemo, število klikov, ali uporabnike, ki si stran ogledajo in se nanjo vračajo. Dolgoročno gledano je verjetno vsebina nad SEO.

V zadnjih mesecih sem poskusil kar nekaj posodobitev svojih sajtov glede SEO. V ta namen sem celo kupil tri nove domene, posodobil tage itd. Na koncu se je pokazalo, da najvišji rang v Najdiju in na Googlu še vedno dosega stran, ki ima s strani publike največ obiska. Na drugi strani pa sem izdelal optimiziran sajt, od domene, tagov, teksta, pa je imel zaradi manj zanimive vsebine že na začetku bolj malo prometa. Trenutno je na Najdiju na 10. strani in bo tam verjetno tudi ostal. Torej...