Melkiadus

Statistika

Pridružen/a:
24 apr 2007, 15:06
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
8 | Vse teme
135
2
0
#15

Isto kot .com - who.is zaščita. To velja za vse glavne domene: .com, .net, .org, .info, .xxx...



Seznam domen, ki ne podpirajo who.is zaščite.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

  1. Google zna prebrati dynamic content, o tem ni dvoma. Če se osredotočimo zgolj na dan primer, poglej cache verzijo te strani:
    full cache vsebuje kompletno vsebino, tudi h1 tag.



html source code cache pa po drugi strani nima vsebine generirane z javascriptom.



Kar pa ne pomeni, da je ne prebere in indeksira. Dokaz? Vpiši naziv poljubno izbranih kopalk v Google, recimo "Kopalke Phax Havana feel strapless". Drugi rezultat je ta stran.




  1. Eno je izvorna koda (html), drugo je dokončno zgenerirana stran (DOM). Pomembno je, kar je v DOMu.



Tebi ne pokaže h1 in vse ostale vsebine v izvorni kodi zato, ker je tam ni. V DOMu pa je. Če pritisneš ctrl+u dobiš html source code brez dinamično generirane vsebine. Če pa pogledaš vsebino preko developer toola (f12), kar je storil mistique, pa ti pokaže kompletno zgenerirano stran (DOM), ki vsebuje tudi h1 in vso vsebino.



Nasvet: uporabljaj developer tool namesto ctrl+u.


všeč(10) ni všeč(0) spam(0)
#2

Stric Google ne bo popenil, če mu serviraš boljši, hitrejši in uporabniku prijaznejši remake. Nasprotno od tega. Strica Googla ne zanima server side koda, ampak vsebina, ki se servira. Tako da, če se pazi da urlji ostanejo enaki, vsebina ostane enaka oziroma boljša, bo tudi ranking ostal oziroma se bo izboljšal.



V zadnjih nekaj letih sem vse svoje glavne strani popolnoma prenovil - naredil hitrejše, responsive, po najnovejših standardih, medtem ko je vsebina ostala bolj ali manj enaka. Nekatere strani imajo tudi več kot 100k indexiranih strani. Na čisto vseh se mi je ranking izboljšal.



Sam delam vse custom iz nule in nimam rad CMSov. V preteklosti, ko sem delal strani za druge, sem imel opravka z WP, Joomlo, Drupalom, Typo3. Never again. Še danes, če mi kdo omeni Typo3, mi grejo kocine pokonci. But that's just me.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#1

Sem iskal na njihovi strani, pa nisem našel odgovora na tole vprašanje:



Mora plačnik (recimo firma v US) tudi imeti odprt račun pri Transferwise, da ti nakaže denar? Ali jim samo daš svoj account number in je za njih enako kot bi nakazali na navaden US bank account. Tako kot pri Payoneer.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Če si na dan izvedbe vstal z desno nogo, potem natanko 34 dni, 11 ur, 5 minut in 462 milisekund po tem, ko si izvedel on-site SEO. Natančno kot atomska ura.



Če si vstal z levo nogo, bog varuj, pa "odvisno" od tega, kaj je domena po horoskopu.


všeč(15) ni všeč(0) spam(0)
#1

Kaj pa če si številko pravilno zapisal, ampak so ti na ZDA supportu dali napačno...ali neobstoječo...




všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#1

Computeruniverse.net

Comtech.de



Jaz sem v zadnjih letih večino robe nabavljal v zgoraj omenjenih trgovinah. Dostava v 4-5 dneh, do zdaj še nobenih problemov.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#10

Mikro:

Še vedno lahko vprašaš FURS, vendar daj to preko edavkov, bo vsaj arhiviran in zabeležen njihov odgovor, ker preko edavkov nekdo mora opdgovorit.




@Mikro: Verjetno sem blesav, ampak kako preko eDavkov vprašaš FURS? Ne najdem nobenega kontaktnega obrazca ali kaj podobnega.



Sem jih ravno 2 tedna nazaj nekaj spraševal po navadnem emailu, zaenkrat še ni odgovora. Hočem pa njihov pisni odgovor.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#49

Porkamotorka Sasok, a ne veš da smo leni.



Let me do it for you: http://www.ironate.com/



Se strinjam, da je video premajhen, pa tud naslov videa bo treba popravit: ironate KS video prefinal1 - not sexy.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#10

markwell:




Melkiadus:

Za affiliate ne rabiš S.P.ja.




Kaka bedarija je pa to?




Ja, za začetek pa res ne rabiš SPja. Tako da si lahko vzameš čas in te ne dušijo s prispevki.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)