MitjaS

Statistika

Pridružen/a:
10 jun 2007, 21:41
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
1 | Vse teme
0
0
0
#1

Description in Keywords meta oznaki, saj kar se optimizacije tiče druge ne štejejo dosti.



Če lahko sploh rečemo da zgornji dve oznaki štejeta (v kontektsu SEO-a)



Kar se HEAD bloka tiče, važno je da maš TITLE dobro napisan, Meta Key.&Desc. je dobro imeti, čeprav na samo SERP pozicijo nima nekega vpliva (mogoče ima kaj za Najdi - ima kdo izkušnje s tem?).



Je pa dobro da daš vse CSS in JS zadeve v ločene datoteke in ne direktno v HEAD bloku.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#19

Če bi štelo le kar 100% zagotovo veš potem bi zelo malo govorili o SEO.



Potipaj kje so meje, sam vem da text-indent: -1000px; in nekaj drugih zadev deluje (tudi JS zadeva opisana zgoraj), dobil sem višje pozicije, je pa res da nisem nikoli spamal v pravem pomenu besede, sem in tja skril kak heading za sliko. Ravno toliko da je pomagalo.



Sicer rahlo old link, ampak verjamem da še vedno drži, saj bi izvajanje vseh JS zadev bil enostavno prevelik job za procesorje.

http://rathamahata.blogspot.com/2007/01/how-do-search-engines-bots-handle.html



Zdaj ne pomeni to da lahko spamas all you want in te ne bodo dobili, vendar kot sem rekel, kakšne slike, za katere bi želel da bi v bistvu bile heading, Flash logo za katerega bi želel da je heading itd, pa lahko ponucas taksne tehnike. Dokler Google ne ponudi tehnike kjer lahko imam Flash elemente in video vsebine brez da sem penaliziran (ne zanalašč, ampak ker google pač ne more prebrati teh zadev kot je treba) je to čisto ok. Ni spam če se malo znajdeš in Google te zato ne bo lovil :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#16

Ampak ne gleda logike JSja, samo extracta linke ven.

Flash že indexira, vendar se text v flash lahko da na več načinov, pravtako pri JSju. Določene metode pozna, vendar daleč od tega da spam nebi bil možen.



Če pri recimo JSju hočeš skrivat text, daš:

document.getElementById('myHiddenDiv').style.display ='none';

bo lahko še prebral, če pa narediš:

var myString = 'n' + 'o' + 'n';

document.getElementById('myHiddenDiv').style.display = myString +'e';



Pa ne bo. Eno je it čez JS in prebrat ven linke, drugo pa dejansko izvajat JS in gledat output. Pri tako veliko strani kot jih ima splet jim to procesorsko ne znese.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#12

JSja google tudi ne bere, edina rešitev je potem noscript, ki pa je, kot noframes in meta, bil dolgo tarča spammerjev.



Linki v noscript naj nebi prenašali PRja, in naj bi imeli tudi manjšo težo. Google žal ni nikoli rekel kaj konkretnega v tej smeri. Vsaj jaz nisem našel :)



Zdaj če razmišljam naglas, Google naj bi nekako bral CSS, imajo pa tudi human powered validacijo websiteov, kjer bo clovek pogledal kaj je notri.



Vendar tudi če je Google prisel tako daleč da je sposoben indexirati vse CSSe za ves web, dvomim da ima tudi logiko vgrajeno.



Če daš divu z spamom stil hiddenDiv ter v kodo .hiddenDiv{ display: none; } te lahko najdejo saj je precej direkten stil. Če pa daš v div skrit h1 in ga disejblaš .hiddenDiv h1 { display:none; } pa dvomim da bo razumel. To bi pomenilo da poleg indexa bi moral še razumeti CSS, kar je procesorsko za vse web page na spletu too much.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Možnosti skrivanja je kar veliko:

- display: none;

- text-indent: -1000px;

- spreminjanje barve texta da se ujema z ozadjem

- overlayanje slike čez text



Bi si pa tukaj rad vzel malo časa za debato, namreč ima kdo izkušnje kako Google bere CSS, je kdo že bil penaliziran oziroma odstranjen z indexa zaradi takšnega početja?



Sicer v končni fazi lahko uporabiš JavaScript preko katerega elementu pripneš CSS stil, česar Google gotovo še ne razume, a vendarle.



Včasih so nekakšne tehnike skrivanja besedila potrebne, saj Google ni vedno ravno fer. Če za recimo heading uporabiš Flash, bi pa rad imel tudi H1 z textom ravno za potrebe optimizacije ti drugega kot skriti text ne ostane. Ali pač?



Lets talk :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Ja, sem pozabil zgoraj omeniti, stari naslov je bil samo garniture in ker je ključna beseda sedežne garniture, sem popravil na sedezne-garniture. Sicer dodatni / nebi smel povzročati težav, vendar sem popravil .htaccess, tako da je sedaj ok.



Vse te spremembe so bile v bistvu narejene nekaj dni nazaj, tako da nima vpliva na zgoraj omenjeni problem. Lahko samo upam da bo s vsemi spremembami stran spet na prvih straneh, vendar me še vedno čudi čemu sploh padec.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

Ne, nič sprememb, ko sem opazil nižjo pozicijo na SERP straneh, sem dodal nekaj ključnih besed, spremenil naslove strani (prej so bile Lido.si - Kategorija, sedaj je Kategorija - Lido.si, baje prve besede najbolj štejejo), na spletni strani malo večkrat omenil ključne besede ... ampak to je bilo nekaj dni nazaj, tako da ni niti poindeksiralo še.



V direktorije je site tudi vpisan, ampak le nekaj dni. Bom še videl kako se bo obneslo.



Backlinki, že res, več je bolje, ampak vseeno se mi zdi čudno da me z prve strani vrže na 5 ali 6, kjer mi povrh vsega še ne pokaže podstrani z ključno besedo, ampak kar root stran, kjer je dosti manj vsebine na temo ključne besede.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Lep pozdrav,



nekaj mesecev nazaj sem naredil spletno stran www.lido.si, ter jo zoptimiziral za iskalnike, rezultati so bili kar lepi, na ključne besede sedežne garniture, masažni stoli in počivalniki sem imel link na stran na prvi SERP strani na googleu in najdi.si. Po nekaj mesecih pa je stran na ključne besede sedežne garniture padla precej nizko (za najdi.si).



Ima mogoče kakšne izkušnje z podobnimi problemi? Če se držiš običajnih SEO navodil je rezultat na googleu skoraj zagotovljen, pri najdi.si pa zadeva le ne deluje tako lepo :(



Linki:

Sedežne garniture - Najdi.si - Google



Lp


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)