#55
Tele debate sploh ne razumem - ce je omejitev na 50 € je za oba, tako placnika kot prejmnika, torej sta oba v prekrsku ... Problem sledljivosti je enak na obeh straneh ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#19
Upam da na racunu ne pise Apple :D Ce ne pise bos verjetno prisla skozi brez problema, ker za stvari, ki jih definirajo kot replike sploh ne zahtevajo racuna :) Stvar gre direktno na unicenje :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#54
kinki:
Tako da te ponovno naprošam, da mi dokažeš in kako si prišel do tako točnega procenta? 99,99% ni niti verjetno, da bo jutri ponovno vzšlo sonce, kaj šele da imas tako dobičkonosen sistem za ruleto.
Tale primerjava nekako ne pije vode :) za verjetnost vzhajanja sonca verjetnost 99,99% pomeni, da sonce enkrat na 10k dni ne bi vzslo - glede na to da je 10k dni le priblizno 30 let, po vsem nasem vedenju pa pridno vzhaja ze nekaj vec 3.000.000.000 let, je za vejico nujno dodati se kar precej 9k :P
všeč(4)
ni všeč(0)
spam(0)
#18
Ko si ze omenil Francijo je to dobro izhodisce, da se vidi razlika med Evropo in Ameriko. V Franciji so sprejeli zakon, ki zahteva "odklop" piratov z neta - ob tretji krsitvi. Zadeva je podobna in razlicna hkrati - podobna zato, ker zahteva akcijo tretjega (ponudnik interneta, upravljalec dns streznikov), razlicna pa seveda zato, ker gre v Franciji za konkretno krsitev, v Ameriki pa za omogocanje krsitve ...
Tudi v francoskem primeru pa je Evropsko sodisce zakon storniralo :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#21
Moj nasvet - skoncentriraj se le na nekaj servisov. Obsedenost z kolicino linkov (in razlicnih IPjev) nima hudo velike zveze z realno ucinkovitostjo tvojega podpornega sistema. Svetujem ti, da si izberes nekaj servisov, izdelas dobre profile, jih dobro zlinkas in redno vzdrzujes. Popolnoma sem prepircan, da bos s tem dosegel vec kot s 70 zanemarjenimi profili na razlicnih servisih :)
všeč(2)
ni všeč(0)
spam(0)
#13
No to ni res - kar se tice privacy politike je Evropa ze velikokrat sprejela zelo drugacne zakone kot Amerika. Tole v Evropi ne bi slo nikoli skozi - se referenduma ne bi bilo potrebnega, ker bi stvar brez dvoma razveljavilo Evropsko sodisce ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#10
Aja - tistole prej je bilo vsebinsko ... nujno pa je potrebno dodati se timeline, ki stvar sele naredi zares grozljivo ...
Namrec - po predlogu zakona je dovolj ze sum (prijava nekoga) da stran odleti z neta - vrne pa se sele, ko je sodno oprana obtozb - skratka na glavo obrnjen svet ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#9
Najprej bi bilo res potrebno razcistiti o cem debatiramo :)
Ta nov zakon ni napirjen proti direktno piratskim stranem (te ze dosedaj posebej americani temeljito preganjajo), ampak je problem v tem, da so sankcijam podvrzene tudi strani, ki na take strani le usmerijo linke!
Zaradi tako "sirokega" razmisljanja boja proti piratom so veliki spletni igralci izgubili zivce - kako naj wikipedia prepreci vnos takih linkov, ko je urednikov na stotisoce? Kako naj google in drugi iskalniki filtrirajo podatke, ko na crno listo lahko kadarkoli padejo nove strani? In morda se najbolj komicno - kako naj twitter prepreci take objave na svojem streamu z 1000i objavami na sekundo?
všeč(7)
ni všeč(0)
spam(0)
#79
Jaz ne vidim nobenega dodatnega stroška pri nakazilu - 2€ ki jih pobere paypal in 0,85€ banka koper "Čezmejni nalog v EUR do 50.000 EUR" ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
tolomen:
atlet:
Poizkusi z Weeblijem, naj bi bilo enostavno za vsakega začetnika - Weebly.
Malo Offtopica - se lahko tole stran uporabi kot podporno stran za moneysite?
Moram reci, da pravzaprav nisem nikoli ugotovil kaksna je sploh fora z Weeblyjem, lahko pa potrdim da je stran brez zunanjega linkanja (samo osnovno pinganje) dalec pred samostojecimi stranmi ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)