Si se izdal, ker si podzavestno taprav priimek uporabu :P Star si, star :D

Ne

Naceloma je sicer gugl precej pameten, videl sem ze primer, kjer skoraj ni bilo padca ob spremebi urljev, ampak na tak slucaj/sreco jaz ne bi racunal. Ce so pa delani zunanji linki, potem pa sploh nimas kaj razmisljat ...

@FrEaKmAn

Tle je vecina mularije, ne vejo vec kot je to :)

buyseech:

Po vseh "SEO" metrics zadevah sem še vedno daleč pred vsemi, a žal se na pozicijah to ne odraža. Očitno še vedno deluje good old (95%+ do follow povezavh z 40-50% exact anchorja) kar uporabljajo drugi, ki so že leto dve na vrhu, tako da kakršnekoli "saj bodo čofnili kmalu" ne pomagajo.

Je pa res da sedaj že kako leto ne delajo niti enega linka ampak le objavljajo tudi po 10 člankov dnevno (100besed+slika) povečini indian/spammy/verjetno spinnan crap, ki nima nobenega social backinga ipd.

Experimentirati bomo začeli z alternativno stranjo in spinnanimi članki s podobno dnevno dozo pa da vidimo kaj in kako.

Pricakovanje, da bo stara stran zaradi visokega procenta exact anchorja "cofnila" je zgreseno :) Prav tako je zgreseno, ce mislis, da bos z novo stranjo lahko rangiral z tako visokim procentom exact anchorja - a ne gre sine, odletis kot knof od gat :P

Kako se resis iz tele na vides povsem neresljive situacije v kateri si ze naprej "porazen"?

Magija pravi, da so to interni linki, kjer si lahko privoscis visji procent exact anchorja. Zal pa interni linki brez zunanjih ne pomagajo kaj dosti. Zato je moj nasvet: dodajaj cimvec nove vsebine, gradi interno strukturo (prosim da tega ne razumes zdaj v smislu 100 clankov vsi interni linki na isti clanek - tako bere tule precej userjev :P) in na vsak objavljen clanek potegni kolikor linkov mores (lahko v zmernih kolicinah uporabljas tudi avtomatike, ampak spet ne ne vsak clanek spuscati iste avtomatike :) )

In cas bo prinesel lepe rezultate :)

perunpro:

Kaj ce bi ti imel eno temo za svoje neuspesne drazbe? Ali se bolje, imej v podpisu link na lastno stran s domenami ki jih nihce noce in jih prodajas pa probaj forumu ponuditi kaj pametnega.

Predlagam, da se po 10ih neuspesnih drazbah ponudniku vrne denar (ker ocitno ta forum ni pravi trg za njegovo ponudbo) in seveda istocasno prepove objavljanje nadaljnih ponudb :)

Bravo Hanyo 1:0 zate (ne da se mi se enkrat pisat kar sem v drugi nitki, ki je bila pobrisana, namesto, da bi se odstranil vir nesnage)

Ce bi lapo razlozil za kaj te strani potrebujes bi se ze kdo sam javil, takole pa vse skupaj izgleda vsaj meni precej neprijetno ...

Jaz imam veliko svojih primerov, kjer so sitewide linki se vedno aktivni. Zgornja razlaga govori o obcutkih, ne o stevilkah in ni vazno kdo govori o obcutkih ...

So pa definitivno nekateri povdarki vec kot na mestu - seveda je razlika, ali je sitewide link exact KW ali brand - to sta dva povsem locena primera. Vendar tudi zgoraj je vedno primer ponavljajocih sitewide linkov, ker lahko seveda dodatno zakomplicira rezulate - vprasanje pa se nanasa na eno stran ...

Torej vztrajam pri svojem - sitewide linki na povezani strani nikakor ne bodo problem, pametno pa je uporabiti vsaj kancek soli pri konstrukciji anchorja (ceprav imam sam se vedno nekaj aktivnih sitewide linkov na exact anchor, tega na novo ne bi vec pocel). Nikoli pa se ne sekiram za brand sitewide link - sam kaksnih negativnih posledic se nisem zasledil ...

ne skoduje, lahko je plus, ce je res sorodna ali ista nisa ... tudi ne bo skodovalo, ker bi bilo neumno, saj imas cel kup legalnih primernov povezanih strani, kjer so (in bodo ostali) sitewide linki. Treba pa se je zavedati, da teza sitewide linkov ni sestevek nekaj tisoc strani - vrednost je prakicno enaka enemu frontpage linku - guglu je ze davno vse jasno, tega se ne rabi nic vec ucit :)

tako zgleda pri skoraj vseh italijanskih hostingih :) edini, ki so vsaj priblizno na nivoju so web4web.it ... ce kdo najde se kaksne italijane z normalnim supportom se priporocam za info ... sorry za /off