@jure Damjan: Hvala, poznam okvirne izračune vrednosti domen, ki niso nobeno dokončno pravilo (npr. tudi cene na Flippa.com). Prosim za upoštevanje pravil foruma, druga sporočila, ki niso ponudba ali dodatna razlaga/povpraševanje, ne spadajo sem.

@jazzfunk: hvala, ne.

@valu: domene .com so v zadetkih iskalnika Google uvrščene pred domenami .si (in drugimi) ne glede na boljšo vsebino, starost domene itd. Primer: Polzela. Cena glede na ponudbo iz tujine (podjetje, ki se ukvarja s (pre)prodajo domen) ni velika za domače podjetje, ki razmišlja dolgoročno.

Prosim, držite se teme in pravil. Že s tem sporočilom tvegam, da bo skrbnik portala InternetMojster.com pobrisal komentarje (tudi tega mojega) in celotno temo.

Prodamo domeni izdelki.com in izdelki.net v paketu.

Podatki o domenah:

Ime: izdelki.com | izdelki.net

Registrar: GoDaddy

Datum registracije: 07.11.2009 | 10.04.2002

Datum poteka: 07.11.2011 | 10.04.2011

(starost domene: izdelki.com - eno leto, izdelki.net - osem let in pol)

Začetna cena: 5.700 EUR

Min dvig: 100 EUR

BIN: 7.500 EUR

Dražba poteka do 29.11. 2010 do 17. ure.

Zakaj? Ker imamo ponudbo iz tujine za 6.000 EUR - še brez pogajanj, ko je spletišče izdelki.com bilo še na 10. mestu zadetkov Google - a želim, da domeni ostaneta slovenski. Preprosta predlagana optimizacija:

• ena domena optimizirana na različne vrste izdelkov (npr. betonski izdelki, dekorativni izdelki, izdelki iz gline, kovinski izdelki itd),




• druga domena optimiziran blog s povezavami na prvo spletišče,




• nabiranje zunanjih povezav.

Izdelki.com je trenutno na 4. mestu v Google brez zunanje optimizacije. Dnevni izkupiček omenjene kombinacije spletišč lahko prinese do nekaj 100 pa tudi 1.000 EUR dnevno - odvisno od izdelkov v ponudbi. Torej vsaj 2.000 EUR mesečno x 3 meseci = okvirna začetna cena v tej dražbi.

Domeni dobi najboljši ponudnik oz. takoj ponudnik, ki plača BIN.

Način plačila: paypal ali TRR, na pravno osebo, zavezanec za DDV: ne, po podpisu pogodbe.

Pogodbo o nakupu domene je pripravilo angleško podjetje, ki je specializirano za pravne pogodbe prenosa lastništva domen. Z njo se z naše strani obvezujemo, da ne bomo nikoli več registrirali in uporabljali podobnih domen (izdelki). Tako kupec kot prodajalec sta zaščitena. Pogodba vsebuje tudi predajo načrta optimizacije spletišč za naslednjih šest mesecev in dveurno brezplačno svetovanje.

Prenos obeh domen se lahko opravi v istem dnevu po podpisu pogodbe in potrjenem plačilu, če je registrar domen kupca Godaddy.com oz. v skladu s trajanjem prenosa domene k drugemu registrarju.

@Perun: dve preusmerjeni povezavi (301) na affiliate stran sta padli precej nižje. Brez sprememb vsebine ciljne strani in druge optimizacije. Lahko pa da to ni splošno. Ampak Google je letos naredil (in še dela) veliko čistko spam in partnerskih strani/povezav, čeprav je bilo maja najprej čudno, ker je prav več spamerskih strani prišlo na prvo stran zadetkov. OK.

@Perun: občutek imam, da veljaven XHTML po spremljanju zadnjega pol leta pomaga pri rangiranju. Nekaj mest je eno spletišče po popravkih pridobilo. Sem pa testiral poleti HTML 4.01 (DTD na vrhu strani) za stran v XHTML 1.0. Po dobrem tednu je stran padla na drugo stran zadetkov iskanja, po vrnitvi in čakanju Google pa spet nazaj na praktično isto pozicijo. Brez druge optimizacije v tem času, torej je nekaj na tem.

No, veljavna koda HTML pomeni tudi lažje delo iskalnih pajkov - zakaj ne bi to nagradili? Se pa strinjam, poznam strani z neveljavno kodo (npr. vključeno z Amazona) pa rangirajo dobro kljub 300+ napakam HTML :-).

@EDsolution: zgodil se vam je Caffeine ... velja za večino spletišč:

• hitrost prikaza strani (samo en oglas se lahko prenaša tudi minuto in dlje),


• enaki naslovi strani,


• podvojena vsebina na splošno (ne le interno, tudi kopije z drugih spletišč itd),


• veljaven (X)HTML,


• partnerska stran (samo "affiliate" stran brez dodatnih vsebin za uporabnika se sedaj preganja, ker ne koristi veliko uporabniku - se spomnite, za Google niste pomembni vi),


• velik "bounce rate" - dodajte slike, video, dokumente za prenos, nekaj pač, kar bo obdržalo obiskovalca na strani dlje časa,


• napake strani (imate možnost avtomatske analize pravilnosti vseh internih povezav? Vsaj pregled logov spletnega strežnika?),


• navigacija ni tekstna (javascript, slike, Flash? Sedaj velik NE).

Za partnerske ("affiliate") strani pa - takoj odstranite Google Analytics. Statistiko lahko vidite iz običajnega loga, z analitiko dajete Google še lažjo možnost, da vas v spodnji formuli hitro spustijo nižje med zadetki iskanja:

1) relevantnost vsebine (čiste "affiliate" strani se sedaj preganja, ker vaša stran ni končna rešitev, ki jo uporabnik išče - res super, če vstavite še kodo analitike, ki za analizo Google lepo pokaže, da ljudje pritisnejo gumb nazaj ali gredo naprej na drugo stran),

2) povezave (sploh url-ji, ki so HTTP 301 trajne preusmeritve iz vašega spletišča v drugo sedaj tvegajo ali uvrstitev v sekundarni indeks ali tudi izbris iz indeksa),

3) promet (upad prometa lahko pomeni napake strani, prijavljene strani, možne nevarne strani v primeru vdora s kakšnimi ruskimi javaskripti ipd.).

In še kaj. Glavno je še vedna relevantna, osveževana (in sedaj tudi hitro prikazana) vsebina. Odpravite ugotovljene pomanjkljivosti in za dobro obiskane strani prej bo promet hitro nazaj (razen če je konkurenca od prejšnjega do zadnjega velikega "Google Dance-a" optimizirala strani bolje od vas - pazite tudi na dolžino vsebine meta oznak opisa strani in ključnih besed).

Mambo89:

Skratka... stran je vredna vsakega €, zato si podaljšajte dostop, dokler vam pomaga pri učenju. Če ste preškrti pa se še vedno lahko ponovno registrirate čez 7 dni. LP

Ja, tudi brezplačni deli video tečajev lahko zelo pomagajo. Lynda Weinman je pred leti pisala rubriko v (sedaj ukinjeno) revijo Web Techniques, ki je bila ena najboljših zame (rubrika, no, pa revija tudi). V spletu se arhivi te revije morda še najdejo, kasneje je bila preimenovana v New Architect. Žal ne najdem nobene povezave.

Hej, naredili ste več reklame gospodu kot ... si jo zasluži? Ampak princip ima pa enak, kot ga verjetno imamo ali želimo vsi - enkrat zavtomatiziramo opravilo, več pa računamo za prilagoditve. Poslovni model? Če je napisal, da mu znese, potem ga lahko obtožujete le zaradi odžiranja posla.

Potem pa obrnite marketinško plat vaše ponudbe - to je včasih dobro narediti, da ste drugačni od konkurence. Ponudite gostovanje za 9 EUR mesečno, za redno posodabljanje (vsebine, slike, katalog, blog) in napredne storitve (SEO, PPC, Facebook stran) pa postavite natančen cenik. Ponudba pa ostane praktično enaka.

Ne postavljajte pa več visokih cen za opravila, ki so hitro narejena in nezahtevna. Iz tega razloga jaz včasih raje dam postaviti blog z vsem želenimi dodatki za 5 USD kakšnemu <.vpiši želeno narodnost.> prek RentACoder.com ali še kje pa se ne zafrkavam s tem in računam za pravo znanje (SEO, prilagoditev idr.) in ne za mehaniko.

@klodovik: si popravil v wp-config.php nastavitev jezika? Če imaš na "en", potem preimenuj EN_en.php v en.php itd (zgleduj se po slovenskem prevodu Wordpress, Savič).

Za wp-commerce bi lahko imela ena šentjurska firma prevod. Bom preveril ta teden in sporočim sem.

Na hitro bi dodal le te stvari:

• gesla vsaj 10 (jaz uporabljam 12) znakov, za WP in gostovanje (da te ne doleti kakšen ruski FTP vdor),




• prazen index.html v vse imenike, kjer ni index.php ali index.html,




• vključeni le dodatki, ki so potrebni za funkcionalnost bloga (plus redno ažurirani, skupaj z WP).

Ter redna kopija spletišča in baze. Ali vsaj pred nadgraditvami.

@kopriva: Ne vem še točno, kaj lahko napišem tukaj. Prijavil sem se danes, ker sem (verjetno) pozabil staro prijavo in ker imam nekaj domen naprodaj.

Da ne bom ukinjen s foruma - verjamem v video prodajna pisma, vem, koliko so povečala prodajo nekemu ameriškemu spletnemu milijonarju (dobri dve leti sem plačeval 97 USD mesečno za njegovo člansko spletišče in k sreči našel pravo stvar) in ja, se pozna. To novo obliko video prodajnih pisem sem začel aprila 2010, toda (tekstna) prodajna pisma bodo še dolgo "živela", ker dobiš pač več informacij.

To, da se končno vrača spoznanje, da je za dobro organizirane in urejene praktične informacije vredno kaj plačati ... je pa tudi dobro. Ni vse zastonj v spletu in na informacijske izdelke se zdaj tudi ljudje pri nas privajajo.

Glede "video boss" programa - moj ni in ne more biti kopija (čeprav sem imel priložnost videti ta program za 2000 USD!, ki obsega celotno produkcijo tudi za kakšno TV hišo). Vedno poskušam biti originalen in praktičen za kupce, uporabim pa tehnike in nasvete, ki sem jih pridobil v, ja, šestnajstih letih. Nekaj idej Jenkinsa, ki jih priporoča, sem uporabil, jasno. Kopiral vsebino? Ne.

Nikoli pa ne bi kopiral t.j. enostavno prevedel video prodajno pismo kot nek JČ (razkrinkan!) in to reklamiral v osebnem profilu Facebooka. Kršenje avtorskih pravic, pravil spletišč in druge zakonodaje ni zame. Tudi če bi za to imel kratkoročne zaslužke. In tudi ne bom trdil, da bom (komercialni) video za podjetje objavil "na vsaj deset najbolj obiskanih ... video portalih ... mojvideo.com, vimeo.com, genspot.com ..." kot trdi kakšen mlad povzpetni podjetnik. Halo? Objava takšnega videa v portalih, ki to ne dovoljujejo (vimeo ima sicer še naročnino "plus")? Kaj pravite na takšne podjetnike?