.us je bila za mene no go. Nizko konkurenčni kw, za katerega sem zakupil .us EMD, še zdaj ne rangira nikjer. Ima verjetno okol 50 obiskov na mesec, pa še to so skor ziher sami search engine spiderji. Pri taki konkurenci sicer .net/.com/.org same po sebi rangirajo na prvi strani brez problema, tu pa niti blizu. Prihrani si teh 10$. You're welcome. :)

Daj si raje dobit neko normalno končnico s kw v domeni, če ne gre drugače, pa s kratko zapono.

Težko bi primerjal moje bote z ostalimi boti, ker jih nisem uporabljal. S teoretičnega vidika me moti le to, kar si že sam omenil: uporaba API-ja, ki ga komercialne rešitve kar rade uporabljajo. Meni je v interesu držat čim manjšo verjetnost, da me njihovi sistemi zaznajo in bannajo. Ko delam svoje bote, vedno vse naredim tako, da zadeva oponaša obnašanje nekega normalnega uporabnika, torej da najprej odnavigira na URL, nekaj časa počaka, potem pa klikne na 'follow'... recimo. Pa seveda, da so intervali med dodajanjem random, seveda v okviru neke minimalne in maksimalne cifre (enkrat bo čakal 60, drugič 90 sekund, tretjič nekaj vmes). Sigurno je tukaj še kaj, kar sem sprogramiral za namen 'naravnega' delovanja, pa se zdaj ne spomnim.

Še tole: dostikrat se pri public botih zgodi, da je njihovo delovanje odvisno od delovanja avtorjevega serverja, na katerega se ob zagonu povežejo. Ne vsi, ampak pri AMR se mi je tole recimo že zgodilo. Zadeva 3 dni ni delala, ker je avtor bil izven mesta, jaz pa sem ko budalo gledal na forumu, kje sem zeznil in bil čisto nervozen. Sem bil že skor ziher, da se mi je corruptal database, potem pa se je samo od sebe popravilo. Tega recimo pri custom botih ni. Pa tud, če ti recimo Tweeter gre spremenit interface, vse skripte zelo verjetno nehajo delat. Pri public rešitvah se zna zgodit, da moraš par dni počakat na patch, pri custom zadevah pa samo počekiraš error loge in ti načeloma hitro postanje jasno, kje se je zataknilo. Potem pa sam greš in popraviš, in lahko nemoteno delaš dalje. Downside tega je, da je tovrsten maintenance bistveno bolj kompleksen, če imaš dosti custom rešitev in ti čez noč nehajo delat vse. :) Ampak zaenkrat gre.

Porabljen čas za razvoj custom skript pa je popolnoma odvisen od nivoja znanja in od kompleksnoti projekta. Na začetku, ko se loviš, zna trajat, še največ časa pa zgubljaš na specifičnih problemih, za katere ne veš, na kak način bi jih sprogramiral. Zna it tud kakšen živček ali pa dva, ampak če nisi pod časovnim pritiskom, se nekak da preživet. Recimo zdaj sem si zadal cilj, da naredim svojo lastno Onlywire alternativo. S trdim delom ocenjujem, da bi se projekt dalo v enem tednu speljat do konca, ker izkušnje pač naredijo svoje. Sicer bi se lahko tud dost dlje zafrkaval... ampak bomo videli.

Winautomation ima tutorial sekcijo. Za Twitter addon se mi zdi, da nimajo na strani kaj dost, se pa na Youtube najde ene par stvari. Za specifične problematike pa je na voljo njihov forum oz. Google search. Dostkrat se recimo zgodi, da jim na customer support stranka posreduje željo, potem pa oni na svojem blogu to objavijo in sharajo rešitev. Kar kul ekipa.

@biata: imam sestro, ki cele dneve geeka WoW. :) Še zdaj mi ni jasno, kaj vidi v tem, ampak dokler sočasno fura še normalen lajf, je verjetno ok.

Jaz tud raje grem igrat poker, če me že kdaj prime. Double or nothing, 10-man sng, 10eu, ker lahk maš pozitivn ROI z razmeroma manjšo merico znanja napram ostalim iteracijam igre. Rata pa kar precej repetitivno in me mine. + to, da pri pokru dejansko morš delat in bit prisotn, botting je tu malce bolj reskirane narave (drugač bi se DoN verjetno dalo kar dobro spedenat)...

Custom rešitve, spisane v Winautomation. Pomembno mi je, da skripta dela točno tako, kot jaz želim, vključno s časovnimi intervali med followanjem, kar je točno to, kar mi platforma omogoča. Accounte imam namen zvezati z auto-posting pluginom na strani, da mi Tweetne vsakič, ko je gor kaj nove vsebine.

Oziroma že dolgo nazaj sem naredil mentalni preskok v glavi, in se ne omejujem več na plačljive bote. Raje si jih naredim sam. Bolj zanesljivo, pa še free je, če izvzamemo moj čas, ki gre v development. Samo ne dojemam tega tako ostro, ker je fun, pa še ogromno se naučim na vsakem projektu.

Kot zanimivost: edini addon, ki ga Winautomation ima, je posvečen Twitter funkcijam, kar malenkost poenostavi programiranje. Z njim se da delat res svašta, in za nameček je celo brezplačen (deluje tud v trial verziji softvera).

Super street fighter 2 turbo!

(in HD remix)

Okej, po malce več trial and error poskusih in brskanju po netu sem dobil rešitev:

({).+(})

Pika je any character, plus pa očitno pomeni multiple occurence of the same character. Iz nekega razloga je v moji glavi bila za ta namen zvezdica (wildcard), ki se recimo uporablja pri wildcard redirectih, tu pa očitno ni to to.

So prav komplicirana zadeva tile regular expressioni. Tabela, ki razloži najbolj pogosto uporabljane, je tudi tako zmedeno napisana, al pa sem sam jaz slow. Verjetno bo mal obojega.

No, glavno, da sem rešil. Upam, da tole še komu prihrani glavobole.

Ojla.

Problem je sledeč. Rad bi zamenjal tekst med { in }, kjer ni znano, koliko simbolov bodo curly bracketi vsebovali.

Primer:

http://www.domena.com/nekaj{spin1|spin2|spin3}

Ven bi rad dobil le to:

http://www.domena.com/nekaj

To želim narediti v text editorju. Kateri regular expression je treba uporabiti? Sem probal {}, no go. Tudi [{][}] ni obrodil sadov, niti uporaba pike namest zvezdice.

Že 3 ure si razbijam glavo s temi regular expressioni, pa ne najdem odgovora ne na forumu, ne kje drugje. Se mi pa zdi, da bo za vas programerje to mala malica.

Danke oz. Finke, katere imate pač raje!

Sorry hanyo, tile sta že mal v letih... :)

Drugač pa morm priznat, da pri projektih, ki imajo več korakov (link piramide, custom scripte), jaz tud delam svojevrsten 'to do' zapisnik, kamor si pišem kaj sem že nardil in kaj še moram. Potem pa uncheckam, ko nardim. Nič kompliciranega, samo navadni txt fajli, ravno zarad tega, da rabim manj razmišljat o naslednjem koraku.

Pa za vsak mesec si zastavim cilje, ki se jih potem za vsako ceno držim, tud, če me ubije. Recimo v novembru in decembru sem napisal celo knjigo, pa sem včasih pisal sam pol strani na dan, bolj proti koncu, ko je bila kriza, pa tud po 3 in več. Dejansko mi je najlažje si zastavit mesečne cilje, potem pa preračunam, koliko približno moram vsak dan oddelat. To je lepota delanja za sebe.

Zanimiv share!

Te psihološke zadeve so pomoje izmed boljših za razpravo. Nekaj časa nazaj sem bral affiliate blog od Vande in Paule (sigurno že znani imeni v IM), kako se onidve lotevata zviševanja delovne produktivnosti in odpravljanja distractionov. In sta se spomnili, da je najboljše zdravilo za nenehne distrakcije vbistvu zdrava merica kompetitivnosti in pozitivnega stresa.

Kaj sta naredili? Ko pišeta content, ne pišeta vsaka za sebe, ampak se dobita v živo doma, potem pa računalnik ob računalniku delata par ur na dan. Pa skos se zafrkavata, v smislu 'ej, jaz mam že 3 članke napisane... pa ti?' in potem je res težko kam odpolzet, ko se v tebi prebudi potreba po zmagi. Motiv je sicer precej otročji, ampak posledica le-tega (aka. bistveno večja produktivnost / ura) to več kot poplača. :)

Jaz bi recimo prej kaj takega šel probat, kot pa met nek productivity chart, tbh. Ampak karkoli te pač aktivira... ljudje smo si različni. Jaz nekak preferiram 'urejen kaos'. Se boljše noter znajdem, kot v totalnem redu (ki mi osebno deluje celo malce stresno). Že misel na to, da bi svoj čas imel organiziran, me odvrača. Divjina in kaos pa me pomirjata.