Street-smarts

Statistika

Pridružen/a:
30 avg 2011, 16:31
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
28 | Vse teme
510
23
1
#11

D.J.:

street-smarts: še zmeraj ne veš, kater keyword je konvertiral (na koncu ni pomemben LP ampak thanks page).




Ker je obiskovalec na tvoji domeni, lahko od njega dobiš ip podatke. Na podlagi njih lahko ugotoviš skoraj točno lokacijo, kje živi (dovolj natančno za potrebe trackinga). Potem pa zadevo nekako zvežeš s programom, ki ti realtime javlja CB prodaje (sem skoraj ziher, da obstaja nekaj takega). Znotraj CB pa ti tako ali tako piše ime in priimek kupca in njegova lokacija.



Ključnega pomena je primerjati te podatke in maš svojevrsten ghetto-style tracking. Torej čas in lokacijo nakupa izdelka z ip-jem ter url-jem obiskovalca tvoje strani. Vse skupaj bi bilo verjetno zelo iffy za nardit in bi verjetno zahtevalo custom programiranje, ampak občutek imam, da bi se nekako dalo.



Drugo vprašanje pa je, če bi se tovrstna časovna oz. denarna investicija izplačala. Verjetno je pol res dost lažje preprosto merchanta prosit, da na svoj 'thank you' page namesti tvoje trackerje. :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#8

Kaj pa tale blackhat rešitev, da ti vkradeš vsebino merchantovega sales letterja, potem pa na 'buy now' gumbek namontiraš redirect, ki obiskovalcu zastuffa affiliate cookie, potem pa redirecta na order formular? Omenjam, ker bi s to metodo lahko vsebino sales letterja neštetokrat kopiral, in bi za vsak keyword imel čisto ločen landing page s svojim urljem. Seveda vse na svoji lastni domeni. Potem pa bi se marsikaj že dalo trackat.



Oziroma ne bi redirectal na order form, ampak bi naštimal tako, da ga odpre preko tvoje domene v fullscreen iframe-u. In potem ima vsak tak iframe svoj parent url, preko katerega se ta iframe sploh odpre (in to ti omogoča tracking do keyworda natančno). Bi pa verjetno bilo treba vse ročno nardit.



Ni me treba zminusat, ker tud jaz nisem tega dejansko šel sprobat. Samo zanima me, če bi šlo skozi in zakaj ne. Bi Google delal probleme? Tehnično gledano, s tem ne bi merchantu naredil nobene škode, ker imata od affiliate prodaje vbistvu tako on, kot ti korist. Lahko pa da se tud motim.



Ne vem, jaz bi kaj v tem smislu šel razmišljat. Samo nisem v paid traffic igri, tako da se ne spoznam.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#18

Skoraj zagotovo ne bo rešilo problema, če ti isto verzijo gonilnika še enkrat namestiš. Linux live cd sem ti svetoval, ker pomaga pri diagnostiki problema. Če bi ti z njim vse normalno delalo, lahko s precej veliko verjetnostjo zaključiš, da:




  • je z ramom vse ok

  • ni problem v segrevanju



Linuxi večinoma uporabljajo generične VESA driverje, ki so narejeni z namenom, da delajo na praktično vsem hardveru. Iz simptomov, ki jih opisuješ, sem 90% prepričan, da je problem v grafičnih driverjih (dalova ugotovitev ta sum še poveča). Linux live cd bi tule res lahko razjasnil marsikaj, ampak če to ni opcija, potem boš moral pač na blef. Reinstall sistema ali gonilnikov ne bo dovolj. Ti moraš poiskat al povsem druge driverje, al pa starejšo verzijo trenutnih.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#14

Vprašanje, kako je z njimi. Ko sem se malenkost špilal s programom, mi je delovalo kot en velik bazen različnih ip-jev, ki si jih naročniki delijo med sabo. Pomoje da je malo bolj čisto od public proxyjev, ampak še vedno ne čist sterilno. Ne vem, špekuliram. Take zadeve je najboljše preverit direkt pri njih na sales pejdžu, če ga imajo, kaj ti pravzaprav oni sploh zagotavljajo.



Če iščeš profi rešitev, se dajo dobit proxyji od 1,5$/mesec naprej per ip address. Zdaj pa odvisno od tega, al rabiš svež ip za neke dolgoročne operacije al sam za nasmetit en cel kup accountov. V slednjem primeru je to kar draga opcija (čeprav 15$ za 10 svežih ip-jev tud ni taka katastrofa).



Tud Fiverr pride tule v poštev, če rabiš sam za neko specifično stvar zrihtat.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#12

Hja, kvaliteta proxyjev je odvisna predvsem od njihove 'onesnaženosti', aka. koliko ljudi jih zlorablja za razna odpiranja accountov, blackhat aktivnosti itd... in tile so pač public.



Tudi sam uporabljam Hotspot shield in za zdaj nisem imel še nobenih problemov. Je pa najverjetneje čist random, odvisno kakega dobiš. Dvomim, da obstaja način, kako zanesljivo preverit njihovo 'čistost'. Si že probal s podatkovno bazo Spamhaus? Torej zalaufaš proxy, greš na whatismyipaddress.com in IP skopiraš not, pa pogledaš, če je kak rezultat. Malo cikliraš skozi in ko najdeš kakega obetavnega, si good to go.



Je pa res, da si vsaka spletna stran dela tud svojo privat bazo znanih spammerskih IP-jev, vsaj one tavečje. Tak da public zadeve so vedno malce loterija.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#9

Na Winsih sem imel pred par leti podoben problem. Izkazalo se je, da ga grafični driverji nekaj biksajo - dejansko sem jih moral za par verzij downgrejdat in je potem nehalo zmrzovat. Si v zadnjem času kaj upgrejdal ali na novo nameščal sistem?



Čisto za hec probaj z enim poljubnim linux live cdjem (ne zahteva nobene inštalacije, pa maš vseeno čist funkcionalen OS) in par ur delaj random stvari. Če ne bo v tem času nobenih problemov, potem je najverjetneje to to.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6047

Jaz se spomnim ene BHW debate že izpred časa, ko je en tip iz hardverske niše jamral, kako so male Amazon provizije za tovrstne izdelke. Na koncu mu je postalo žal, da je sploh šel noter (cel computer-themed site nardil z namenom Amazon monetizacije). Ne sam da so tu male provizije, še artikli so načeloma dražji (imel boš manj prodaj zarad cene), da ne govorimo o tem, da je v tej niši kar zajeten delež computer-savvy folka, ki mu redkokdaj uspeš kaj prodat preko affiliate linkov - raje grejo kar direktno na merchantov site. :)



Bi pa tudi mene zanimalo, zakaj je tule sam 1% provizije. Ne spomnim se, da bi kje zasledil official razlago.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#6026

cossy:

In kje vidim kaj je treba popravit da ustreza?




You don't. :)



Vsaj pri meni je tako, da filtre največkrat sproži kakšna blacklisted beseda, ki se nahaja v članku (ti pri poskusu objave ni javilo opozorila?) Zelo pomembno je, da 3x prebereš njihovo Squidon't listo. Sam sem največkrat tako ugotovil katere besede v članku bi lahko aktivirale filter, jih odstranil, in je nato šlo skozi. Malce trial and erroranja, ampak bi moralo it.



Če ostaneš - kljub vsemu naprezanju - popolnoma brez idej, je tu še vedno opcija, da pišeš na support, da ti lečo ročno odobrijo (povezava do formularčka bi morala bit vidna pri opozorilu filtra, ko probaš objavit). Odgovorijo ti v roku enega tedna. Če si ostal ignoriran, to pomeni, da takšne vrste leč tudi res ne želijo. Je pa precej hit and miss. Meni so eno ročno odobrili, eno pa ne.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Itak. Penisland ftw! :)



Jaz se držim pravila max 1 vezaj. Če je treba dat 2, se že splača razmislit o kakem drugem imenu. Lažje to, kot pa se izpostavljat nepotrebnemu riziku, imo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Google je mnenja, da je pri takih domenah večja verjetnost, da gre za spam. Dejansko gre za golo špekulacijo, ampak v praksi se dostikrat tudi res tako izkaže, zato so tudi njihov algoritem prilagodili v tej smeri, da take domene potisne bolj proti koncu rezultatov.



Ne me narobe razumet, tud z njimi se da daleč prit. Le v štartu imaš nekoliko več težav napram sveži domeni brez vezajev. Z vsakim dodatnim vezajem imaš več verjetnosti, da bo Google do tebe predsodkarski.



Aja, to velja za bla-bla-bla.com, ne za blablabla.com/bla-bla-bla.htm (v slednjem primeru so vezaji celo bolj priporočljivi napram podčrtajem za ločevanje besed)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)