To glede www/non-www bi lahko bil vzrok, če si nastavil drugače, kot je bilo prej. Z drugimi besedami: če je ob 'domena.com' v SERPih kazalo 'domena.com', ti si pa šel spremenit v 'www.domena.com', bi lahko povzročilo kak dance.

Kar se www/non-www zadev tiče, jaz 301 redirect nastavim takoj zatem, ko zakupim domeno. Enkrat pa se mi je zgodilo, da sem pozabil. V takih primerih pa vpišem domeno v Google, pogledam v kaki obliki se tam prikazuje, in isto predpono nastavim kot končni cilj 301 redirecta.

Glede ZS omejevanja bi jaz samo malce upgrejdal algoritem. Lahko bi dali takole:

(plusi + posti) - (minusi + spami)

v kolikor je rezultat večji od 0, se dovolijo ZS-ji

Recimo v Mešetarjevem primeru bi to prevesilo tehtnico v pravo smer, hkrati pa bi sistem še vedno zajel spammerje in težake.

Jaz sem dolgo časa podcenjeval Yahoo direktorij (YAH stolpec). Don't. :)

To je posebej značilno za niše s fizičnimi izdelki, da pri vrhu rangira en kup trgovin, ki imajo večinoma low PR, 0 ali skoraj 0 BLP, ampak so dodane v YAH direktorij. To ti da jasen znak, da gre za avtoritetno domeno/e, ki jo boš kljub trdemu delu le stežka prehitel. V zadnjih letih Google načeloma dela tako, da velikim brandom (pod kar spadajo tud te velike ameriške trgovine) v SERPsih daje prednost pred 'malimi ribicami'. Tak da don't bother. Je dovolj onih tazelenih, če iščeš na bolj obskurnih koncih...

Žile:

A na tele milijonske ICje pa nič ne gledate ? Meni se zdi, da je to tudi dosti pomenbno ?

Ma, med manj pomembnimi faktorji. Jaz bi po pomembnosti rekel nekako takole:

PR > BLP > YAH > ostalo

Indexed content bore malo pomeni. Think spam blogs... oni majo tudi ogromno contenta, ampak to še ne pomeni, da je le-ta tudi kvaliteten. Je eden izmed tistih 'tie-breaker' faktorjev, ki lahko prevesi tehtnico v eno ali drugo smer, ampak samo v kolikor pri tistih, ki se potegujejo za neko SERP mesto, tud vse ostalo štima. Zgolj na podlagi IC boš težko rangiral. Razen seveda za eno tono long-tailov, ki pa seveda tud prinašajo svoj delež traffica.

To, kar opisuješ, je dejansko advanced SEO taktika, ki jo tahudi proji delajo. Ves linkbuilding delajo posredno preko domene, ki služi kot 301 redirect, bonus pa je seveda to, da ti lahko te linke potem kadarkoli umakneš, v kolikor sumiš, da ti škodijo. Precej uporabno tudi za testing različnih SEO metod. Če pa karkoli gre narobe, pa si pokrit, ker ti ni treba odstranjevat linkov, samo 301 redirect disejblaš in ubiješ vse muhe na en mah.

Koliko se kaj zadeva tukaj prakticira, ne vem, pa tudi jaz je zaenkrat še ne uporabljam. Jo pa nameravam kmalu ufurat, ker zadnje čase je Google vse bolj muhast, in na tak način je vsaj delček kontrole nazaj v tvojih rokah. Bi pa tudi jaz rad slišal še mnenje kakega našega mojstra, ker prenestljivo kaj dosti o tem na našem forumu nisem uspel zasledit.

andraz89:

Zdravo, zanima me za katero od teh končnic bi se odločili vi (vse ostale "normalne" so že zasedene) - gor bi pa postavil nekaj v angleščini :)

Končnice:

.is

.mx

.eu.com

.uk.com

Na kratko: none of the above :)

Najraje nekaj v smislu keywordhub, keywordarticles, keywordblog... se pravi keyword + zapona in karkoli v sklopu svete trojice končnic. Ne si oteževat dela, če ni treba. Prostih 'optimalnih' domen je še več kot dovolj, četudi EMD-jev zmanjkuje. Seveda če greš the SEO way. Če se greš branding, je pa čist svoja zgodba (tu te pa omejuje samo domišljija). Samo za začetek ne bi ravno svetoval slednje poteze. Zgolj za res res dolgoročne projekte, samo taki pa zahtevajo tud dost časa, denarja in potrpljenja preden obrodijo prve sadove.

.si v kolikor misliš ciljati samo na slo trg

.org/net/com če imaš v mislih globalo ali oboje

Mimogrede, eno vprašanje za sistemske administratorje: a najbolj pogosto uporabljena zaščita v korporatskem okolju omogoča laufanje lastnih browserjev iz usb ključka?

Dualboot inštalacija xp/linux na skor vseh pcjih. Je pa tak, da nepodprtost določenega brskalnika v praksi največkrat pomeni le, da bo kak element strani popačen (kako je to v raznih appih, pa ne vem). Sem pa doživel že tud, da ene strani ročno blokirajo zastarele verzije brskalnikov oz. ene user agente nasploh. Sam to se itak da pohekat, da se browser X predstavi kot browser Y, pol pa ti normalno dela.

Glede .eu ti ne bi znal točno povedati, ampak jaz sem testiral eno nišo z .us varjanto (ameriški trg, precej dostopna niša). Moj eksperiment je od SEO-ja vključeval le to, da je domena exact match, in da sem jo pingal. Nobenih backlinkov, ništa. EMD-ji so sicer dovolj, da tudi brez backlinkov brez problema prideš v top10. Zdaj je od tega že ene pol leta, pa še vedno je ni nikjer za videt v serpsih, čeprav bi človek sklepal, da bo tole v US bp rangiralo.

Zaključek si lahko potegneš sam. Sveta domenska trojica je the way to go. Ampak še dobro da si vprašal, ker še imaš čas reagirat in si priskrbet pametnejšo domeno (kasneje so komplikacije z redirecti). Ok, verjetno bi z več backlinkanja lahko nadomestil tole 'izgubo', ampak jaz osebno se držim filozofije, da se nepotrebnemu delu raje izognem, če je le možno.