Na BHW sem zasledil, da bypassaš Youtubov music copyright filter tako, da v kakem music editorju malenkost editiraš muziko. Če čisto malenkost pohitriš tempo in zvišaš pitch, bi moralo biti dovolj. Človeško uho ne bo zaznalo razlike, njihove filtre pa bo zadeva zmedla.

Za najboljše rezultate pa priporočam prakticirat oboje hkrati - free muziko in preventivni editing. Recimo tu je dosti komadov (razvrščeni v kategorije), je pa tud sicer tega na netu kolk češ.

Mimogrede, da ne bo v prihodnosti koga zavedlo: tudi prefinjeno namigovanje v smislu 'if you're interested in KEYWORD, I invite you to check out our sponsors...' (sponsors = Adsense oglasi na strani) je prepovedano in te bo zelo verjetno stalo Adsense računa. Ugibam, da si zagrešil kaj takega?

Ideja kot taka sicer ni napačna, ampak jaz sem po internetu zasledil že polno enih networkov, ki čisto isto zadevo opravijo na bolj avtomatiziran/organiziran način. Se pravi da si ti v sistemu služiš credite (to storiš z lajkanjem in plusanjem strani drugih uporabnikov v sistemu), potem pa te credite potrošiš, da ti drugi vrnejo uslugo.

Pa še ip diverzifikacija je v tem primeru mnogo boljša.

Tega je na netu malo morje, ampak trenutno se z glave nobenega ne spomnim (če res nujno rabiš, lahko grem tudi preko zapiskov). Jaz imam sicer glede tega malenkost pomisleke, ker ko enkrat začneš na tak način pridobivat lajke, moraš potem pritok umetno dalje vzdrževat, sicer imam na sumu, da si kar hitro slapan (žal sem samo na enem primeru testiral, tako da ne morem reči, da je bil moj test konkluziven). S tem je pa kar veliko dela. Ok, bolj skrbi. V zameno za vprašljivo korist.

Hint: (pa nočem pametovat, samo v razmislek)

Če boš produciral vsebine, ki več kot presežejo pričakovanja obiskovalcev, potem boš te pluse in lajke čez čas sam od sebe dobival od njih. Vem, da je to prav tako zahtevno opravilo, ampak jaz si zadevo tako predstavljam: jaz se maksimalno potrudim za njih, oni pa mi potem v zameno nardijo 100% natural long-term SEO. :)

Štajerski zajtrk:

del 1

del 2

del 3

Tip da v mikser not jajca, hrenovko, šnops, mleko, maslo... zmiksa in spije.

Radio City. Dovolj sem povedal.

Jaz se držim pravila, da imam h1 tag samo en. Vse ostale podnaslove pa h2 (h3 samo včasih, pa še to zgolj za manj relevantne podnaslove).

@Tarum, imaš prav. Online naročanje je v naših krajih res še malce tabu tema, še posebej pri kakih dražjih stvareh.

Torej oglasi in email marketing?

@termit_bronx: Pri Bane leči je čisto na koncu en modul, kjer ni notri čisto nič drugega, kot eno morje keyword stuffinga. Kako dolgo je leča že T1? Ker če je to že od same kreacije leče tam (in če se le-ta zanaša na organski traffic za doseganje ranka), potem bi to pomenilo, da pri authority domenah Google še ne kaznuje kw spama. In če je to tako, je to huuuuge news... bi se splačalo odpret par blackhat accountov in izmolzt do zadnje kapljice, dokler še gre (naveza skoraj nič vsebine + kw stuffing za vlečenje prometa iz longtailov).

V nasprotnem primeru bi pa jaz to raje dal ven, sploh, če si to pred kratkim sam šel notri tlačit.

Absolutno, bolj desperate, kot je tvoja publika, bolj se bodo stvari prodajale. Poleg nekih medicinskih tematik kar precej pali skor vse, kar je povezano s človeško samopodobo. Meni precej ljuba niša je 'alternate beliefs' in to v zelo širokih pojmih. Ampak da jim igraš prave note, jih je prej treba tud dodobra spoznat. Potem pa so stvari precej tekoče.

Drugače glih zadnjič sem poslušal Challengov Q and A za to leto, in Ed Dale je istega mnenja kot jaz... lokalni SEO je dosti bolj odprt v smislu tematik, o katerih je smiselno pisat, glih zaradi pretežno švoh konkurence (nezasičenost). Meni se tu poraja zgolj eno vprašanje, in tu bi bil resnično hvalažen, če kdo lahko pove izkušnje iz prve roke: kako so kaj konverzije, če se na slovenske niše spraviš direkt z angleškimi CB producti? Je jezikovna bariera še vedno prisotna in vpliva na prodaje? In predvsem, ali je vpliv dramatičen, ali samo blag?

Kaj pa tuje trgovine? Recimo, da bi limal aff. linke do avstrijskega ali pa britanskega amazona... bi šlo skozi? Pri tem upoštevajte, da so mednarodne poštnine že tako nizke, da se praktično ne razlikujejo od slo poštnin. Recimo ps3 igre dobiš iz anglije za 3 eur. Isti znesek poštnine sem plačal v slo trgovini, kjer sem naročil en kabel. Edina bariera bi lahko bil jezik... pa še to se da zaobit s tem, da imaš za nek izdelek slovenske reviewe z omenjenimi specifikacijami izdelka, če jih zahteva.

Amazon bi tu odprl marsikako pot.

Hja, kako naj rečem. Jaz, ko sem še delal v prevajalstvu, sem že večkrat prišel na to idejo (da vržem v translator, potem pa samo grem skozi in odpravim napake in je to to). Samo potem na koncu se je izkazalo, da je v praksi s tem še več dela, kot če bi ročno šel skozi in normalno prevedel. Go figure.

Tak da za money site zelo verjetno odpade, v kolikor poskušaš bit kvaliteten. Sam če pa rabiš nek medium grade quality material za podporne sajte, za katerega se ti požvižga, kako je berljiv, pa bi morda celo bilo smiselno. Ampak jaz sem čisto slučajno za ta namen na BHW našel en res sick tool: en tip je šel ustvarit t.i. 'content mixer', kamor inputaš 5-10 skopiranih člankov, potem pa iz vsakega vzame random stavek in formira ven novi članek oz. članke. V copyscape zadeve prestanejo test unikatnosti, pa tudi stavki so vsak za sebe v berljivem jeziku. Samo kot celota nimajo smisla. If that makes sense. Skratka, za web 2.0 podporne linke je zadeva čisto ok.

Original thread

Če se z mojega povzetka ne da dovolj dobro razbrat, je v threadu objavljen tudi video demo. Skratka, super powerful zadeva. Je pa treba vedet, da vsebina ni primerna za article submission.

Definitivno lahko rečemo, da Google vsaj poskuša najti način, kako bi lahko prikazoval kvalitetne in relevantne rezultate brez tega, da se pretirano zanaša na backlinke. Razlog tiči v temu, da se z backlinki da do neke mere manipulirat, s človeškimi glasovi pa malenkost težje (čeprav je tudi izvedljivo do neke mere). Drznil bi si trditi, da bodo backlinki kljub zmanjšanem overall vplivu vedno imeli vsaj neko težo. Tako je internet pravzaprav zgrajen... iz povezav. Zelo težko bo iti okrog tega. In kakor zadeve stojijo danes, je off-site optimizacija še vedno veliko pomembnejša oz. močnejši faktor, kot on-site optimizacija, če seveda upoštevamo, da imaš na spletni strani že v osnovi kvalitetno vsebino. Ni pa za zanemarjat nobenega dela.

Jaz bi rekel, da se postopoma uči vsega, kar ti še ni čisto jasno. Pomaga, če si delaš tudi nek zapisnik z vprašanji, potem pa vsak dan narediš nekaj na tem, da si na kako vprašanje ali dve odgovoriš. Marsikaj se da z branjem po forumih rešit, marsikaj pa tudi z logičnim razmišljanjem, ostalo pa z lastnimi testi. Je pa SEO verjetno najpomembnejši del tega foruma in ne morš čisto nič falit, če greš brat 'kar vse povprek'. Kjer naslov obeta neke informacije, ki jih še ne veš, je tudi zelo verjetno, da se nečesa novega naučiš.