Tako je, za Squidutils rabiš svoj ločen račun (priporočeno vsaj 2, ker nekatere niše sestavlja razmeroma enako velika množica US in UK folka... posledično je treba pri vsakem Amazonu imet acc. oz. vsaj pri teh dveh glavnih)

Tag pa zgleda nekako takole: blabla-20 (oz. blabla-21). Skoraj ziher sem, da ko se loginaš v Amazon associates, da ti piše nekje na vhodni strani.

Itak, da je to pač marketing in so ene stvari olepšali. Samo jaz osebno bi že zarad navigacije, voice chata in nadziranja računalniških projektov od kjerkoli to imel. Al pa da koga pošlješ v trgovino, mu pozabiš omenit, da hočeš točno tako pa tako zobno pasto, potem pa mu doma pofotkaš tapravo in se mu instantno znajde pred očmi (recimo je bila situacija, kjer je en brand paste imel polno sub-izdelkov, pa se nismo mogli prek telefona zmenit, ker je lažje zadevo najt, če si kdaj že videl embalažo).

Drugač pa mainly kot portable remote control. Recimo da moja bot farma crasha, pa se mi instantno error message pokaže, pa recimo kar iz ene XY fizične lokacije pošljem ukaz za ponovni zagon. Ajde, vse to se da tud z Androidom verjetno delat, sam če se bojo ta očala vsaj pol toliko odzivala na dinamično okolico, kot je tukaj prikazano, imamo zmagovalca.

Ne morem verjet, da še nimamo threada o tem futurističnem projektu, ki je, kot kaže, le še 2 leti od tega, da postane realnost. :)

Google Glass je prvi korak k obogateni realnosti, ki bo dostopen tudi navadnemu potrošniku. Zadeva naj bi omogočala video pogovore, navigacijo, opombe in zapiske, povezavo z družabnimi omrežji, sharanje fizične lokacije, datotek, skratka mini računalnik, ki ga s sabo nosiš na buči.

Video, kako naj bi to delovalo v praksi

Prototip sicer vizualno men deluje precej awkward, in verjetno ne bi bila preveč zdrava ideja, da bi to v javnosti nosil na sebi. Če pa ga uspejo stilsko porihtat, da bo tud družbeno sprejet, pa si upam trdit, da bo velik prodajni uspeh, ki bo izboljšal kvaliteto življenja.

Mnenja, komentarji, hype? Tudi, če zadeve ne bodo prodajali po humanih cenah (cena naj bi sicer baje bila pod 1500 dolarjev), to mora obvezno imet vsak geek, ki se v real lifu počuti čudno vsakič, ko pred sabo nima ekrana in tipkovnice.

Je pa po drugi strani res tud to, kar je rekel Jure. Nagradne igre zlahka sprožijo viralni efekt, kar poleg pridobljenega social proofa z lajkanjem prinese tudi ogromno reklame za tvoj izdelek ali storitev, ker bodo tudi njihovi prijatelji videli, da je njihov kolega lajkal to pa to. Dodaten učinek je, če postaviš pogoj za sodelovanje, da zadevo postajo na svoj wall.

Tud če samo tisoč folka to dejansko naredi, si samo preštej ad impressione, v kolikor predpostavimo, da ima vsak od sodelujočih vsaj 100 frendov (in da velevečina tudi vsak dan redno čekira objave od frendov). 1000 * 100 = 100.000 impressionov (v praksi recimo 80.000). Ne pozabit, da imajo frendi večinoma tudi vsaj približno podobne interese, tako da targeting spet ni tako slab.

Tako da potencial tukaj zagotovo je, in lahko z relativno malo vložka narediš kar dosti reklame, in skoraj sigurno dobiš par kupcev, s katerimi si vsaj stroške povrneš, lajki, maili in vse ostalo pridobljeno v procesu, pa ti ostane. Tolk boljše, če okoli talaš nek izdelek, katerega dobiš zastonj ali pa za precej znižano ceno, da imaš manj stroškov.

Je pa to samo moj brainstorming, nisem še povedanega preveril v praksi. Ampak če se uspeš zdilat z neko firmo, da dobiš kak izdelek zastonj (potem pa nekako kompenzirate), pa te tud ne stane kaj dosti, da zadevo vsaj sprobaš speljat. Nekaj malega pa se splača investirat tudi v FB oglase, sam tolko da nagradna igra dobi začetni zagon. Ostalo potem itak naredi virala.

Temu se drugače reče 'freebie hunters' in so manj zaželjena publika, saj taki dejansko zelo poredko kaj kupijo. Iz istega razloga ponavadi ne optimiziramo spletnih strani na free + kw, da se jim izognemo (to še posebej velja za Adwords, kjer je smiselno 'free' označit kot negative keyword).

Ni pa rečeno, da so notri same neobetavne stranke. Le to, da je pri njih bolj verjetno, da bo večina imela to lastnost. Tako da je vse čisto odvisno od tega, koliko te bo takšna nagradna igra stala.

Jaz sem na tem področju totalni laik, ampak a je tovrstno početje sploh legalizirano?

Sem do sedaj nekako živel v prepričanju, da je v reklamah vedno primerjava z 'navadnim pralnim praškom' tako poimenovana z razlogom...

Pa a ni v Googlovem webmaster guideline-u pisalo, da se ni treba sekirat, če sam 1x po nesreči klikneš na svoj oglas? Se je to v zadnjem času res spremenilo? Čeprav po drugi strani... tudi za backlinke je nekoč veljalo, da ti ne morejo škodit, potem pa so to spremenili. Bi se skladalo z Googlovim siceršnjim trigger-happy razpoloženjem.

Meni zaenkrat dela (Amis user).

domza:

Ja a ni da obstaja neka stran kamor vpišeš keyword in ti pokaže kdo več išče?

@domza: Z malo kreativnosti je Quantcast tudi to. Vpišeš keyword v Google, vzameš top stran, ki rangira, in njen url skopiraš not. Voila! Maš spol, starost, izobrazbo, income level userjev...

Za US traffic je to precej dober vzorec. Medtem ko pa žal za SLO ne morem tega trditi. Sem vpisal eno gamer stran, za katero vem, da ima 90% moške populacije minimum. Zadeva mi je kazala, da je žensk več, kar zagotovo vem, da ne drži.

Verjetno iščeš tole.

Edino to ne vem, če velja samo za US, ali tudi za global promet. Pa tudi ni mi čisto jasno, kako oni te podatke pridobivajo.