Street-smarts

Statistika

Pridružen/a:
30 avg 2011, 16:31
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
28 | Vse teme
510
23
1
#4

Odvisno, kaj ti anonimnost predstavlja, oz. kaj je zate dovolj anonimno, da je še sprejemljivo. V kolikor želiš zaščititi podatke, kdo je domeno registriral, je to izvedljivo s pomočjo domain privacy (na namecheap je prvo leto zastonj, drugo leto pa 2-3 dolarje na domeno).



Zdaj sem recimo naredil whois check na eni izmed mojih domen, ki jih imam pod tovrstno zaščito. Vidi se, kdaj je bila domena registrirana, kdaj poteče in pod katerim registrarjem je bilo to storjeno. Vidijo se tudi nameserverji od mojega hosta. Vendar se tu tudi konča.



Če je to to, kar si iskal... (meni tovrsten privacy recimo zadošča)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Ma jaz mislim, da že s tem, ko vstopiš v SEO posel, se avtomatično zavežeš k temu, da redno spremljaš vse najnovejše Googlove muhe in se venomer prilagajaš. Bitka med Google algoritmom in SEO eksperti, ki ga poskušajo reverse-engineerat, je neskončna, kakor bitka med pisci malwara in pisci antivirusnikov (če damo ob stran teorije zarote, da to obojno v resnici počnejo eni in isti, prašičja gripa style, haha).



Sicer se pa znam poistovetit s tistimi, ki jim dokončno odklenka. Ni lahko obdržat živcev, sploh ker smo ljudje nagnjeni k temu, da se ustalimo v načinih našega dela, ne pa da skos moramo razmislit o vsakem koraku, ki ga naredimo. Zna bit kar precej PITA.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#1

edit: eh, mislim, da sem ga mimo vsekal in nisem pozorno bral. Just ignore. Če ne, je pa tu original:






Temu se reče favicon. Ponavadi se nahaja v root direktoriju, kjer imaš tudi index page. Lahko je custom ime, najpogosteje pa je takole:



favicon.ico



To potem lahko zamenjaš s svojo custom datoteko. Če ne drugače, zagotovo tako, da greš na ftp in overwritaš.



Možno pa, da se ta datoteka skriva v poddirektoriju. Najdeš jo tako, da odpreš source kodo index strani, in nekje med <head> tagoma boš našel nekaj takega:



<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">



Href je direktorij, kjer se datoteka nahaja. Potem pa samo greš tja in datoteko overwritaš s svojo.



Pa pri designanju lastne moraš pazit, da je velika 16x16 pikslov.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#38

Če hočeš backlink iz BBC-ja, to je en način za ga dobit. Greš na javno mesto delat, kar je delal on, pa na majčki maš svoj URL (pa še kako nalepko na čelu al pa vtetovirano), pa si zmagal. :)



Se pa sprašujem, al je tip master-link-baiter ali sam master-baiter (hint: preberi naglas)...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3699

Se pravi se s pure prometom zagotovo da spravit lečo vsaj v tier2. Sem mislil, da ima promet brez interakcij bistveno manjšo težo. Me čudi, da ljudje še niso tega zvohali in da top 10k niso same bot-vojne...



Vglavnem, hvala za informacijo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3697

krifa:

@dexlab: eno lečo naredi na temo direktorija:)



Drugače kar se tiče traffica... testno sem na eni leči umetno generiral traffic okoli 150 UV na dan in je hitro prilezla na lens rank(LR) okoli 3500. Ena leča, ki ima 400 UV na dan se pa drži na LR 900 (to je naraven traffic, da me ne boste zminusali :) )




Super ugotovitev! Mogoče če malo več poveš, če so ble kake interakcije (nakupi, lajki, commenti)...



Zanimivo bi bilo naredit en lens na kar nekaj, potem pa s kakimi black-hat tehnikami dobit gor unique visite in spremljat, kako se spreminja lens rank.



Pa seveda nastavit, da se ves profit donira dobrodelnim organizacijam, če pride v tier2. Gre se zavoljo eksperimenta, kjer bi bilo pomembno, da ta traffic s samo lečo ne bi imel nobenih interakcij. Torej recimo, da zakupiš en nategunski paket, kjer bi obiskovalcem ene obiskane strani tvoja leča odpirala v invisible iframu. Ali pa greš gor s proxyji.



Če se komu da malo pohecat... mene bi zanimali rezultati. Pa, zopet, ne da bi koga potem kdo goljufal, ampak čisto analitično, da z eksperimentom sprobamo zadeve in reverse-engineeramo njihov algoritem, posledično pa razblinimo kak mit ali dva o Squidoo rankingu.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#16

MasterWeb, ja, to pa maš čist prav. Sam je bla preveč epic situacija, da pridejo na forum, pa imajo jajca spraševat za mnenje. Se človek skor počuti dolžnega spustit par linij. Za mene so kljub vsemu carji. :)



Še posebej, ker je tole forum ljudi, ki so kar precej alergični na take zadeve. Evo, grem jim dat en plus zdaj.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#13

MasterWeb:

Street ... prvi mail, ki si ga dobil...bi se odjavil in konec zgodbe ... ker se nisi odjavil, dobivaš pač vsak dan...jaz tudi...pogledam bolj redko, ponavadi ko inbox čistim in brišem jih vidim...nisem pa se odjavil.




Ne me narobe razumet, ampak, ammm, ne. Najprej pošlješ 1 (eno) sporočilo, ki se mu reče 'confirmation mail', šele potem, ko uporabnik klikne na unikatni potrditveni link, pa mu greš prostodušno pošiljat sporočila naprej. Ne pa obratno, da najprej mu pošlješ 10 sporočil, potem pa spodaj napišeš 'aja, če ti kaj ni kul, ni pene, tu spodaj se lahko komot odjaviš'. Doesn't work that way. To varovalo poskrbi za to, da te ne more kr nekdo prijavit v krneko nagradno igro, pa da te potem spammajo (kar sem precej trdno prepričan, da se je zgodilo tule, ker zagotovo nisem prejel nobenega confirmation maila, še bolj gotovo pa ga nisem poklikal).



Čak, pa a nismo nedavno nazaj že pri Kuponkotu prišli do sklepa, da te nekdo zaradi takega email spama lahko celo prijavi? Ker koliko je tak način mailanja komu kul ali pa ni kul, lahko debatiramo v neskončnost. O tem, da je zrel za prijavo oz. ni v skladu z zakonodajo, pa ne moremo. Ker je dejstvo.



Moja 2 centa. Če sem ga kje pihnil, pa me prosim popravite.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#12

@Mika: ne vem, kje sem omenil, da ni to čisto legit sistem za odjavo iz sistema. Itak, da je. Kako imajo tocnoto zrihtano, ne vem, ker nisem gledal (morda te je to zmotilo?). Pa ni to na njih letelo, da bi imeli kaj takega. Verjetno je tu bil nesporazum, se opravičujem. Hkrati pa sem povsem prepričan, da tudi ti veš, da se to čisto komot da sfejkat, da je tam neki gumbek ali pa link, ki te dejansko odpelje na random url, kjer je lahko glih karkoli. Sicer pa, čeprav to veva jaz in ti... a bo isto razliko lahko opazil tudi en 'stari prdec', ki interneta ne uporablja za kaj drugega, kot za nedeljsko branje emailov?



Ne podcenjevat folka, kar se tiče prefrigane podlosti. Never ever.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#8

Hah, sam to pa mora bit dober način za nekoga zvabit na kak malware-infested site. Najprej ga pospammaš, potem pa mu prijazno ponudiš, da če se želi odjavit, mora samo na en link kliknit. :)



Ma ne lej, saj ni panike, itak to filtri zrihtajo. Sem se že refleksno navadil, da ko odprem mail, najprej spam folder odplaknem.


všeč(1) ni všeč(4) spam(0)