Street-smarts

Statistika

Pridružen/a:
30 avg 2011, 16:31
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
28 | Vse teme
510
23
1
#7

Tisti tekst je kar tam noter, ne napaja se iz nobene podatkovne baze ali fajla. Ja, to so pa moji fajli, ghetto to the max. :)



Ma razmišljal sem pravzaprav o dveh varjantah, ker želim razvit čim bolj optimalno platformo:



Opcija 1: Na vsakem url-ju uporabljam statično vsebino, kakor je razvidno iz primera (za h1, prvi odstavek in article body). S tem, da jo plasiram v sam vrh dokumenta, celo nad <head> tage, potem pa tam, kjer ji je mesto, nalimam echo-je, s katerimi jo prikličem.



Opcija 2: Vsebino črpam od drugod (kakor trenutno tudi menu in ostale dinamične dele strani, da se jih kasneje da zlahka modificirat). Problem bi nastal, da pri dodajanju nove podstrani bi potem moral kreirat nov url oz. file (mojastran.com/novi-clanek.php), potem pa še en novi file, od koder bi vlekel vsebino. Ali pa dodal nov entry v že obstoječ database file, ga ustrezno potagal, potem pa pa z echoji poklical v main file (če je to sploh možno izvajati iz enega fajla - predpostavljam, da je).



Zopet, sem totalen samouk in dejansko nimam nobene predstave, kako so php strani s tehničnega vidika 'načrtovane'. Zato boste mnogi verjetno wtf-jali ob mojih kodah. Kljub temu pa sem se tokrat potrudil, da skodiram nekaj res urejenega, popredalčkanega in maksimalno dinamičnega.



Aja, v kodi, ki sem jo nalimal, div tagi nimajo nobenega pomena oz. ne delajo. Dela samo myHeader, ki sem ga pa moral definirat na višjem mestu v dokumentu, kot so locirani echo klici. V obratnem vrstnem redu ni delalo.



Anyway, katere so prednosti opcije 2? Je res tako pomembno vsebino imeti ločeno? Za menije in te zadeve mi je jasno, da je pomembno (spremeniš en file in se updejtajo meniji v vseh podstraneh, ko dodaš nov url). Članke pa itak imaš samo na enem mestu na strani, tako da ne vidim potrebe po tem, da bi jih imel dinamične. Me pa blazno zanima, zakaj jih je dobro imeti ločeno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

http://pastebin.com/zaGedW0Q



Stanje pa je trenutno takole: z nekaj raziskovanja po netu za sampli ter mnogo trial and erroranja sem ugotovil, kako v praksi pravilni echo stavki sploh zgledajo, kar se tiče njihove namestitve.



H1/title/keywords trenutno delajo, description pa ne. Edini način, da s trenutnim znanjem usposobim prvi paragraf članka, bi bil ta, da njegovo vsebino nalepim pri vrhu dokumenta in spremenljivko s tem definiram, potem pa echojam v vsebinskem delu pod h1 tagi. (ta del še ni razviden iz nalimane kode za description... razviden je samo za h1) Rad bi pa naredil tako, da mi vzame pri vsebinskem delu tekst in mi ga nalima na vrh, tam, kjer so tagi.



To po zdajšnjem zafrkavanju ne zgleda, da je možno (definicija mora nujno bit kjerkoli nad echo stavkom, ker če je pod njim, ne dela - glej source sample za 'myHeader'). Recimo h1 dela tudi samo pod takimi pogoji, ampak ni ravno idealno, da moram na vrhu vse definiriat. A bi lahko naredil, da mi definicijo povleče iz vsebine, brez, da jo nekje v zgornjem delu dokumenta prvo navedem?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Mešetar, najlepša ti hvala za tole obširno razlago.



Mi pa nikakor ne rata pripravit echoja do tega, da bi delal. Recimo če imam med head tagi tole:



<title><?php echo $content;?></title>

<META NAME="Title" CONTENT="<?php echo $content;?>">



Pa med vsebino tole:



<div id="content">karkoli je tu je content</div>



Ko naložim na server in refreshnem, ter na novo pogledam source, je med title tagi preprosto praznina. Isto, če probam samo z enim titlom in isto, če <?php echo $content;?> vstavim nekje v vsebinski del sajta. Kot, da ne bi vstavil ničesar. (prazni title tag pač)



Se opravičujem za butasto vprašanje, ampak s php-jem res še od blizu nisem imel opravka. Kaj delam narobe?



(btw, v katerem pogledu pa se 'print' razlikuje od 'echo'?)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Pozdravljeni.



Iščem rešitev. kako bi s pomočjo php-ja sprogramiral neke vrste include, ki bi mi vsaj napol avtomatiziral proces onsite optimizacije za iskalnike. To bi mi omogočilo, da pri onsite optimizaciji mojih strani ne bi rabil vedno ročno šarit po sourcu in vpisovat keyworde, ampak bi to storil samo na enem koncu, ostalo pa se bi izpolnilo samo.



Torej vbistvu bi rabil 2 stvari:




  • Da skripta pogleda prvi odstavek v članku, in mi vsebino le-tega izpiše v meta description tagu

  • Da skripta pogleda h1 tag, in mi vsebino le-tega izpiše v title tagu in meta keywords tagu



Uporabljam custom made php platformo, vendar o samem php-ju nimam kaj dosti pojma (običen html z občasnimi php include stavki za footer, menije itd). Skoraj prepričan sem, da se tega nisem spomnil prvi in bi prosil, da kdo z mano deli svojo rešitev. Wordpress SEO plugini najverjetneje ne pridejo v poštev, glede na to, da ne uporabljam wordpressa, kajne? Obstaja kak plugin za normalne sajte, ali bo treba ročno napisat skripto?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#21

Jaz imam nekaj malega izkušenj s free verzijo in njihovo približno oceno konkurence. Res je, je zelo ohlapna in sama zelena barva še ne pomeni ničesar (recimo če kako tridesetko ročno preveriš v MS, se največkrat izkaže, da je pretežka konkurenca). Po filingu bi pa rekel, da vse, kar je okrog 20 ali nižje, pa že bistveno bolj obeta. Tako da tudi ostalim svetujem, da raje gledajo cifro, kot pa samo barvo (ali pa nastavijo lastne filtre, da je recimo manj kot 25 zeleno... ne spomnim se zdaj na pamet, če je točno to šlo nardit). Vem pa recimo, da se svoje filtre da nekje potweakat.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Za clipart priporočam tole:



clker.com



Pa vem, da clipart izgleda neprofesionalno, da me ne bo kdo okaral. Sam za kake mini ikonice je pa kljub temu super.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Oglasi naj bodo čim bolj 'in your face'. S tem ne mislim, da jih moraš nastlat nevem koliko po celi strani, ampak bolj to, da ti, ki jih vendarle imaš, čim bolj štejejo. Raziskave so pokazale, da je levo-zgoraj med boljšimi prostori za postavitev, ker to je večinoma tud prvi prostor, ki ga obiskovalec ošine z očmi, ko pride na tvojo spletno stran. Najboljše, da eno oglasno enoto daš torej kot floating objekt levo-zgoraj (tako, da ga besedilo v članku obliva).



Pri tem zelo striktno upoštevaj, da bo jasno razvidna meja med naslovom članka in oglasno enoto (h1, da bomo ekzaktni). Google je precej alergičen na to, če imaš Adsense. Razlog tiči v temu, da lahko obiskovalec zamenja vsebino oglasa za internal linke na tvoji strani, kar privede do neželenih klikov, ki jih sicer vsak webmaster rad vidi, a oglaševalce to pripelje do dodatnih nepotrebnih stroškov brez prodaj, zato je logično, da Google tega ne mara.



Svoj čas je bilo priporočljivo oglase tudi barvno optimizirat, torej da se font, barva fonta in ozadje skladajo s tematiko na tvoji strani in ne izstopajo. Vendar ne me vzet za besedo, lahko, da se je zdaj spremenilo in moraš delat ravno kontra (problematika okrog neželenih klikov... ne vem kolk Google postaja kaj alergičen). To pa naj raje kdo pove, ki se direkt z Adsensom ukvarja.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#17

Pri meni so tud problemi. S tem da bi bil srečen, če bi vsaj vsak drugi query šel skozi, ker zdaj je tako, da gre cca vsak deseti, ostalo pa timeouta. Sprobal sem kw robot in navadni research modul ter niche storm. Trackerja še nisem pipnil, ker ne potrebujem. Niche storm mi je zaenkrat vsak query šel skozi. Lahko, da je sreča, najverjetneje pa dela vsaj to, kakor treba. In morm rečt, da že samo s tem sem našel 3 zelo dobre niše (ki sem jih preveril v navadnem kwt in samuraju).



Ostalo zgleda zaenkrat res katastrofa. Ja, to pa je to... če zgleda too good to be true, največkrat očitno je. Odličen marketing, s time pressurjem in vsem. Ma ajde, jaz dam pubecom kak teden-dva, da stvari pošlihtajo, kakor je treba, potem pa bom ponovno ovrednotil. Če ne drugega, vedno ostane refund opcija.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#15

Sem mel že pri free verziji isti problem, da mi v prvo ni nikakor hotelo vlečt keywordov. Kot kaže, je tu isto.



A nič bat. Rešitev je restart mašine. Vsaj meni je tudi tokrat pomagalo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

Ok, nevermind. Zbrisal cookije, restartal browser, in je šlo skozi. Če kdo še nima, lahko to proba (čeprav možno tud, da so se jim stvari sesule zarad navala). Slabi 2 urci cajta sta še.



Mam še ene par stvari za nardit, pol pa party time. Javim, kako se kaj obnese.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)