Kar se tiče prvega vprašanja, uf, še preveč načinov je. Toliko, da bi najraje poskusil vse in se hitro izgubiš v čisti poplavi različnih opcij (na koncu pa narediš malo tu, malo tam, rata pa nič pametnega, ker si vse opravil polovično). En način je, da aff. ponudbe preprosto tretiraš kot statične oglase, ki jih ročno izbereš in postaviš na svojo stran. Lahko v obliki bannerja, lahko kot tabela, lahko samo kot ena vrstica clickable texta (za najboljši rezultat se splača implementirat oboje). Meni je to bolj všeč, ker mi Google na tak način nikoli ne bo dihal za vrat okrog vsebine na spletni strani (vsaj ne tako, kot diha Adsensarjem).

Glede druge stvari imam preprost nasvet, kar se tiče tehnične postavitve salesletter type mini sajtov. Slišal sem, da za ta namen posebej obstaja WP plugin, ampak jaz raje vse delam na roke, ker imam več kontrole. Neznanje html-ja pri tej metodi ni ovira:

Odpreš poljuben sales page in daš save as html. Odpreš ga z Dreamweaverjem ali poljubnim open source grafičnim editorjem, če ti plačljivost prvega ne odgovarja (čisto vsi so dovolj dobri za ta namen). Vso vsebino in tuje grafike seveda odstraniš, in nadomestiš s svojo. Pri tem moraš pazit, da odstraniš čisto vse, kar ni tvojega.

Kar dobiš, je čisto validna platforma, se pravi neko ogrodje, s katerim boš nadaljeval svoje delo. V kolikor vse preurediš in prilagodiš svojim potrebam (in odstaniš 'ukradeno'), v mojih očeh tukaj ni nič spornega. Morda se kdo ne bo strinjal, tako da naj opomnim, da je 'kraja kode' v HTML svetu vsakdanja praksa. Mogoče niti izraz ni najbolj posrečen, ker dejansko ne gre za krajo, temveč za sposojo nekega ogrodja, ki ga z lastnimi prilagoditvami že toliko spremeniš, da ven pride totalno nova stran. Še enkrat pa, treba je zamenjati vse, od barv linkov, do barve ozadja... po drugi strani pa eh. Vpišeš v google 'sales page templates', pa sem prepričan, da boš našel dovolj samplov, s katerimi lahko operiraš in so celo bili prav za ta namen ustvarjeni. Ni treba nikomur nič vzet.

Ni pa nujno, da sploh imaš lastne sales letterje. Jaz to strategijo uporabljam samo pri tistih, za katere vidim, da produkt ali niša sicer ima dovolj povpraševanja, izdelek je dovolj kvaliteten, a ima porazno spisan sales page. V tem primeru seveda traffic speljem na lastna prodajna pisma in z 'buy now' gumbka linkam na povezavo, ki jo izbrskam na originalnem prodajnem pismu in tamkajšnjem gumbu. Vmes pa seveda s skripto naredim še en tihi hidden redirect, da obiskovalec faše moj aff. cookie.

Kako pisat dobra prodajna pisma pa je zopet tema za sebe. Prebrat bo treba kar nekaj knjig na to temo. Bom pustil za drugič.

Za konec še en praktični nasvet. Pogosto v sales letterjih opaziš razne ikonice v smislu križcev in kljukic (v smislu benefitov za kupca). To lahko dobiš zastonj na Clker.com. Profesionalne 60-day guarantee in buy now gumbek slikce pa so že malo bolj nichi zadeva... nisem prepričan, da lahko kje dobiš zastonj. Tukaj se splača bit previden. Povečini ne boš imel problema, ker itak promoviraš nek tuj produkt, in si lahko sposodiš tiste iz originalnega prodajnega pisma. Torej tistemu, od katerega vzameš, ne škodiš, ker dejansko oba služita na ta račun, če kaj prodaš. Vendar je to že malo bolj sivo področje in me raje jemlji z rezervo.

Moja prva reakcija: .google? Seriously?? Čak, pa kaj to je mišljeno, da bo sam Google lahko zakupil domene s to končnico, al tud ostali? Men čist nič ni jasno tule.

Drugač pa vprašanje, kolk bodo EMD-ji z obstoječo sveto trojico končnic zares zgubili vrednost. Naredil sem eksperiment in testiral .us EMD za ameriški trg. Po treh ali štirih mesecih še vedno ne rangira nikjer. Dopuščam možnosti možnost, da se v prihajajočih dneh kaj spremeni, ampak zaenkrat nič ne kaže v tej smeri.

Tud zdaj je na voljo polno nekih čudnih končnic, pa še vedno Google bolj zaupa frišnemu .com, .net in .org, kot frišnemu .xyz, tako da za nas SEO-jarje se zadeve verjetno ne bodo spremenile. Vsaj kdaj kmalu ne. Lahko, pa da se tud motim.

Meni je pa fenomenalno, kako smo načeloma vsi na isti frekvenci glede teh forumov. Povsod drugod maš same neke Manchester vs. Barcelona campe, Fender vs. Gibson in take zadeve. Tu pa vsi več al manj poenoteni oz. je vsem približno jasno, kdo dostavi robo in kdo ne.

Pa da samo ne omenjam kakih news modulov. Tam je uštimano, da direkt kar modul gre in skopira nekaj izvlečkov novic na podano ključno besedo.

Mogoče pa imajo tako narejeno, da njihovi algoritmi čekirajo za duplicate content samo v določenih vrstah modulov, ala navaden text in podobni? Ker jaz sem za foro naredil tudi eno lečo, kjer so unikatni samo headingi, vse ostalo pa so aff. moduli in news feedi. Pomoje, da je več duplicate contenta, kot originalnega. Do zdaj še nisem imel problemov, je pa stara vsaj kak mesec ali dva. Samo v vednost.

Najverjetneje torej forsirajo unikatnost samo tam, kjer je treba ročno vnašati besedilo.

Javornik:

Inštaliraj si keylogger. Beleži vse kar se pritiska na tipkovnici, torej točno vidiš kateri spletni naslovi so bili vnešeni. Ni pa to najbolj etično početje.

Ja, sam glede na to, da v tem primeru gre za njen računalnik... lahko z njim dela po želji.

Al smo spet pri situaciji, kjer te lahko vlomilec toži, da si je med ropom tvoje hiše na stopnišču zvil gleženj? :)

Diablo terja svoje žrtve, ja. :)

Tako, ročno šel skozi vsako besedico in naredil spremembe. Tole je moj reply:

Okay. I went through and redesigned my lens, taking into account the things you mentioned. This includes:

• Added some images to most of the modules


• Added an Amazon module


• Removed the default poll description text


• Reorganized the text (it's now split into more singular modules)

Is there something else you would like me to do?

Groza. Ker tudi če mi tole zdaj odobrijo; v kolikor se bo treba tako na trepalnice postavljat za vsak članek, ki ga tam objavim, je vprašanje, če je sploh vredno. Tolko časa, ki sem ga zdaj zapravil za njihove muhe, bi recimo komot lahko porabil tudi za postavitev novega Squidoo lensa ali pa Ezine članka (še hitreje, ker je dejansko treba sproducirat sam tekst, nobenih drugih modulov).

Piše, da ko stisneš review account gumb za prit ven iz petting zu, da si vzamejo max 1 teden časa, da to tudi storijo.

Zdaj sta minila že 2 tedna, pa mi še vedno piše, da sem na čakanju. Pred kratkim so mi prav tako zaklenili en leaf, na kar sem seveda dal poizvedbo na support in si vmes še 1x prebral njihove smernice. Pravijo pa tole:

Your leaf has been locked in a recent site clean-up. We are trying to set the bar higher and improve the quality on some of our leaves.

See reason #10:

1. The leaf is very low in quality. Visit our official leaf for tips on creating great content: http://www.zujava.com/how-to-create-great-content

While your leaf may not be "very" low in quality, we are striving for better content, and would like to see some improvement here, with more added content, images, and helpfulness to the reader.

You also left some default text in the poll section, "Polling is incredibly powerful, and a fun way to add an interactive, easy to use feature to your leaf!"

Please contact us if you make edits on the leaf so we can review them. Thanks!

Leaf je drugače unique text z intro slikco, ki sem ga spisal sam. Tu bi omenil samo, da sem državni prvak iz angleščine iz leta 2009. Ne, da bi se želel hvalit... le zavoljo ilustracije. Moj content je 100% na nekem nivoju. Vedno. Kar se pa tiče drugih slikc pa meh... preprosto ni vsebina take sorte, da bi to potrebovala. Da bi pa samo zavoljo neke šablone jih šel na silo noter tlačit... eh.

Mislim, ok, priznam. Tu sem ga res pobiksal in pustil noter eno vrstico default teksta pri anketnem modulu. Se potresem s pepelom.

Samo da ti pa grejo zgolj zaradi tega direkt zaklenit celo stvar... a sem edini, ki se mu to zdi malenkost too much? Sploh glede na to, da šele rastejo. Kar malo sem užaljen.

Po drugi strani mi je pa škoda jih odpikat, ker baje dajo dosti link juica. Nič, ajde. Bom ugodil njihovim kapricam in požrl metek. Tokrat. Grem zdaj spremenit vse, na kar so mi namignili v tem mejlu. Upam, da je vredno.

Če pa mislijo kljub vsemu mojemu trudu še vedno nekaj zafrkavat, pa sem opravil z njimi. Žal. V kolikor na svojem tržišču nimajo monopola (ali pa vsaj, da so med večjimi playerji ala Squidoo), si preprosto ne morejo privoščit takih hecov. Nihče si ne more.

/rant

Pri CB aff. linkih jaz vedno tako naredim, da enkrat kliknem na svoj cloakan aff. link, potem pa še na merchantovi strani kliknem na 'buy' gumbek. Če sem vse pravilno konfiguriral, se čisto spodaj pri naročilnem obrazcu pokaže tole:

[affiliate = username]

Morda se komu zdi neumno, samo ko sem se še učil dela z mojim cloakerjem, mi je že večkrat rešilo življenje. Beri: če ne bi šel tega dvojno preverjat, bi do zdaj verjetno k merchantu poslal že kar nekaj traffica, brez, da bi v zameno dobil kakšno provizijo. :)

Če si malenkost iznajdljiv, lahko imaš brand domeno in hkrati noter še kak keyword. Recimo avtosvetovalec.com ali kaj takega. Sigurno se da še marsikaj boljšega domislit, ampak no. V tej smeri.

Če misliš z IM forumov gradit backlinke, potem boljše, da je tud tvoj money site nekaj v zvezi z IM. Googlove živali so poskrbele, da je zdaj relevantnost še bolj pomembna, kot prej.

Drugače pa +1 za Blackhatworld in Trafficplanet (še posebej prvega). Tako odprtomiselne, inovativne in pomagajoče skupnosti niso glih pogoste. Le do začetnikov niso na BHW najbolj prijazni, vsaj nekateri starejši člani.