PowerNight, fantje imajo prav. Dražbo naj bi se krajšalo le z BIN, je pa res, da to ni nikjer eksplicitno napisano. Prav tako je strogo prepovedano bumpanje. Po pravilih bi moral tole dražbo brisati, ampak ima Denis prav, po dolgem času je to neka dražba, ki se, navkljub kršitvam pravil, sicer odvija prav lušno. Če se ostali strinjajo, jo bom pustil, za čas dražbe bi pa vseeno rekel tako: bodimo striktni in obdržimo trajanje dražbe, ki je bilo podano na začetku. Res ne bi rad, da mi kdo kasneje očita, da tebi sem tole dopustil, zakaj pa njemu nočem. Se vsi strinjate?

bujes, prvotni namen je seveda nejasen :)

In malo se motiš, kazen bi bila drugačna, tukaj govorimo o odškodnini, ki jo lahko kot avtor v takih primerih zahtevaš. Si me pa spomnil na dober point: ali je res dovolj, da nekam napišeš, da ta fotka toliko stane, da lahko zahtevaš takšno odškodnino, ali moraš dokazati, da si kakšno res prodal za takšno ceno? Vprašanje je, kaj je "dogovorjen ali običajen honorar ali nadomestilo za tovrstno uporabo" :)

sivolasi, kdo ima daljšega na področju pornografije in kdo pozna koga, je v tej debati povsem brezpredmetno.

Že ves čas ti želim le razložiti, da načeloma podpiram tvoj boj proti spletnemu piratstvu in kraji avtorskih vsebin, če bi malo bolj spremljal forum, bi verjetno vedel, da se za te zadeve zavzemam tudi sam in nikakor ne želim zamegljevati tega področja, kar si mi očital nekaj postov nazaj. Nekako sem pa mnenja, da bi bil tvoj boj mogoče bolj uspešen, ali pa vsaj bolj kredibilen, če bi ga ob takih objavah podkrepil z dejanskimi in ne izmišljenimi številkami ali drugimi podatki.

Se še spomniš, ko si na tem forumu citiral nekoga, ki naj bi bil po tvojem mnenju poznavalec interneta, bil pa je "le" anonimni komentator na hadovem blogu? S to osebo si se pred tem in tudi še kasneje na tem forumu nekajkrat na smrt skregal, da on pa res nima pojma, ker je na internetu niko i ništa. Se ti zdi to kredibilno? Lahko kdo kateremukoli tvojemu argumentu po takih mimosunkih še verjame?

Hmmm, malo tehtam, kaj je hujše "obrekovanje":

1. O njem se ne govori ravno pozitivno


2. Peder se je posral

Glasujemo?

Aha, ko jaz na pamet opletam s številkami, sem pritlehen, ko to počneš ti, sem računovodja?

Torej, da povzamemo, če ti nekdo ukrade za 33.000 evrov vsebin, bi tvoj odvetnik uspel iztožiti le 1000 do 5000 evrov? No, verjetno ni izhajal iz te številke? Od kod pa je prišel do te ocene? Če ti ukradejo en video? Če ti jih ukradejo 10?

Kot vsakokrat doslej spet ne razumeš mojega pointa. Sploh ni važno ali je tvoja vsebina v obliki fotografij ali videov, ni važno, ali je tega na internetu že milijon ali pa le butična količina, sploh ni važno, če so ti videi dolgi 500 minut ali pa pol leta. Važno je le to, kakšno ceno si za to vsebino postavil. In na to ceno lahko nabiješ še 200%, če ti to nekdo ukrade. In ne, niti centa več.

Očitke, da do sedaj nisem še nič naredil, bom zaenkrat preslišal.

dragon, točno to kar piše, da ima nekdo mnenje, da se o nekom ne govori ravno pozitivno. To je njegovo mnenje in kdo sem jaz, da se bom v to vmešaval? In kdo si ti, da se boš v to vmešaval? To je stvar med tistim, ki je to napisal in lastnikom podjetja, o katerem se govori.

dragon, blatenje in klevetanje podjetja ne obstaja, blatiš in klevetaš lahko le fizično osebo. Ravno tako podjetje nima osebnih podatkov, ki bi jih bilo treba ščititi po kakšnem zakonu, vsi podatki podjetja so javni. Protipravnost zapisa o nekem podjetju bodo predstavniki morali dokazovati na sodišču, jaz jim lahko pridem nasproti le toliko, da zahtevam od tistega, ki je nekaj pisal o podjetju, pojasnilo ali dokaze, vendar močno dvomim, da mi je uporabnik dolžan ugoditi.

zaay123, seveda te razumem, zato sem tudi lastniku podjetja, ko me je kontaktiral, svetoval, da naj se vključi v debato kot predstavnik podjetja in zahteva obrazložitev. Zaenkrat tega še ni storil, ampak sta to storila le dva anonimneža, pa pač čakam.

sivolasi, ne, ne bom iskal številk, da bi podprl tvoje izjave. Če želiš, da te bo kdo jemal resno, to počni kar sam.

Kar se pa milijona evrov tiče, sem pa napisal "če". Nekako sem sklepal, glede na tvoje trditve, da si posnel 85% slovenske porn vsebine, da toliko te vsebine le imaš, da bi dosegla ceno 333.333,33 evra :) To je le 333 setov fotk po, recimo, 1000 evrov, kar bi pomenilo, da so vsi ostali Slovenci posneli le 58 setov :)

Ja, vem, malo na pamet streljam številke, pa saj mi ne zameriš, to počnem le zato, da lahko argumentiram svoje trditve :) Sprejmeš?

zaay123, nisi ravno razumel mojega pointa. Želel sem le povedati, da če on ne želi odgovarjati anonimnežem, tudi rahlo težko zahteva od drugih, da bodo odgovarjali anonimnežem. Očitno si spregledal nadaljevanje, ki si ga tudi zvito umaknil iz citata: "Pazi, uporabljam enako argumentacijo za nerazlaganje, kot jo trenutno uporabljaš ti."

Tvoje prvotno vprašanje v tej temi je bilo povsem na mestu in ni sporno.