Vini

Statistika

Pridružen/a:
01 sep 2006, 00:34
Zadnjič aktiven:
20 avg 2026, 12:47
Prispevki:
6652 | Vsi prispevki
Teme:
226 | Vse teme
5234
611
56

Podpis

#8

sivolasi, če ne bi vsakič, ko hočeš izpostaviti svoj point, opletal s številkami na pamet, se ne bi nikoli obesil na tvoje govorjenje. Ker pa čisto vsakič želiš zadeve argumentirati z izmišljenimi številkami, se mi pa zdi pametno, da ti pač ugovarjam.



Če ti je odvetnik res rekel, da lahko za ukraden content iztožiš med 1000 in 5000 evri, ga vprašaj, kje je našel zakonsko podlago za takšno pavšalno trditev. V bistvu te je nalagal, iztožiš lahko tudi bistveno več, tudi milijon evrov, če je cena vsebine, ki so ti jo ukradli, 333.333,33 evrov :)


všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#4

Perun, to je cena za objavo na vstopni strani (če prav razumem nemščino), objava drugje stane manj. So pa še vedno cene kar zasoljene in bi znalo držati, da jih ne želijo prodajati, ampak samo tožiti morebitne lopove :) Zelo podobno se je zadeve lotil Jonas na svojem blogu, le da on grozi z le 100% povečanjem nadomestila ob nedovoljeni rabi njegovih vsebin.


všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#121

Sporne podatke sem umaknil, se opravičujem, da so bili tako dolgo online, žal me ta čas ni bilo na forumu. Vsekakor je bila to groba kršitev pravil obnašanja na forumu, ta namreč ne dovoljujejo razkrivanja kakršnihkoli podatkov o drugih članih foruma brez privolitve.



Temo lahko zaklenem, himi, sporoči svojo željo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

sivolasi, spet govoriš na pamet :)



Recimo, da je Slovenija po tvojem mnenju pravno urejena država in bi dogodek padel pod naše zakone, bi avtor te fotke lahko od tistega, ki jo je uporabil neupravičeno, zahteval do 4674 evrov. Torej ne vsaj 5000, kot trdiš ti, ampak največ 4674. Zakaj? Ker tako predvideva ZASP v 168. členu, tretji alineji:




(3) Če je bila pravica iz tega zakona kršena namerno ali iz hude malomarnosti, lahko upravičenec zahteva plačilo dogovorjenega ali običajnega honorarja ali nadomestila za tovrstno uporabo, povečanega do 200%, ne glede na to, ali je zaradi kršitve pretrpel kakšno premoženjsko škodo ali ne.




Saj vem, razlika ni prav velika, rad bi ti le pokazal, da ne opletaj s številkami kar takole preko prsta, če se že greš ta boj, bi se lahko o teh zadevah konkretno pozanimal.


všeč(5) ni všeč(3) spam(0)
#29

perunpro, za zadnji odgovor že lahko linkaš sem: dvainštirideset :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#12

Tako, moj blog je the ultimate SEO tool :P


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#35

dragon, kdo je Saxerja pozval k temu, da naj odgovori na vprašanja? Do sedaj dva anonimneža (dedka mraza oz. zadnji luknji), zaay123 in ti. Kdo sta vidva, da bi vama moral kdorkoli kaj razlagati? Pazi, uporabljam enako argumentacijo za nerazlaganje, kot jo trenutno uporabljaš ti.



Torej, svetujem ti, da se predstaviš in poveš, kaj bi od Saxerja sploh rad in zakaj.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#33

dragon, prav ne razumem tvojega početja. V threadu se pojaviš kot anonimnež in zahtevaš od vpletenih neka pojasnila, ko pa ostali anonimneži od tebe zahtevajo to isto, pa to zavrneš z argumentom, da anonimnežem pa že ne boš nič razlagal. Verjamem, da bi močno pomagalo, če se predstaviš in poveš, zakaj ta pojasnila potrebuješ.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#25

Če bi spoštoval njihova načela in trdo delo, potem verjetno ne bi takole brezbrižno kršil njihovih pogojev uporabe, kajne? :)


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)