všeč(2)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#62
sivolasi, že hudo dolgo ti vsi razlagamo, čemu so namenjeni tisti sajti, ki po tvojem le "linkajo na filmčke" in imajo enako vsebino kot "100.000 drugih spletnih ponudnikov". Dokler ti te zadeve ne bodo jasne, se je s tabo prav brez veze pogovarjati o tem, kaj naj bo na internetu brezplačno in zakaj in kaj naj bo plačljivo in zakaj.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#60
perunpro, izgleda ne bo nič, tole je Davorinov odgovor :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#58
perunpro, bom Davorina nagnal sem, da poskuša rešit tole temo, če se mu ljubi :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#57
sivolasi, ne nasprotujem vsakemu tvojemu mnenju, temu, ki si ga želel izpostaviti s to temo, pa še sploh ne. Pravim le to, da si zadeve v tej temi izredno štorasto poskusil argumentirati in da imaš v tem primeru dvojna merila.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
Spregledal si že najmanj 100x premleto temo...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#54
hanyo, imaš le napol prav. Ta tema bi imela smisel le pogojno, vsekakor je digitalno založništvo in zaračunavanje dostopa do vsebin na spletu trenutno izredno aktualna in pereča problematika, pa bi bilo povsem zanimivo se o tem pogovarjati tudi tukaj. Žal pa je sivolasi že štartal s povsem napačnimi argumenti, pa imaš tisto drugo polovico kar prav, ta tema nima smisla :)
Smo tudi na Spletnih uricah ne dolgo nazaj poskusili s to tematiko, pa je debata približno tako butasto zašla kot tukaj, je pa res, da je tam vsaj iztočnica imela smisel :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#50
Mika, za tole primerjanje s pornografijo sem v bistvu jaz kriv :) Saj veš, ko sem sivolasega povprašal, zakaj ima dvojna merila?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#45
Fanta, eden drugega ne bereta dovolj pozorno, eden govori o 500 obiskih na leto, drugi pa o 500 na dan :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)