Ko smo pripravljali zadevo, smo nekako računali na to, da ljudje ne fejkajo lastnih statistik, ker jim, če so fejkane, ne pomagajo kaj dosti pri analizi lastnega prometa. Ravno tako smo nekako razmišljali, da bi te fejkane statistike pošiljali tudi potencialnim oglaševalcem, ko ti zahtevajo PDF iz GA, pa se nam je zdelo, da vseeno fantje razmmišljajo o teh zadevah bolj dolgoročno, kot očitno razmišljajo.
Sedaj pa k problemu. Vsekakor ne želimo, da bi v seznamu na mop.si imeli nerelevantne podatke, pa bi takšne padalce seveda najrajši umaknili. Tukaj pa nastane problem, nikakor ne moremo zagotovo ugotoviti, če so ti podatki res ponarejeni ali niso. V enem primeru, ko smo to lahko naredili, fant se niti ni močno trudil, da bi zadeve skril, smo en profil že umaknili.
Vprašanje je, ali se vam zdi, da bi bilo smotrno narediti neko navzkrižno primerjanje z drugimi zunanjimi viri, recimo Alexa, tale Google Ad Planning, pa verjetno še kaj, in v seznamu označevati spletišča, katerih GA reporti se močno ne skladajo z drugimi zunanjimi ocenami njihovega prometa? Bi bilo to dovolj zanesljivo ali bi mogoče na tak način komu naredili krivico in mu mogoče celo povzročili škodo?
Ima mogoče kdo kakšno drugo idejo?