Vini

Statistika

Pridružen/a:
01 sep 2006, 00:34
Zadnjič aktiven:
20 avg 2026, 12:47
Prispevki:
6652 | Vsi prispevki
Teme:
226 | Vse teme
5234
611
56

Podpis

#1

Zakaj bi se pa validator XHTML kode pritozil nad nepravilnostjo CSS kode?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#8

sce, studentu jaz nekako ne bi zaupal svojega serverja, ce mi res ne dokaze, da ve kaj dela. Tak, ki bo to znal dokazati, pa ze ne pade vec v kategorijo studenta, kot poceni delovne sile, in bo njegova tarifa posledicno tudi drazja. Sem imel v preteklosti ze preveckrat opraviti s studenti, ki so doma na svojo masino uspesno namestili "Linuxe" in skoraj takoj zatem ze predvidevali, da so zmozni administrirati server.



Tale moznost managed dedicated, na katero cilja nas-t1, se mi nikakor ne zdi zgresena, prav nasprotno, se mi zdi, da bi znala biti se najbolj ekonomsko ugodna. Ce bos (nas-t1) pa le iskal dobrega sistemskega administratorja, ki bo mogoce uposteval tudi kaksne tvoje specificne zelje, ce jih seveda imas, se mi pa oglasi, lahko ti priporocim cloveka, ki skrbi za moje serverje in sem z njim izredno zadovoljen. Le ne omenjaj mu Pleska :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

20GB bos s kakrsnokoli slikovno ali bognedaj celo video vsebino zelo na brzino skuril. Ce pa ne bos tolko skuril, pa tudi zasluzil ne bos kaj prida. Kar malo si izracunaj, kako velika je ena slika, bognedaj video, pa izracunaj, koliko uporabnikov si jo lahko pogleda, da skuris 20GB. Recimo, da je ena slika velika povprecno 200k, ce si vsak uporabnik ogleda le eno sliko, jih bos lahko poserval le 100.000, ker pa ves, da si ne bo ogledal le ene, je ta stevilka veliko manjsa, ugibam, ampak kaj dosti vec kot 30.000 jih v ta okvir tezko spravis, spet blazno odvisno od kvalitete vsebine. Se ti kaj sanja, koliko priblizno lahko iztrzis na podrocju, ki ga ciljas, na enega obiskovalca?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Cifra, ja, zna bit problem, ce zadeve tvoj server ne more zdrzat. To ti naredi vec skode kot koristi. Sem pa digg omenil bolj zato, ker so ga pac pri Forbesu omenjali, je v bistvu vseeno, kje dobis ta traffic, le da so mu vsec tvoji clanki.



Ravno nekaj dni nazaj smo se z ekipo enega od sajtov, pri katerem sodelujem, uvrstili v nek kar dobro obiskan news agregator. Prometa od tam seveda ni toliko kot iz digga, je pa ravno tako opazen ta efekt, ki ga omenja Forbes. Linki so se takoj zaceli pojavljati po sorodnih blogih, forumih, ...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Se mi zdi, da je pridobivanje non-SE traffica posreden SEO, sploh ce imas res dober sajt, ki ga ljudje radi linkajo. Naturalno buildanje linkov se nekako ne more zgoditi, ce si totalno brez traffica, kdo te bo pa linkal, ce te nihce ne pozna? Je pa res, da digganje MFA sajfov skoraj sigurno ne more bit SEO, ker hudo dvomim, da bodo same reklame komu tako vsec, da bo kjerkoli objavil povezavo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Revija Forbes ze misli tako:

http://www.forbes.com/technology/2007/10/17/digg-google-advertising-tech-cxag1017digg.html



Kaj pa mislite vi?



K objavi te povezave me je spodbudila nedavna debata s frisbyjem o tej ali podobni temi...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

had, lahko malo vec poves o tem, zakaj bi si zelel biti tam? Dezevne vecere si jaz kar uspesno zapolnjujem z drugimi aktivnostmi, pa me ta argument ni prevec preprical :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Podpiram predlog... Ce je mozno, bi tudi predlagal, da PM sistema ne morejo uporabljati tisti, ki aktivno ne sodelujejo na forumu. Pred kratkim sem namrec dobil spam od nekoga, ki sicer ni aktiven clan, pa verjetno nisem bil edini...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)