davsec

Statistika

Pridružen/a:
10 nov 2012, 04:13
Zadnjič aktiven:
13 nov 2025, 16:11
Prispevki:
Teme:
2 | Vse teme
31
7
5
#16
@reklamist imam eno oz dve malo butasti vprašanji, ker se tudi jaz lotevam sms marketinga:

1. zakaj whatsapp? zakaj ne enostavno klasične sms kampanje?
2. kako dobiš consent od kupcev? checkbox na koncu orderja si predstavljam, da nihče ne označi. Tudi vidim, da tega na vaših straneh nimate. A postaviš lead ad na FB s consentom ali kaj drugega?
3. Ali je kakšna dodana vrednost, da imaš tudi whatsapp biz profil?

Ok, mal več kot dve vprašanji..
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2
Tudi jaz uporabljam Pmax na način, da excludam brand, ker enostavno Pmax (search) oglas ni nikol tako asset full, kot je klasični search in me blazno živcira, kadar se odloči za prikaz Pmax search oglasa na brand search.

Še en nugget: brand search kampanja je dejansko ena redkih kampanj, kjer (še) uporabljam manual cpc pri veliki večini client accountov, ker enostavno ne vidim smisla plačevati 2,4,6x cpc samo zaradi automated biddinga. Pri brand searchu je že po defaultu conversion intent zelo močan in ne rabiš conv based strategij, ker so (tudi če ni konkurence) lahko zelo drage.

Spodaj primer, ko sem prevzel en account v upravljanje (zagon po pavzi) in se očitno vidi koliko je podjetje prišparalo pri brand serch kampanji, ko sem po parih tednih ogrevanja kampanje prešel na manual cpc. Conv value je praktično ostal enak, cost pa je strmoglavil : )




PS - pri Gads že nekaj časa ne tekmuješ več sam s sabo pri biddingu (ena redkih, novih pozitivnih sprememb). Če imaš npr 2 ista KW v dveh kampanjah, potem bo enostavno izbral prikaz oglasa ene kampanje, CPC pa zaradi podvojenega KW-a ne bo višji.
všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#11

hanyo:

Še posebej ker na koncu priročnika avtor z besedami "Se bereva kmalu." nakazuje, da dotični brezplačni priročnik ni le enkratni ritošpric, ampak je zgolj entree v 9 tičnem email gangbangu.




Zelo slikovito. Nekaj Freudovega vpliva berem. Tudi kanček preroških sposobnosti.



Glede na to, da je open rate tega auto responderja 79% , bi rekel, da sem solidno zajezil spam težavo. Morda si pa tako hud, da je si je email na poti v tvoj inbox premislil. Hec & ne resno vzeti - ob tvojem slogu pisanja sem dobil občutek, da ne boš jemal osebno.



Imaš prav, da moram politiko zasebnosti uredi in še ostale zadeve. Skozi me spremlja v ozadju. Vedno najdem izgovor za kaj drugega narediti.



Tudi "XY svetovalec" nekje začne. Imam ogromno izkušenj, failov in tudi zavidljivih rezultatov tako, da si pridržujem pravico do pisanja (če te že zanima).


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#5

@werky:

Kaj mislim? Jaz si razlagam poklon tako, da ga ni potrebno plačati - je tudi ena izmed SSKJ definicij. Tako, da ta debata lahko traja v nedogled.



Tako, kot si ti razlagaš kaj bi bilo iz moje strani "fer", si tudi jaz razlagam kaj bi bilo "fer" s strani nekoga, ki želi vpogled v moje strategije in razmišljanje (v e-knjigo sem konec koncev vložil kar nekaj dela).



npr - meni se zdi "fer", da se spoznava, če "prideš k meni" po knjigo, ki sem ti jo pripravljen podariti. Če bi se to zgodilo na ulici, bi si stisnila roke, izmenjala imena in mogoče še kakšno rekla o poslu ki ga opravljava, jaz pa bi ti dal fizično knjigo. Would you complain? Ofcourse not :) Še več! Dal bi mi svojo tel številko, ker bi se morala slišati.



Ko preslikam ta model razmišljanja na internet ti naenkrat ni všeč - email je pa ja zelo oseben in po tvojem nimam pravice zahtevati tvojega (osnovnega) kontakta in tudi nimam pravice vzpostavit stika s tabo.



Toliko v razmislek. Če enostavno nisi pripravljen dati svojega kontakta, ga ne rabiš.

PS - knjiga te čaka v inboxu - brez kontakta

Edit >> knjigo dobiš v inbox takoj ko objavim 10 sporočil na forumu (prej ne gre).

Lahko mi pa vseeno pustiš email in jo prejmeš takoj.


všeč(9) ni všeč(0) spam(0)
#2

Živjo werky!



Ja, podarim jo. Dobiš darilo, ko izpolneš sign-up formo.



Ti ni ok?


všeč(1) ni všeč(5) spam(0)
#

Živjo.



Vidim/berem, da vas je tukaj veliko z izkušnjami. Če se najde kak noob ali začetnik pa podarjam e-book na temo negativnih ključnih besed v AdWords:




103 negativne ključne besede za AdWords kampanje



všeč(9) ni všeč(2) spam(5)
#5

Sicer slabo razberem iz priložene slike in opisa problema ampak vseeno:

mogoče je povezano s tem, ker uporabljaš "stari", converson trcking FB pixel. Probaj migrirat na novega.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

Mario, MineG33k.



Hvala za feedback.



Se strinjam: vsebina je v tem primeru na prvem mestu. Pri namigih bom probal biti čim bolj konkreten in nazoren. Številk na žalost ne bom razkrival (iz razumljivih razlogov), bom pa zagotovo delil izkušnje in procese (vz)postavitev.



Lp


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Živjo vsem.



Zagnal sem portal, kjer bom objavljal članke s področja digitalnega oglaševanja. Novice, namige, uporabna orodja ipd...vsebine bo vedno več, trudil se bom tudi, da bo bolj raznolika (sčasoma intervjuji)





digilab.si





Dobrodošla je vsaka kritika, ideja, zamisel. Z izgledom nisem najbolj zadovoljen (tema mi ne deluje najbolj sodobna) ampak mislim, da layout služi namenu. Uporabil sem eno osnovno wp magazine temo.



Morda bo vsak posameznik našel tudi kakšno koristno informacijo.



Lp


všeč(7) ni všeč(0) spam(0)