Antony kaj to ste kaj usklajevali z stranko ? Vsebino, variante , vklucitev CGP in podobno ?

http://www.pri-marku-porenta.si/ :)

Zakaj misliš da niso?

[izbrisan komentar]

Pozabi. Je Perunov link bolj koristen od mojega komentarja :)

Mhm, in potem tistega designerja z eno debelo verigo priklenit k vaši firmi, preden začnete pisat stvari kot "Kaj lahko stranka pričakuje od strani, ki jih ponujajo za 200 € ali manj? - 2. Grafična podoba strani je neprimerljiva z našimi!"

Ceno se najlažje torej določi z veličino podjetja, s katero dejavnostjo se ukvarja in/ali bo delovalo samo v Sloveniji ali tudi širše v EU.

Z drugim se zelo strinjam RobertB, ker gre za rezliko v tako imenovanem teritorialnem prenosu pravic (lahko bi določili tudi časvnega - če se bo cgp uporabljal recimo samo za določen, enkratni, dogodek), medtem ko se s prvim ne morem: zakaj bi npr. Petrol moral plačati več za popolnoma enako storitev? Samo zato ker je večji in ima več "pod palcem"? Kaj če potrebuje tisti cgp samo za eno manjšo gasilsko veselico - ali pa za brandiranje nekega produktića, ki ga bodo prodajali nekje na spodnji polici? Kaj bodo pa rekli, ko bodo videli drugo tvojo ponudbo, kjer si nekomu drugemu za isto storitev zaračunal petino te cene? Po mojem te ne bodo imeli preveč radi.

Saj vem, običajno je, da velikim zaračunaš malo več, ampak to je po mojem treba delati malo bolj subtilno, ne pa kar takole neposredno.

Nekoč sem v eni drugi temi zapisal tole. Se nanaša tudi na tole stran, tako da bom kar kopiral:

"Edina pripomba je tudi sicer zelo pogosta napaka: če stolpec teksta ni širok čez recimo vsaj dve tretjini strani, potem naj bo besedilo poravnano v levo (tako da desna stran ni poravnana).

Dvojna poravnava v realnem življenju, torej v tisku, zahteva deljenje besed, sicer med tekstom nastajajo "luknje" - preširoki presledki, zaradi katerih je tok besedila prekinjen, branje oteženo, obliki pa se vidi, da z njo nekaj ni v redu. Ker deljenja besed na spletu ni, je tudi takšna poravnava redko dobra ideja, če so stolpci ožji."

Poleg tega bi se jaz izognil ležeči (italic) Verdani. Je težko berljiva na tej velikosti, pa tudi po mojem pripomore k vtisu razmetanosti, ki moti Spako.

Ne vem, če bi tole sploh pisal, ker je bolj stvar (tvojega) naročnika, kot izvedbe sajta (razen, če nisi ti hkrati naročnik), ampak za resno izbiranje modelov je podatkov o posameznem modelu odločno premalo.

Ker sem nekajkrat bil sam v vlogi naročnika, vem, da bi moral za vsak model vedeti vsaj višino, običajno pa tudi mere. Razlog za to je preprost: stilistka se spravi v akcijo (izdelave in izposoje oblek) čim dobi te podatke (sicer, jasno, ne more delat). V nasprotnem primeru mora te podatke posredovati agencija. Saj verjamem, da jih, ampak če že imaš ravno spletno stran, je njen namen, da se določene komunikacijske poti skrajšajo, ne? Sploh v tem poslu, kjer se VEDNO mudi.

Zgodilo se mi je tudi že nasprotno. Naročnik (se pravi nad-naročnik, naročnik od oglaševalske agencije, torej), proizvajalec spodnjega perila je dostavil točno določene kose (ker kolekcija še ni bila v proizvodnji). treba je bilo treba torej najti takšne fotomodele, ki so jim bili prav tisti kosi, ki so pač bili na voljo. Jasno pa vsaka gubica, ki nastane zaradi prevelikega ali premajhnega oblačila, lahko pomeni ure dodatnega mukotrpnega (in dragega) retušerjevega photoshopiranja.

http://www.wordconstructor.com/

Jaz si včasih pomagam s temle. Zna včasih kašno fajno kombinacijo vreči ven, z malo domišljije pa si jo še izpiliš.

@Robert B: Tle?

Na eno stvar moras pri "siromakih" zelo pazit: vcasih ti hoce kdo prodat logo, ki bodisi ni njegovo delo, bodisi ga uporablja ze kdo drug (ali oboje). Ko to ugotovis, je obicajno ze prepozno - kje bos potem po Pakistanu iskal prevaranta :)

Itak jWeb. Ampak vseeno je impozantno, ne?