Vini:

Perun, pa sej veš, so na tem forumu že ugotovili, da sem dvoličen, ali, kot bi rekel Jure Košir, včasih banam hit, včasih pa počas :)

yo yo yo..

včash bana hit, učasih pa počas,

paz se paz da te ban hamer ne oplaz.

kdor preveč spama al pa krade šit

ta'u dobu po XXXzi pol pa še u rit.

protect ya ass kid , ere come the ban hamsterz.

bujes:

Torej avtor mi ne omogoči preizkusa, zato vzamem piratsko verzijo in program stestiram in če mi je všeč ga tudi kupim.

Razlika je med tem in pa merjenjem majice v trgovini. V trgovini ti piše da je merjenje dovoljeno, v software dislejmerju piše da je piratstvo nezakonito.

Glej ne bom se več s tabo kregal, ker imate pirati vedno ene izgovore in banalne primerjave. Si pač pirat in kradeš avtorska dela. To si priznal.Se bom umaknil iz teme ker izgleda da sem razpizdil dežurno piratsko društvo in je diskusija padla na absurdne primerjave (merjenje majic vs kraja softwera).

bujes:

Ne, ker s tem že delaš škodo avtorju vsebine, saj mu s tem, da vidiš koliko prometa prinese article tebi, že kradeš njegov promet, njegov zaslužek z Ipromom...

No glej sej daš noindex, nofollow aneda, da mu ne škoduješ.

Kraja = kraja, piratstvo je piratstvo .. kuča posao.

Mej hrbtenico, če že kradeš kradi z nasmehom in ne iskat izgovorov.

bujes:

@hanyo - razlika je v tem, da jaz lahko najprej skopiram članek na računalnik, ga preberem in šele nato kontaktiram avtorja, če ga lahko objavim na strani. Ko se z avtorjem dogovorim za pogoje, zadevo objavim na mojo stran. Je tukaj kaj narobe?

no sej v primeru da ukradeš članke lahko pa stestiraš adsense cpc aneda ? Sej ni problema. Pač malce testiraš vsebino kot testiraš skripte. Recimo kako poindexa google testiraš, pa kolko prinese iprom .. etc

Jure:

@hayno

Če me "citiraš", potem vsaj citiraj pravilno.

Kar si napisal o meni je neresnica. Na temi o kateri smo se pogovarjali, ni bilo govora o vsebini, niti o obvestilih avtorja itd..

OK prosim pojasni mi razliko med krajo avtorskih člankov in krajo avtorskega softwera ? Ker jo jaz ne vidim.

auto-spy ne se sekirat,

enostavno kontaktiraj avtorja.

Če ti je recimo ukradel

Jure Damjan potem bo vsebino ali odstranil ali pa plačal (če mu je všeč) ref:

http://www.internetmojster.com/spletni-posel/email-marketer-1.html#p98296

linkr ti bo zahtevek zavrnil, ker verjame bolj v prakso kot teorijo.

http://www.internetmojster.com/spletni-posel/email-marketer-1.2.html#p98354

bujes bo zahteval dokaz o dejanski povzročeni škodi

http://www.internetmojster.com/spletni-posel/email-marketer-1.2.html#p98407

kopriva bo pa pametoval o ksenofobičnem nemcu z vnetjem prostate

http://www.internetmojster.com/spletni-posel/email-marketer-1.2.html#p98470

Tako da.. relax pa vzami persen.

Če bi kdo hotel profitirati oz. dejansko uporabiti tvojo vsebino, bi te že kontaktiral, tako pa se zadeva samo "testira" (vključno z designom logotipa ipd).

linkr:

Si pa tudi sam želim biti kot ti - da bi se 100 % vedno držal vseh zakonov, ampak jebiga, mi ne uspeva.

Ne gre se za to sploh. Še zdaleč se 100% ne držim vseh zakonov in to, kako se nekdo drži zakonov je zasebna stvar posameznika.

Gre se za javno odobravanje (public endorsement) določenega početja. Dejansko je verjetno zelo malo oseb, ki bi imele na računalniku vse pošlihtano kar se tiče avtorskih pravic (sam nisem med njimi), ker se lahko zatakne tudi pri zadevah kot so npr. uporaba open source programa v komercialne namene (kar je npr lahko v nasprotju z licenco ), uporabo kakšnega fonta, ki je shareware, uporabo winrar ali total commanderja čez preizkusno obdobje.

Torej takih oseb je po moje zelo malo. Glede na to, da se večina webmaster dela smatra kot intelektulna lastnina (pač ne gradimo nekih nepremičnin) nam je pa verjetno vsem v interesu, da se naše delo primerno plača, spoštuje in tudi zaščiti (še posebej slednje je problem glede na to, da ima delež uporabnikov interneta mišljenje, da je dostop do interneta licenca za download in uporabo vsega kar je na "dohvatu" download managerja).

Za dosego te večje zaščite (in posledično vrednotenja) našega dela je najbolje začeti pri sebi (se pravi recimo zamenjavati rešitve z ali odprtokodnimi ali licenciranimi) in tudi primerno osveščati druge uporabnike, ne pa javno podpirati piratstva (čeprav v namene testiranja).

Vama bom obema razložil, zakaj sem tako nataknjen.

Oba imata (sta imela) določen ugled na forumu. Ena od funkcij foruma (vsaj kakor jaz razumem) je vpeljevanje določene stopnje kulture na slo spletu. Tudi kulture kar se tiče avtorskih pravic. Kazanje "prave poti" novim uporabnikom oz. webmasterjem.

In potem namesto, da bi podpirala pozitiven razvoj dogodkov s podpiranjem nakupa komercialnih skript ali razširjanja alternativnih open source zadev (ki so itak na voljo za več ali manj vse komercialne rešitve), uporabnike nagovarjata k piratstvu.

To si lahko privošči en drive by spam noob, ki se je pravkar registiral na forum. Ampak od nekoga, ki ima določeno število objav, bi pa pričakoval določeno stopnjo odgovornosti in delovanja v splošno dobrobit pozitivnega razvoja.

linkr:

Hanyo, kako točno oškoduješ avtorja, če uporabiš nulled verzijo zgolj namesto neobstoječe demo verzije, v primeru da ti ustreza pa jo kupiš?

Mater smo papeški ...

Papeški sem zato, ker urgiram proti dejanjem, ki so v nasprotju s pravili foruma in ki te lahko vodijo v zapor ? Ne vem če je to ravno definicija papeštva.

Mogoče je čas, da si ponovno prebereš pravila.

1. člen
   http://www.internetmojster.com/pravila.html

"Vsakršno nespoštovanje avtorske ali intelektualne lastnine, oziroma napeljevanje ali pozivanje h kraji oziroma zlorabi le-te, je strogo prepovedano in bo tudi ustrezno sankcionirano."

Pa recimo kazenski zakonik Slovenije, kjer je za piratstvo zagrožena kazen tudi do osem leta zapora.

Se pravi ti podpiraš Jureta Damjana, ki daje nasvet, zaradi katerega si lahko 8 let v čuzi. Classy.

A maš še kakšen nasvet za recimo kaznivo dejanje spolne zlorabe slabotne osebe ?

Ker je zagrožena kazen za to tudi do osem let zapora ? Pa po tem sodeč spada v isto kategorijo kaznivega dejanja kot piratstvo, ki ga skupaj s svojim kolegom javno podpirata.

Jure:

@hanyo

Mogoče si spregledal del, v katerem govorim o "če ti je všeč, plačaj, če ne išči naprej."

Če bi najprej plačal vsak program, ki je v napihnjenih opisih ali oversellu izgledal oh in sploh, potem pa ko instaliras ugotovis, da je cisto sranje in da pol stvari ne dela tako kot je obljubljeno ali kot si predstavljaš (recimo tako kot Interspire, ki na ven izgleda kot pravi CRM, pa to ni), bi verjetno zapravil na 10.000 €. V uporabo pride pri meni 10-15% stestiranega programja in vsi so ---> PLAČANI<---, tudi MS izdelki.

Programsko opremo ---> PLAČAM<---, ker mi je jasno, da če avtorja podpiram, bo še naprej izdeloval orodje, ki mi moje delo olajša in mi prihrani. Če podpore ne bo, potem tudi orodja ne bo.

Priporočam obisk optike Clarus, baje imajo zdaj popuste.

Irelevantno. Izgovori, ki je uporabljaš so enaki kot v .nfo fajlih warezov. Pirat je pirat. In namen ne opravičuje dejstev (al kako že).

Še bolj žalostno je ker imaš določen renome na tem forumu in potem to svetuješ ljudem. Way to go johnny.