No ok , konkretno za 3.000 na mesec (recimo, da je to mejna cifra, pri kateri se spodnje splača)

Pozabiš paypal, US bank account, slovensko firmo.

Kupiš 2-3 leta staro offshore firmo za 1500 USD (nove firme imajo problem z odpiranjem računov), odpreš bančni račun za njo (800 usd) in oglaševanje plačuješ iz računa (50-70 usd na transkacijo). Kar ti ostane po želji nakažeš na slovensko firmo (slo firma izstavi offshore račun), kar mislim da ni sporno. Sporno je samo če se denar steka iz slo na offshore.

Konkretno glede http://eternitybanking.com/ nimam izkušenj. Stran zgleda ok, banka je sicer registrirana v Panami kar ni vprašljivo (mislim da ima Deutsche Bank cca 200 offshore bančnih podružnic npr), online od leta 2005, whois podatki vidni. Načeloma izgleda kar varna, če imaš na računu par mesečnih zaslužkov.

Edini problem, ki sem ga opazil ob hitrem pregledu je, da jo kao uporabljajo tudi za ene hype gold ponzi scene, kar je en security risk, glede na to, da so pred časom par bank, ki so bile povezane s tem zaprli.

@Perun, vision 2003

Mislim, da to ni razlog zakaj išče ta account, ampak je razlog predvsem to, da je potem lažje obračat denar (plačevat oglase iz dobička). In pa da te ne je*e davčna s tem, da oglaševanje ni strošek. Verjetno misli potem long-term dobiček nakazati v slo in ob tem izkazati dohodek v napovedi (torej samo iz dejanskega dobička). V zvezi s tem ga popolnoma razumem, vendar mislim da naša davčna na to ne gleda ravno s tega vidika, torej da ne bo razumela, da je dohodek zgolj čisti dobiček, ne pa seštevek vseh prilivov.

@previdnež

Us bank account moraš potem tudi prijaviti davčni, ker je en zakon v veljavi cirka 1 leto, kjer moraš prijaviti vse račune v tujini or else. To sicer državi ne da avtomatično pravice do vpogleda v račun, za to rabijo utemeljen sum (lahko da se motim).

Zakaj bi z paypala sploh kaj dvigoval ? A ne moreš direktno kupiti oglaševanja z paypalom ?

perunpro:

Fail. Epic fail.

Manually zemantasized

Sicer pa je odlično, da lahko pohlepni in leni ljudje (ker dejansko motiv, ki vodi k nakupu tovrstnega produkta je primarno pohlep) zapravljajo denar v Sloveniji.

Veliko bolje, kot pa da vi se neobdavčeno prelivalo h kakšnemu Johnu W.

zeko:

for teh evidence

Ja načeloma se temu reče davčna optimizacija, ki je legalna.

Osnovni problem takih sistemov je, da so sami sebi namen. In zato po defaultu ne omogočajo nadpovprečnih zaslužkov glede na vložen čas. In sem sodi, ne samo tale stric, ampak tudi večina WSO produktov.

Nekako je kontraproduktivno, da bi nekdo prodajal sistem, ki mu omogoča bajne zaslužke. Ali sistem, ki je tako enostaven, da ga lahko neomejeno repliciraš preko najete delovne sile.

Nekateri IM guruji trdijo, da zaslužijo ogromne količine denarja s svojimi sistemi, recimo "5 mestni adsense dohodek vsak mesec". To je res, da zaslužijo ogromno denarja. Ampak ne z praktično izvedbo svojega sistema ampak z prodajo brošurice o svojem sistemu. Praktično recimo na adsensu povlečejo mesečno 1000 usd, s prodajo ebooka kako zaslužiti 1000 usd na dan.. pa ostalih 29k (pa pustimo dejstvo da adsense furajo na urlju, ki ga spamajo po forumih in v vseh bookih kot njihov osebni blog npr).

Glede na bizi.si ima krovno podjetje, ki to ponuja (M Direkt) v letu 2008 - 26k prometa in 9k dobička. Ne vem v čem je smisel poslušati nasvete nekoga, ki ima prometa komaj dovolj za eno povprečno plačo in poleg tega ni niti teh ubogih 9 jurčkov dobička anuliral na kakšnih bolj primernih 900 evrov.

Frorchy:

No no. :) Vse to je urejeno.

Volk ne menja kože. Scammer pa ne sistema dela.

Kar se tiče zamere pa, da imam osebno zamero, kar pa ne spremeni dejstva o scammerjih in vtikanju roke do komolca.

desperado:

Slovenske oglasne mreže ne servirajo oglasov na seks straneh. Lahko se zmeniš s kakšnim seks shopom za affiliate. Seveda pa so na voljo tudi razni drugi affiliate deali s področja, ki ga pokriva spletna stran.

Seveda, da jih (oziroma so jih), adpartner naprimer jih z veseljem, še posebej na recimo kakšnih piratskih straneh ala urgenca.tv. Sej je bil primer tukaj na forumu, ko so z veseljem servirali oglase čeprav je bil še clickscam vmes. Mislim, da so z dotičnega sajta to potem umaknili (vendar zaradi clickscama) ne pa narave strani.

Ref do teme: http://www.internetmojster.com/ppc-programi/goljufivi-zalozniki.html

Mogoče so tebi kakšno stran zavrnili, a to pač zato ker nisi ovc pasel skupaj z odgovornimi oz. nimaš roke dovolj globoko v riti lastnikov / urednikov slo ppc providerjev. Kot recimo oseba, ki si je privoščila ta scam.

(Slika je simbolična)

Čestitke na nagradi.

Balonar:

huh .. stupid me .. pozabil sem bančna nakazila

po povzetju 50%

bančna nakazila 30%

kartice 15%

Moneta 5%

Monete bi bilo po moje več, če ne bi imeli po defaultu maksimalni nakup okol 40 EUR se mi zdi .. za večji nakup mora stranka zaprositi za dvig limita

50 EUR je bil limit do predkratkim, sedaj izgleda da je povečan na 80 osnovno (50 za itak naročnike) . Problem klasične monete je da je flow plačila na nivoju leta 2000, ko je bila ena od pionirskih mobpayment sistemov. Dandanes pa sistem nima zoptimiziranega paymentflowa in userja sili v neke nesmiselne kombinacije web in moba, namesto da bi bila izvedba v celoti preko sms.

Kar se tiče tako velikih % povzetij. Mogoče je v mentaliteti slovenski, da povzetje pomeni tudi hitrejši turnaround (saj trgovec ne dobi denarja dokler ne izvede naročila). Jaz osebno recimo vedno kupujem po povzetju ker:

a) banda slovenska (svetlim izjemam se opravičujem) laže o dobavnih rokih in se 2-3 dni dobave pogosto razvleče v 1-2 tedna (izkušnja z večimi trgovinami od manjših do večjih)

b) povzetje omogoča, da se znebim odvečnega šodra v tošlu

c) v skladu z slovensko mentaliteto se mi ne zdi smotrno kreditirat trgovca dokler robe ne dobim, še posebej ker me bo po*ukal po sistemu a)

Zanimivo bi bilo, če bi pošta omogočala kartično povzetje. Torej da bi kupec lahko plačal s kartico na prenosnem pos terminalu, ko bi mu poštar dostavil robo. Mislite, da bi bila tako prodaja kaj večja (predvsem za recimo malce dražje zadeve) ?