@maatej

mm ne ni čisto tako.. kot ad network sem mislil.. preprosto in vulgarno povedano.. klon

httpool/outbrain/adwords.. se pravi admreaža, ki nima lastnega inventorija ampak deluje samo kot posrednik oglasov med publisherji in advertiserji

@incognito

imaš 100% prav, sem delal eno kalulacijo čez prst, cca 15-20k usd pluginov iz indije bi bilo treba gor nametat, da bi imel vse funkcije. Enostavno makes no sense.. zdaj CPMji pri saasih so nekoliko padli, pred par leti je bil standard 0.05 zdaj se pri dobrem volumnu približaš ceni 0,015 etc.. kar v večini primerov že pije vodo in je pod črto profitabilno.

incognito:

Mi smo dve leti nazaj delali primerjavo med ponudniki ad serverjev in v ožji izbor dali Google DFP in Revive. Pricing pri SaaS modelih se po naši računici enostavno ni izšel, tako da smo se na koncu odločili za revive, katerege sedaj šraufamo. Sicer pa še tole, mislim da Google ponuja DFP zastonj, če ne presežeš 90M impressionov na mesec.

Ja Google DFP je odlična izbira in verjetno top1 če si publisher. Problem je ker jaz iščem za network deployment - se pravi na strani, ki niso moje.

Revive uporabljate kot publisherji ali kot ad network ?

krifa:

z openx imam nekaj izkušenj, pa avtorja sem na eni konferenci spoznal in sem mu omenil kakšen shit of softwera je to in je omenil, da dela na novem cite: "shitty softweru Revive". Tko da ja, js bi se ga tudi ognil.

Ma ja .. ker sem instaliru to govno vsakič ko so se preimenoval in razen imena nisem opazil razlik :(.

Počasi postavljam en svoj ad network, pa me zanima če ma kdo izkušnje z temi adserverji v network deploymentu:

adzerk, epom, adglare, sitescout, adbutler

Revive/exopenx bi se nekako rad izognil.

Uporaba za normalen display, native in popunderje.

Je kdo že delal kaj podobnega ?

Nekateri viri prometa ponujajo možnost targetiranja po tipu mobilnega prometa - wifi ali specifični operater.

To pride precej prav, če kupuješ prometa za offer, ki ima dcb billing, ki je ponavadi omejen na posamezne operaterje in ima dodatno restrikcijo, da mora biti uporabnik na billable ipiju operaterja. Takšni offerji imajo v večini primerov precej boljšo konverzijo kot pa non-dcb offerji. Lahko se v kakšnem nočnem času dogajajo celo konverzije 1:5 pri kliku na banner in podobne.

Zaradi tega je ponavadi tak promet (carrier specific), ki se laično imenuje 3g lahko precej dražji. Recimo če je normalen wifi promet 1$ CPM za mobilne popunderje, lahko posamezni operaterji dosežejo cene 20-30$ CPM. Normalen wifi zavzema v večini držav približno 90% impresij, medtem ko so 3g povezave preostalih 10% (vendar so lahko tudi bistveno večje v specifičnih državah)

Do zdaj vse lepo in prav, ampak sranje bo kmalu zadelo ventilator (prosti prevod).

Nekateri viri prometa ne delajo razlik v ceni prometa v posamezni kampanji. Recimo če imaš kampanjo ki targetira celotni mobilni promet (torej wifi in 3g), potem se pri nekaterih traffic brokerjih ta promet proda po najvišji ceni - torej kot da bi bil v celoti 3g.

Rešitev (v kolikor ni potrebe po specifičnem carrieru) je v izdelavi 2 ločenih kampanj. Eno za wifi, drugo pa za ves carrier traffic. Tako se pri nekaterih traffic sourcih izognete preplačilu mobilnega prometa.

Skin shield izdelek že obstaja.. in je bojda celo registriran trademark

http://www.walgreens.com/store/c/skin-shield-liquid-bandage/ID=prod6194505-product

Kaj pa (nisem preveril že če obstaja)

skin armor

dragon skin

iron skin

Če je naraven potem naredi kakšen badge na sliki produkta ?

eg http://img.thrfun.com/img/076/564/100percentnatural_s1.jpg

random:

@hanyo, ti se nimaš kaj sekirat ker te itak nebo na tej kavi. Si bolj samotar zaprt v sobi kjer masturbiraš na animirane filmčke je tako?

No deloma imaš prav, nerad se družim z ljudmi s katerimi se mi ne da družiti. Nekako se mi zdi moj čas bolj vredno preživeti z ljudmi, ki so mi zanimivi ali imajo kaj pametnega za povedati.

Tako bom naprimer z veseljem prišel na dhjevo predavanje, medtem ko bi recimo tvojega brez slabe vesti preskočil (vsaj sodeč po tem kar si dosedaj uspel izraziti o sebi).

PS:

Sicer bi se s tabo že nehal ukvarjati, ker mi nisi niti zanimiv, ampak verjamem v moto no publicity is bad publicity, tako da naj kolega dh dobi čim večjo vidnost, zagotovo si jo zasluži ker bo predavanje garantirano zanimivo (bil sem mislim da na prvem in bilo je vredno časa)

random:

Tvoj naslov je pedofilski, pojdi malo na zrak, te bo pojedel računalnik.

PS: Predlagam ti kurs o tem kakšni naslovi tem so primerni in kakšni niso, ker ta tvoj je na nivoju 12 letnega otroka.

Imaš prav, moj je na nivoju, ki bi ga 12 letni otrok narobe razumel.

random:

Pornografija ni za otroke, ti si res en pedofil oz. manijak.

Hvala za komentar, dokazal si svoje kognitivne sposobnosti.

Precej zanimiva zadeva; po pornografiji za požrešne oz. predvsem japonskih puncah, ki se pred kamero bašejo z različno hrano, izgleda da obstaja tudi dokaj lukrativna potreba po pornografiji za otroke - predstavitvi igrač.

Na kratko: Nekdo služi bajne vsote z unboxingom igrač.

http://www.buzzfeed.com/hillaryreinsberg/youtubes-biggest-star-is-an-unknown-toy-reviewing-toddler-wh

https://www.youtube.com/user/DisneyCollectorBR

Zanimivo ker so produkcijski stroški marginalni.. 1 man crew in zgolj strošek igrače - recimo 5-50 usd za 2-3 minutni video je nor return na vložek za video produkcijo.

Če je repost se opravičujem, sem link ravno sunil z nekega drugega foruma.