Jaz trenutno berem samo STM, ker se mi zdi najbolj relevanten zadnje leto.

Približno vsak teden preberem vse nove poste.

Branja sploh ne svetujem, ker je izguba časa. Svetujem aktivno delanje zapiskov (evernote, word , whatever) in zapisovanje samo pomembnih stvari - npr.. da je hot mobile in popunder, da je za popunder priporočljiv zeropark, za mobile pa go2mobi, da se sitescout odsvetuje.. da je pravilen tracking za začetek voluum etc.

Glavna prednost stmja je realtivno dober community in komentarji na followup kampanje. Pravilna uporaba le njega je postavitev svoje followup teme, kjer ti ostali svetujejo. Poleg tega imajo vedno neke mastermind skupine, ki so ogromen pospeševalec znanja - v kolikor trdo delaš in si znanje pripravljen deliti.

Konference so dobre z večih vidikov (jaz grem sicer na redke, ker ne maram zgubljati X dni v transferju + trenutno nisem ravno v situaciji da bi lahko letel okrog po mili volji zaradi drugih obvez- fml).Sam na stm konferenco še nisem šel in tudi ne nameravam iti decembra, ker se udeležujem drugih, malo bolj specializiranih. Mogoče kdaj kasneje, če jo združim s kakšnim dopustom.

Konference so dobre z vidika navezovanja stikov z ostalimi členi v industriji (traffic, mreže), predvsem pa z vidika odklopa, da vidiš da ljudje delajo še bistveno druge zadeve, kot ti v svojem dnevnem rutinskem mehurčku. Za začetnike so pa odlični motivacijski boosterji. Ni pa tako, da bi s konference odnesel blueprint zaslužka, ki bi ga nato samo copy/pastal v 1 dnevu -eg če pogledaš posnetke konference vidiš da je večina govorov bullshit flancanje in zguba časa.

markwell:

hanyo:

Če si pripravljen scat kri, za to da ti uspe potem je goldmine.

Bi lahko to parafraziral? :)

Hm ne vem kako enostavno razložiti. Večina ljudi nima primernih osebnostnih lastnosti, ki so potrebne za služenje denarja oz. so nesposobni preseči osebnostni handikep.

Konkretno.

Koliko je takih ki so pripravljeni za 6 mesecev 12 urnega dela ne zaslužiti, temveč izgubiti 5000 eur za možnost uspeha ?

Sam ne poznam nobenega, pa imam kar dosti prijateljev in znancev, ki so relativno zelo uspešni in sposobni, in se mi osebno zdijo pametni.

Večina ljudi je ziherašev. Ostanejo na nekem svojem nivoju s katerega so se nesposobni premakniti, ker premik ne zagotavlja boljše pozicije od obstoječe. Manjšina ki riskira ima druge osebnostne probleme - nedisclipliniranost, lenobo, neorganiziranost, neoptimiziranost.

Ljudem s tovrstnimi hendikapi omenjeni forumi ne pomagajo kaj dosti, v primeru da takih hendikepov ni, so pa odličen vir informacij, ki se jih ob ustrezni toleranci do rizika lahko profitabilno uporabi - beri: copy/paste ne deluje noben sistem iz teh forumov, če pa bereše med vrsticami si pa prihraniš marsikateri strošek oz. napako.

cime:

Zgleda res fajn, pa se dobi kej uporabnga?

Če si pripravljen scat kri, za to da ti uspe potem je goldmine.

Slovenija je zelo neprespektivna država za vsebino. Problem je v številu prebivalcev - samo 2 miljona.

Za finančni uspeh rabiš neko kritično maso, ki jo je v majhni državi nemogoče doseči, razen na populističnih produktih / vsebinah.

Recimo banalni primer (cifre govorim na pamet). Recimo da se 1% populacije aktivno zanima za finančne investicije. Finančni portal rabi dnevno 50.000 obiska, da se pokrije plače 10 zaposlenih, ki so minimum, da se zagotovi kvalitetni servis.

1 miljon aktivne populacije v Slo - 1% od tega je 10.000. Zmanjka 40.000 ljudi.

Večina zadev zaradi majhnosti ne dosega kritične mase -> ergo obsojeni smo na populistični crap ali začasne voluntersko-subvencijske medijske eksperimente.

@Zvone

uspešno slovensko novičarsko stran? Kaj je zate uspeh ? Recimo kot merilo mesečnega prihodka ?

1 plača malo nad minimalno, da pokrije pseudourednika in študente ki pišejo ?

1 povprečna plača urednika + 10 honorarcev na sp ?

ne vem kaj smatraš kot uspešno + o slovenskih publisher zaslužkih nimam pojma, po moje so bedni.

Nima smisla flancat, zakaj vsebina ni cenjena, pač ni jebiga. Trg se je tako odločil in temu je tako. Stalin je umrl in država ne diktira več razmer na trgu, tako da je tu na založnikih / piscih / whatever .. da se prilagodijo tržnim razmeram ali najdejo subvencije v imenu "državnega interesa".

529 - I suck long time

yonna:

3 naj bi bila srečna številka in kitajci zanjo dajo velike denarce.

Ah fuck.. jaz sem pa že hotu kupit domeno pa oglaševat

družinske počitnice na Tajskem

meh.. nex time.

PO tej lestvici 358 pomeni:

358 - suckie for a buckie ?

3 - nima pomena, that sucks

5 - I, me

8 - make money

Moje videnje, kot cca 15 let založnik in 5 let oglaševalec. Oboje z vidika performance oglaševanja, ne branding.

Glavni problem je rahli konflikt interesov

konflikt prometa

Založnik želi čimveč prometa, zato objavlja clickbait vsebine, ki generirajo promet in oglede a so nizkokvalitetne - eg slovenske novice etc..

Oglaševalec želi čimbolj kvalitetni promet, ki reagira na oglase.

Ta konflikt se izraža tudi v številu oglasni enota. Založnik jih želi čimveč da pobere čimveč denarja, Oglaševalec jih želi čimmanj, saj lahko 1 par oči.. naenkrat klikne samo na 1 oglas.. ne pa na vseh 5 na strani.

konflikt oglasov

Založnik želi zagotoviti "bookmarkabilnost" svoje strani in mu ni vseeno kakšne oglase videvajo bralci. Ne želi X popunderjev, ne želi high ctr oglasov tipa - jutri boš umrl če ne klikneš tukaj, ali imaš virus na računaliku etc, dobil si miljon eurov.

Oglaševalec želi čimvečji return na vsak prikaz, za obiskovalce založnika mu je vseeno, kaj se z njimi zgodi.

V končni fazi cene diktira trg. Če se trg odziva na ponudbo in reagira na oglase potem grejo cen gor, če tega ni potem so cene nizke.

Agencija računa ceno, ki jo lahko proda.. Če misliš da lahko ti z nižjo ceno prodaš več oz. ustvariš posel - je trg odprt. Sicer pa zakaj bi založniku plačali več kot minimum ? V odsotnosti alternativ je prav da dobi čim manj možno, če mu kaj ni všeč lahko instalira adwords. Če mu kaj tam ni všeč potem naj se pa zamisli nad kvaliteto prometa na strani.

Ali pa novičarski portal brez clickbait crapa, ki pokriva profitabilne niše, samo potem ne jokat ker ne bo nič prometa.

- rizično življensko zavarovanje

- osebno finančno svetovanje

- spletno gostovanje

- hitri kredit

- hitro hujšanje

- počitnice

3 načini lociranja obstajajo:

1) lociraš ga lahko na podlagi gsm triangulacije - rabiš bit telekom operater oz odredba sodišča telekom operaterju

2) preko location sendinga ki ga pošilja telefon (gps, wifi podatki). za to rabiš pa app instalirat.

3) preko spletne strani s cookiji ali device fingerprintingom. Mobilni browser ne sporoča msisdn številke spletni strani, razen če je na gatewayu od telekoma. Tako da je možno dobiti lokacijo če si lastnik neke spletne strani - npr . facebook in cookiraš ali narediš device fingerprint uporabnika in potem slediš vse njegove povezave s katerega omrežja se je kdaj povezal - to deluje če uporabnik koristi wifije in menja lokacije, če je na carrier 3g mislim da ne deluje ker je ves čas povezan in se podatki ne spreminjajo glede na njegovo lokacijo (ker menja bazne postaje - glej 1)

neznane osebe.. brez da si policija ali imaš prijatelja pri operaterju ki je pripravljen tvegati par 10 jurjev kazni in pogledati zadeve (ne vem če je sistem sploh dovoli dostop do teh podatkov brez odredbe) ni možno slediti

Zakaj bi kdo omenjal mlm sistem ki dela keš in za profit ne rabi publicitete, za razliko od n-pederskih startupov, ki so neprofitabilni.

Sistem pridobivanja uporabnikov imajo razvit in je oseben.. mediji jim ne koristijo.

Dokler zadeva ne pride na sodišče oz h kakšnim inšpekcijam oz se ne pojavi osebna zgodba Janeza Samsijekrivdebilkajjepabilpožrešenzadenar, potem mediji nimajo kaj pisati o tem. MLM se promovira p2p, mediji nimajo kaj sodelovati.